BenQ Joybook A52E ...levněji to nepůjde?
22.10.2007, Josef Brož, recenze
Lze pořídit nový notebook do 10 000,- Kč? Společnost BenQ se této magické hranici přiblížila svým modelem Joybook A52E. Nízká cena nového notebooku však byla vykoupena mnoha kompromisy. Notebook postavený na procesoru Intel Celeron M440 disponuje pouze 512 MB paměti a integrovaným grafickým jádrem.
Kapitoly článku:
V předchozích odstavcích jsme BenQ Joybook A52E rozebrali především po stránce hardware, designu, rozšiřitelnosti apod. Specifikace notebooku neslibují příliš oslnivé možnosti, konečně návrháři notebooku měli na zřeteli především nízké výrobní náklady. Testy výkonu tento předpoklad potvrzují. Jednojádrový procesor Celeron je na pomyslném "dnu" low endu, integrovaná grafická karta na úrovni historického čipu X300. Největší brzdu však představuje pouhých 512 MB, které jsou pro běh Windows Vista zcela nedostatečné. Po stránce hardware architektury je nový Joybook blízký modelům HP 510 nebo slabším řadám Acer Extensa. Pro lepší představu uvádíme výpis vybraných notebooků.
Notebook pokoušel recenzentovu trpělivost několikerým samovolným "vytuhnutím". Kupříkladu oblíbený Everest nebyl schopen dokončit kompletní zprávu o systému. Pošetilý pokus o spuštění Unreal Tournamentu skončil restartem. Instalovat Company of Heroes by, s ohledem na hardware, nemělo vůbec smysl. Jedním z mála fungujících testů byl oblíbený Cinebench 9,5, benchmark postavený na renderovacím engine Maxon Cinema 4D.
Dalším spolehlivým, respektive fungujícím benchmarkem, byl převod do formátů DivX a MP3. Převod zdrojového 1 GB DV videa do ztrátové komprese DivX probíhal v programu VirtualDub. Nekompresovaný WAV soubor o velikosti 200 MB byl převáděn do MP3 souboru pomocí LAME encoderu.
Problémy se stabilitou byly i v případě Everest v4. Celkovou "zprávu o systému" nebylo možné dokončit. Notebook s železnou pravidelností "vytuhnul" při pokusu načíst informace o možnostech grafického čipu. Naštěstí proběhly alespoň testy procesoru a paměti.
Test CPU PhotoWorxx simuluje práci s RGB obrázkem (rotace, konverze, zmenšování). Překvapivě se při tomto testu procesor Celeron M 440 vybičoval k životnímu výkonu a směle dotahuje dvoujádrový Athlon 64 X2 TK-53. Druhý test Everest CPU Zlib zjišťuje výkon procesoru spolu v závislosti na propustnosti paměťového subsystému pomocí multiplatformní Zlib knihovny pro kompresi dat.
Další část testů je věnována výkonu paměťového subsystému. Recenzovaný BenQ Joybook A52E byl vybaven pouze jedním 512 MB SO-DIMM modulem DDR2-677 a časováním 5-4-4-12. Znovu připomenu, že po nabootování si grafická karta sebere 128 MB a pro potřeby operačního systému zbyde pouhých 384 MB. Doplňuji, že paměťová sběrnice pracovala pouze na 533 MHz a notebook nepodporoval dvoukanálový režim.
Malé překvapení přinesl test propustnosti paměti při zápisu. Joybook zde mírně předběhl podstatně lépe vybavenou Toshibu Satellite A200 a notebook postavený na čipsetu VIA P4M900 (Umax VisionBook 3500).
Testovaný Joybook používá 80GB pevný disk Hitachi Travelstar 5K160 (5400 RPM, SATA). Počáteční rychlost čtení se podle HDTach pohybuje kolem 47 MB/s, na konci klesá na cca 23 MB/s. Průměrná rychlost sekvenčního čtení disku je 36,4 MB/s, přístupová doba dosahuje hodnoty 18 ms. Výsledek pevného disku není vůbec špatný. Jeho výkon rozhodně najde využití, neboť 512 MB RAM se projevuje častým swapováním.
Rychlost komunikace mezi diskem a řadičem měří HDTach na 107 MB/s. Provozní hlučnost použitého pevného disku je velmi nízká.
Testy grafického jádra ATI Radeon Xpress 200M nebylo možné dokončit. Důvody tohoto debaklu jsem nastínil v úvodu kapitoly. Jak již bylo řečeno, jádro Xpress 200M vychází z desktopového modelu 1300. Podle specifikací by mělo řešení ATI konkurovat integrovaným grafikám Intel GMA950 nebo NVIDIA GeForce 6100. Bohužel v praxi se mi nepovedlo toto tvrzení ověřit.
Testovaný notebook byl dodán s Li-Ion baterií o kapacitě 4400 mAh. Specifikace slibují výdrž kolem hodiny a půl provozu. Při běžné zátěži, např. v office aplikacích, se Joybook A52E vybije během cca hodiny. Pokud notebook jede na plný výkon, doba provozu se zkracuje na cca 35 minut.
Test výdrže I. – 61 min.
Kancelářské aplikace
Test výdrže II. – 58 min.
Přehrávání filmu v DivX
Test výdrže III. – 35 min.
Maximální zatížení
Provozní teploty byly měřeny v programu SpeedFan. Vlastnímu měření předcházela soustavná hodinová zátěž v CinemaBench 9,5. Notebook byl během testu napájen ze sítě. Teplota se pohybovala kolem 51 °C. Mohu potvrdit, že notebook se během testu nepřehříval a jeho provoz byl překvapivě tichý.
| Asus F3U | |
| Procesor | AMD Athlon 64X2 TK53 1,7 GHz |
| Čipset | AMD M690G |
| RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | ATI Radeon Xpress 1250 (128 MB) |
| Harddisk | 120 GB, 5400RPM, SATA |
| Acer Extensa 5610 | |
| Procesor | Intel Core 2 Duo T5500, 1,66 GHz |
| Čipset | Mobile Intel Calistoga i945GM |
| RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | Intel GMA 950 (224 MB sdílené paměti) |
| Harddisk | 120 GB, 5400RPM, SATA |
| Prestigio Visconte 1300 T5600 | |
| Procesor | Intel Core 2 Duo T5600 1,83 GHz |
| Čipset | Mobile Intel Calistoga i945GM |
| RAM | 1024 MB (DDR2-553 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | Intel GMA950 (224 MB) |
| Harddisk | 120 GB, 5400RPM, SATA |
 | |
| Asus S6F | |
| Procesor | Intel Core Duo LV L2400 1,66 GHz |
| Čipset | Mobile Intel Calistoga i945GM |
| RAM | 1024 MB (DDR2-553 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | Intel GMA950 (128 MB) |
| Harddisk | 80 GB, 5400RPM, PATA |
| |
| Sony Vaio SZ4XN | |
| Procesor | Intel Core 2 Duo T7200 2,0 GHz |
| Čipset | Mobile Intel Calistoga i945GM |
| RAM | 2048 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | nVIDIA GeForce Go7400 s 335 MB |
| Harddisk | 120 GB, 5400RPM, SATA |
| |
| Fujitsu Siemens AMILO Pi 2530 | |
| Procesor | Intel Core 2 Duo T7100, 1,8 GHz |
| Čipset | Intel Crestline PM965 |
| RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | Mobility Radeon X2300 HD (128 MB) |
| Harddisk | 160 GB, 5400RPM, SATA |
| |
| Toshiba Satellite A200-14E | |
| Procesor | Intel Core Duo T2450 2,0 GHz |
| Čipset | Mobile Intel Calistoga-G i945PM |
| RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | nVIDIA GeForce Go 7300 (256 MB) |
| Harddisk | 160 GB, 5400RPM, SATA |
| |
| Asus U1F | |
| Procesor | Intel Core 2 Duo ULV U2400 1,06 GHz |
| Čipset | Mobile Intel Calistoga i945GM |
| RAM | 1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | Intel GMA950 (224 MB) |
| Harddisk | 1,8" 80 GB, 4200RPM, PATA |
| |
| HP 510 RU960AA | |
| Procesor | Intel Celeron M 1,4 GHz |
| Čipset | Intel Alviso-G i910GML |
| RAM | 256 MB (DDR2-533 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | Intel GMA900 (128 MB) |
| Harddisk | 40 GB, 5400RPM, PATA |
| |
| BenQ Joybook A52E | |
| Procesor | Mobile Intel Celeron M 440 1,86 GHz |
| Čipset | Xpress 200M (ATI RC410M) |
| RAM | 512 MB (DDR2-533 DDR2 SDRAM) |
| Grafická karta | ATI Radeon Xpress 200M (128 MB) |
| Harddisk | 80 GB, 5400RPM, SATA |
Testy - výkon CPU
V minulých recenzích jsem na tomto místě pranýřoval neschopnost vývojářů testovacího software reagovat na nové technologie (viz dual core v 3DMark apod.). Tentokrát je však problém v hardware výbavě. Hlavním problémem Joybooku je zmíněný nedostatek paměti, který neumožnil mnohé testy pod Windows Vista ani spustit. Z toho důvodu dnes musíme vyřadit všechny herní testy a kupodivu i 3DMarky. Popisovaný software na testovaném hardware prostě odmítal fungovat.Notebook pokoušel recenzentovu trpělivost několikerým samovolným "vytuhnutím". Kupříkladu oblíbený Everest nebyl schopen dokončit kompletní zprávu o systému. Pošetilý pokus o spuštění Unreal Tournamentu skončil restartem. Instalovat Company of Heroes by, s ohledem na hardware, nemělo vůbec smysl. Jedním z mála fungujících testů byl oblíbený Cinebench 9,5, benchmark postavený na renderovacím engine Maxon Cinema 4D.
Dalším spolehlivým, respektive fungujícím benchmarkem, byl převod do formátů DivX a MP3. Převod zdrojového 1 GB DV videa do ztrátové komprese DivX probíhal v programu VirtualDub. Nekompresovaný WAV soubor o velikosti 200 MB byl převáděn do MP3 souboru pomocí LAME encoderu.
Problémy se stabilitou byly i v případě Everest v4. Celkovou "zprávu o systému" nebylo možné dokončit. Notebook s železnou pravidelností "vytuhnul" při pokusu načíst informace o možnostech grafického čipu. Naštěstí proběhly alespoň testy procesoru a paměti.
Test CPU PhotoWorxx simuluje práci s RGB obrázkem (rotace, konverze, zmenšování). Překvapivě se při tomto testu procesor Celeron M 440 vybičoval k životnímu výkonu a směle dotahuje dvoujádrový Athlon 64 X2 TK-53. Druhý test Everest CPU Zlib zjišťuje výkon procesoru spolu v závislosti na propustnosti paměťového subsystému pomocí multiplatformní Zlib knihovny pro kompresi dat.
Testy paměti
Další část testů je věnována výkonu paměťového subsystému. Recenzovaný BenQ Joybook A52E byl vybaven pouze jedním 512 MB SO-DIMM modulem DDR2-677 a časováním 5-4-4-12. Znovu připomenu, že po nabootování si grafická karta sebere 128 MB a pro potřeby operačního systému zbyde pouhých 384 MB. Doplňuji, že paměťová sběrnice pracovala pouze na 533 MHz a notebook nepodporoval dvoukanálový režim.
Malé překvapení přinesl test propustnosti paměti při zápisu. Joybook zde mírně předběhl podstatně lépe vybavenou Toshibu Satellite A200 a notebook postavený na čipsetu VIA P4M900 (Umax VisionBook 3500).
Testy – Pevný disk
Testovaný Joybook používá 80GB pevný disk Hitachi Travelstar 5K160 (5400 RPM, SATA). Počáteční rychlost čtení se podle HDTach pohybuje kolem 47 MB/s, na konci klesá na cca 23 MB/s. Průměrná rychlost sekvenčního čtení disku je 36,4 MB/s, přístupová doba dosahuje hodnoty 18 ms. Výsledek pevného disku není vůbec špatný. Jeho výkon rozhodně najde využití, neboť 512 MB RAM se projevuje častým swapováním.
Rychlost komunikace mezi diskem a řadičem měří HDTach na 107 MB/s. Provozní hlučnost použitého pevného disku je velmi nízká.
Testy - grafika a výdrž baterie
Testy grafického jádra ATI Radeon Xpress 200M nebylo možné dokončit. Důvody tohoto debaklu jsem nastínil v úvodu kapitoly. Jak již bylo řečeno, jádro Xpress 200M vychází z desktopového modelu 1300. Podle specifikací by mělo řešení ATI konkurovat integrovaným grafikám Intel GMA950 nebo NVIDIA GeForce 6100. Bohužel v praxi se mi nepovedlo toto tvrzení ověřit.
Test výdrže
Testovaný notebook byl dodán s Li-Ion baterií o kapacitě 4400 mAh. Specifikace slibují výdrž kolem hodiny a půl provozu. Při běžné zátěži, např. v office aplikacích, se Joybook A52E vybije během cca hodiny. Pokud notebook jede na plný výkon, doba provozu se zkracuje na cca 35 minut.
Test výdrže I. – 61 min.
Kancelářské aplikace
Test výdrže II. – 58 min.
Přehrávání filmu v DivX
Test výdrže III. – 35 min.
Maximální zatížení
Provozní teploty byly měřeny v programu SpeedFan. Vlastnímu měření předcházela soustavná hodinová zátěž v CinemaBench 9,5. Notebook byl během testu napájen ze sítě. Teplota se pohybovala kolem 51 °C. Mohu potvrdit, že notebook se během testu nepřehříval a jeho provoz byl překvapivě tichý.
