Corsair a Patriot: SSD Force 3/GT vs. Pyro

ATTO Disk Benchmark

Poslední čtyři grafy se tedy budou týkat testu ATTO Disk Benchmark ve verzi 2.46, abychom si také ukázali, jestli výrobci opravdu udávají odpovídající údaje u rychlostí sekvenčního čtení či zápisu. ATTO dokáže disky otestovat i na to, zda nejsou příliš pomalé při práci s malými bloky dat, protože pracuje s kapacitami od 512 B do 8 MB.

Budou zde ukázány jednak dílčí výsledky v grafech využívající testy přenosů 4kB dat (typické pro údaje o IOPS) a výsledky u 8 MB, které se zase dají považovat za ono maximálně rychlé sekvenční čtení a zápis. A nakonec přijdou na řadu výstupy přímo z ATTO pro každé nově testované SSD zvlášť.
V tomto vysoce syntetickém testu se nám v případě čtení 4kB bloků dat dvojice Corsair Force poněkud propadla za vedoucí trio Intel, OCZ a Kingston, ovšem Patriot Pyro na tom byl ještě výrazně hůře. U zápisu se již polepšil Force Series 3, ovšem opět na úkor svého bratříčka Force Series GT, jenž zůstal na úrovní Patriotu. Kingston HyperX SSD tak opět neměl konkurenci.
Při manipulaci s 8MB bloky dat již SSD mají ukázat své maximální hodnoty, přičemž při čtení již Force Series GT byl lepší než jeho sourozenec, ale v zápisu se zase propadl až téměř k Patriotu. V podstatě se tak opakuje pořadí z první sady testů ATTO, což znamená, že jako první se opět umístil Kingston HyperX SSD.

Dílčí výsledky

Jako poslední si ukážeme slíbené dílčí výstupy z tohoto testu, kde na screenshotech můžete také vidět nastavení benchmarku ATTO, které bylo pochopitelně ve všech případech stejné, tedy 2 GB testovacích dat s bloky od 512 B do 8 MB.
Dále tu ještě ponecháme podrobné výsledky hlavních rivalů, a sice Kingston HyperX SSD a OCZ Technology Vertex 3