DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby
6.1.2009, Jan Černý, recenze
Dnes přinášíme velmi pikantní duel. V něm se utkají dvě desky na čipové sadě Intel P45 Express. Jedna z nich má velmi složité, téměř nepřehledné nastavení. Druhá je pravým opakem, plně stabilní a odladěná už od výroby.
Kapitoly článku:
- DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby
- DFI LANParty DK P45–T2RS Plus
- Gigabyte GA–EP45–UD3P
- Sestava, software, nastavení a metodika hodnocení
- Výkon procesoru
- Propustnost pamětí
- Grafický výkon
- Řadič disku a integrovaný zvuk
- Chlazení a spotřeba
- Závěrečné hodnocení
Použité komponenty a systém hodnocení
Porovnání výkonu základních desek patří k velmi složitým. U každého typu testu je vlastní bodové ohodnocení, díky němu je možno objektivně srovnat několik základních desek. Maximální počet udělených bodů pro každou položku je 10, minimální 6. Body jsou udělovány na základě rozdílů mezi jednotlivými výsledky automaticky. V ideálním případě dostane „dokonalá“ základní deska vždy 10 bodů a celkové hodnocení bude 100%. Předem upozorňujeme, že jde o srovnání parametrů, které považujeme za nejdůležitější a ne všech možností. V grafech jsou pro orientaci uvedeny i další základní desky (s jinou čipovou sadou), jejich výkon však není při srovnávání hodnocen.
Pohled na testovací sestavu ve skříni CoolerMaster Mystique 632 (vlevo DFI napravo Gigabyte)
Výčet použitých komponent | |
|
|
(bodové hodnocení) | |
(není součást hodnocení) | |
| |
| |
|
Gigabyte ATI Radeon HD2400XT 256 MB |
|
Western Digital WD1001FALS (1 TB) – testy řadiče |
|
Blu–ray: Optiarc Slim |
| |
(P45) |
|
(P43 / G43 / G45) |
Software a metodika v procentech
Stabilní systém je základ každého počítače, a tak probíhaly testy na Windows XP SP3 včetně posledních aktualizací. Pro zajištění stejných podmínek byly na všech sestavách nainstalovány identické
ovladače. Ve všech testech jsme se snažili přiblížit testy běžným uživatelům. Verze ovladačů zůstávájí v rámci srovnávacích testů vždy stejné.
Ovladače a software | |
|
|
|
nForce Driver 20.08 |
|
DirectX 9.0c (září 2008) NVIDIA GeForce Release v175.19 WHQL |
|
Realtek HD Audio v2.04 WHQL |
Rozdíly ve výsledcích mohou být způsobeny chybou měření, odlišnou verzí a optimalizací BIOSu (který dodává Intel výrobcům základních desek). Proto je velmi obtížné je srovnávat. Identická čipová sada má teoreticky stejný výkon procesoru a pamětí. Pro dosažení identických podmínek pro paměti jsme použili program MemSet 3.5.
Nastevení časování pamětí v programu MemSet
Ke snadněji měřitelným rozdílům patří výkon řadiče pevného disku – ten nemusí být vždy správně optimalizovaný. Dále pak integrovaný audio kodek. Na první pohled by se mohlo zdát, že jde o dokonalého všeuměla, ale to jen díky ovladačům. Většina funkcí je akcelerována procesorem.
Testovací metodika: použité testy a jejich váha | |
Výkon procesoru (15%) | |
|
CPU Score (procesor) |
|
|
Propustnost pamětí (17%) | |
|
Write (zápis) Latency (latence) |
|
|
Grafický výkon (10%) | |
|
|
|
|
|
|
Řadič pevného disku (12%) | |
|
|
Test zvuku (12%) | |
|
|
Spotřeba a teplota (15%) | |
|
|
|
|
Možnosti BIOSu (10%) | |
|
|
|
|
|
|
Layout (7,6%) | |
|
|
|
|
Příslušenství (1,4%) | |
|
|
|
|
Množství udělených bodů | |||
test | minimum | maximum | váha |
| 18 | 30 | 15 % |
| 24 | 40 | 17 % |
| 18 | 30 | 10 % |
| 18 | 30 | 12 % |
| 6 | 10 | 12 % |
| 36 | 60 | 15 % |
| 54 | 90 | 10 % |
| 72 | 120 | 7,6 % |
| 18 | 30 | 1,4 % |
| 264 | 440 | 100 % |
V následujících kapitolách si můžete prohlédnout výsledky jednotlivých testů.