DFI vs. Gigabyte: P45 na dva způsoby
6.1.2009, Jan Černý, recenze
Dnes přinášíme velmi pikantní duel. V něm se utkají dvě desky na čipové sadě Intel P45 Express. Jedna z nich má velmi složité, téměř nepřehledné nastavení. Druhá je pravým opakem, plně stabilní a odladěná už od výroby.
Kapitoly článku:
Pro co největší objektivitu je použita aktuální verze populárního Everestu. Ten je dalším zástupcem syntetických testů, k těm patří například SiSoftware Sandra. Ovšem použití obou testovacích programů současně je zbytečné, protože zobrazují stejné výsledky. Pro doplnění je nechybí syntetický benchmark PCMark05.
|
Výkon paměťového řadiče (váha hodnocení 17%)
|
|
| DFI LANParty DK P45–T2RS Plus (P45 + ICH10R) |
87 %
|
| Gigabyte GA–EP45–UD3P (P45 + ICH10R) |
91 %
|
Gigabyte GA–EP45–UD3P hůře optimalizované jádro BIOSu. Obecně lze říci, že výsledky desek s identickou čipovou sadou jsou stejné a rozdíly způsobují jen tyto optimalizace. V reálném provozu těžko najdete rozdíl.
Graf 5.1: Everest 2008 – čtení z paměti
Graf 5.2: Everest 2008 – zápis do paměti
Graf 5.3: Everest 2008 – přístup do paměti
Graf 5.4: Syntetický benchmark PCMark05 – výkon paměťového subsystému
V další kapitole se dozvíme, jak si stojí výkon slotu pro grafickou kartu.
