reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty
Chlazení a skříně
Ostatní
Periférie
Procesory
Storage a RAM
Základní desky
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Digimanie  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia
21.11.2003, Martin Štěpánek, recenze
V době, kdy se na pultech obchodů můžeme setkat s kartami jako Radeon 9800XT nebo GeForceFX 5950Ultra, začínají být právě nižší modely zajímavější koupí. Proto si dnes představíme další dva zástupce vyšší střední třídy - grafickou kartu Abit Siluro s čipem GeForceFX 5900 a proti němu bude stát Hercules založený na konkurenčním čipu ATI Radeon 9800.
Crus | 21.11.200314:07
Neni mi jasne jak se autorovi podaril pretaktovat Hercules9800nonPro pomoci H3D Tweakeru, kdyz je obecne znama nefunkcnost teto utility s temito kartami ­(vim to i z vlastni zkusenosti­).
Proc byl na 3DMark03 aplikovan patch v330 a ne novejsi v340 a na jakych ovladacich byly karty testovany? A proc nebyl pouzit AquaMark 3 misto AquaMarku 2?
Dale nevim na jake sestave ­(predpokladam na stejne jako H9800­) a na jake frekvenci ­(predpokladam na standartni 412­/365­) autor testoval 9800XT, ale jestli jsou me predpoklady spravne, nedovedu si vysvetlit umisteni 9800XT nad oc9800nonPro ve vsech testech. Vzhledem k tomu, ze vyssi frekvence pameti nema na vykon takovy vliv jako vyssi frekvence jadra, mely by byt vysledky testu presne naopak.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Roboque | 13.1.200419:23
Moje slova, mas uplnou pravdu clanek je dosti zavadejici s par nepresnostmi.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.