Duel MSI 925XE Neo Platinum vs. Abit Fatal1ty AA8XE
21.12.2004, Martin Štěpánek, recenze
Dnešní zajímavý duel je věnován základním deskám Intel, které jsou vybaveny novou rychlejší FSB sběrnicí. Podíváme se, zda je rychlejší FSB důvodem k upgradu a jak si povedou jednotlivé desky proti sobě. Jak
Kapitoly článku:
- Duel MSI 925XE Neo Platinum vs. Abit Fatal1ty AA8XE
- Popis komponentů - 1.část
- Popis komponentů - 2.část (popis OTES)
- Testy výkonu - CPU a grafické
- Testy výkonu - Paměti a disky
- Závěr
Představení nové čipové sady Intel 925XE proběhlo na začátku listopadu spolu s novým procesorem Intel Pentium 4 3,46GHz na FSB 1066MHz.
Abit a MSI
Technicky jsou nová čipová sada 925XE a starší 925X shodné, rozdíl tak je pouze v rychlosti FSB a podpoře ECC. Právě starší - čipset 925X obsahoval podporu pro ECC paměti, ale nový 925XE tyto paměti již podporovat nebude. I když si nemyslím, že by absence ECC nějak zasáhla domácí uživatele nebo hráče. Nejzajímavější tak zůstává podpora nových Pentií 4 se zrychlenou sběrnicí FSB na 1066MHz. A právě tuto čipovou sadu obsahují dnes testované základní desky.
Schéma čipové sady Intel 925X a 925XE
Když se podívám na schéma čipové sady, jsem velmi zvědav, co si pro nás připraví nVidia a jejich plánovaný nForce5. Za předpokladu, že vezme vlastnosti nové nForce4, postaví se proti Intelu velmi silný konkurent. Kdybych to měl shrnout, Intel má podobně jako nForce4 čtyři SATA sloty, jenž sice podporují NCQ, avšak přenosovou rychlost "jen" 150MB/s. Větší rozdíl je v počtu PATA zařízení, kde na Intel připojíte pouze dvě zařízení, ale nForce4 celkem čtyři. Navíc má nForce výhodu v počtu USB 2.0. Co se týká zvuku, byla potvrzena informace, že nForce5 bude podporovat HD Audio (Intel Azalia a nikoliv SoundStorm 2). A pak ještě přichází speciality z dílny nVidia jako FireWall a ActiveArmor.
Je mi jasné, že srovnávat tyto dvě čipové sady nelze, ale kdyby se podařilo do nForce5 integrovat stejné vlastnosti jako do nForce4, jednalo by se jistě o velmi zajímavý produkt, který by těžce konkuroval čipovým sadám Intel.
Pro srovnání ještě uvádím tabulku s procesory, které jednotlivé frekvence podporují:
A srovnání čipových sad:
Abit a MSI
Technicky jsou nová čipová sada 925XE a starší 925X shodné, rozdíl tak je pouze v rychlosti FSB a podpoře ECC. Právě starší - čipset 925X obsahoval podporu pro ECC paměti, ale nový 925XE tyto paměti již podporovat nebude. I když si nemyslím, že by absence ECC nějak zasáhla domácí uživatele nebo hráče. Nejzajímavější tak zůstává podpora nových Pentií 4 se zrychlenou sběrnicí FSB na 1066MHz. A právě tuto čipovou sadu obsahují dnes testované základní desky.
Schéma čipové sady Intel 925X a 925XE
Když se podívám na schéma čipové sady, jsem velmi zvědav, co si pro nás připraví nVidia a jejich plánovaný nForce5. Za předpokladu, že vezme vlastnosti nové nForce4, postaví se proti Intelu velmi silný konkurent. Kdybych to měl shrnout, Intel má podobně jako nForce4 čtyři SATA sloty, jenž sice podporují NCQ, avšak přenosovou rychlost "jen" 150MB/s. Větší rozdíl je v počtu PATA zařízení, kde na Intel připojíte pouze dvě zařízení, ale nForce4 celkem čtyři. Navíc má nForce výhodu v počtu USB 2.0. Co se týká zvuku, byla potvrzena informace, že nForce5 bude podporovat HD Audio (Intel Azalia a nikoliv SoundStorm 2). A pak ještě přichází speciality z dílny nVidia jako FireWall a ActiveArmor.
Je mi jasné, že srovnávat tyto dvě čipové sady nelze, ale kdyby se podařilo do nForce5 integrovat stejné vlastnosti jako do nForce4, jednalo by se jistě o velmi zajímavý produkt, který by těžce konkuroval čipovým sadám Intel.
Pro srovnání ještě uvádím tabulku s procesory, které jednotlivé frekvence podporují:
Pentium 4 5x0 | Pentium 4 3.4 GHz EE | Pentium 4 3.46 GHz EE | |
Jádro | Prescott | Gallatin | Gallatin |
Frekvence | 520: 2.8 GHz | ||
530: 3.0 GHz | |||
540: 3.2 GHz | |||
550: 3.4 GHz | |||
560: 3.6 GHz | 3.4 GHz | 3.46 GHz | |
Frekvence FSB | 800 MHz | 800 MHz | 1066 MHz |
L2-cache | 1024 kB | 512 kB | 512 kB |
L3-cache | - | 2048 kB | 2048 kB |
HyperThreading | Ano | Ano | Ano |
SS3 | Ano | - | - |
XD-bit | Ano | - | - |
Výrobní process | 90 nm | 130 nm | 130 nm |
A srovnání čipových sad:
925XE | 925X | 915P | |
Procesor | Pentium 4 | Pentium 4 | Pentium 4, Celeron D |
FSB frekvence | 200 MHz QDR | 200 MHz QDR | 200, 133 MHz QDR |
266 MHz QDR | |||
Hyper Threading | Ano | Ano | Ano |
Maximální velikost paměti | 4 GB (non-ECC only) | 4 GB | 4 GB |
Typ paměti | DDR2-400, DDR2-533 | DDR2-400, DDR2-533 | DDR400, DDR2-400, DDR2-533 |
Grafika | PCI Express x16 | PCI Express x16 | PCI Express x16 |
PCI Express | 4 Slots PCIe x1 | 4 Slots PCIe x1 | 4 Slots PCIe x1 |
1 Slot PCIe x16 | 1 Slot PCIe x16 | 1 Slot PCIe x16 | |
PCI Sloty | 6 PCI 2.3 Bus Masters, 32 Bit | 6 PCI 2.3 Bus Masters, 32 Bit | 6 PCI 2.3 Bus Masters, 32 Bit |
SATA & PATA | 1 UltraATA/100 | 1 UltraATA/100 | 1 UltraATA/100 |
4 SATA-150 | 4 SATA-150 | 4 SATA-150 | |
USB Porty | 8 USB 2.0 Ports | 8 USB 2.0 Ports | 8 USB 2.0 Ports |
LAN | 100 MBit MAC | 100 MBit MAC | 100 MBit MAC |
GbE via PCIe | GbE via PCIe | GbE via PCIe | |
Audio | HD Audio 24 Bit | HD Audio 24 Bit | HD Audio 24 Bit |
192 kHz | 193 kHz | 194 kHz | |
AC97 2.3 | AC97 2.4 | AC97 2.5 |