V dnešním testu se podíváme, jak si vede nejlevnější procesor Intelu pro LGA1155 proti nejdražšímu Core i7. V hledáčku budeme mít poslední herní pecky. Vyplatí se tučný příplatek za nejdražší procesory?
Diskuze k článku: Duel: Pentium G620 vs. Core i7-2600K v nových hrách
20.12.2011, Petr Štefek, recenze
velmi dobra recka len by ma zaujimalo viacej i3 2100 alebo aj zvysim taktom lebo mam doma i3 2100 3.2Ghz :) a knej 460 top a uvazujem nad niecim novsim cca ako 580 7950 mozno 7970 :) ze ci tam by brzdil procak GK
Odpovědět0 0
Pokud člověk nepodlehne marketingu a tlaku médií a hlavně pohrdavým poznámkám od "znalců hardware a snobečků",zahraje si cokoli na čemkoli,při řekněme 50% úspoře.Někde jsem četl,že G620 a vyšší G jsou fakticky ořezané i3.Z vlastní zkušenosti vím,že na občasné hraní bohatě stačí i Liano(je to Liano nebo Llano?:-))Ze zkušenosti vím,že stačí,aby prodavač řekl:"To vám možná stačit nebude".Proto je dobře,že někdo dělá takováto srovnání a nepodsouvá předem deformovaná fakta.Přeji redakci a všem Šťastný Nový rok.
Odpovědět0 0
Llano je Llano.
Llano je pastvina, louka.
S liánou to nemá nic společného ;-)
I když někteří "odborníci" důsledně píší Liano nebo dokonce Lliano a šíří tím zmatek.
Llano je pastvina, louka.
S liánou to nemá nic společného ;-)
I když někteří "odborníci" důsledně píší Liano nebo dokonce Lliano a šíří tím zmatek.
Odpovědět0 0
amen:-)
Odpovědět0 0
Nevím jestli je to pastvina nebo louka, ale jsem si jistý, že AMD teď pojmenovává podle řek, takže Llano je řeka v USA (možno zjistit na mapě). Stejně tak jsou řeky i Zambezi, Trinity atd. Předtím byly názvy podle hvězd, předtím podle měst a dál už si nepamatuji.
Odpovědět0 0
Jiste ze jsou Gcka to same co I3 a dokonce i i5 a i7. Vyrabi se pouze wafer se vsemi stejnymi chipy, a podle toho kolik jader/cache a na jake frekvenci je funkcni, takovy model z tech jader nakonec je... plus se marketingove orezou nejake funkce navic (HT, virtualizace...)
Odpovědět0 0
Ano, min. FPS je zásadní údaj. Právě hořeším u svého dvoujádra E8400 3GHz@4Ghz a GK ATI 5850@5870 , kde právě BF3 je první hra, kde má smysl použít 4 jádro. V Singleplayeru jedu v pohodě vš na ultra na 1920*1080, v MP u malých map ještě také, ale pokud je to ve více jak 32 hráčích, musím začít rapidně snižovat detaily a stejně si moc nepomůžu, protože právě zde je limit dvoujádra, byť vysoko taktovaného - příliš objektů a hráčů na mapě - zde se opravdu hodí 4 jádro. Nutno dodat, že je to zatím první hra,kterou hraji, kde se reálně uplatní 4jádro před 2jádrem. Ale znát to je.
Odpovědět0 0
ktera za cenu 4 tisic je dle mneho ideal pro vetsinu non hardcore hracu. Ale jak to vidim, bude to ke G620 ideal.
Odpovědět0 0
Je to docela hraná strategie, která dokáže těžit z více jader a dobrého procesoru. Nebylo by od věci ji tam zařadit.
Uvítal bych i test pro AMD ATHLON II X2, PHENOM II X4 , X6 buldozer. At se ukaze jaky vliv ma frekvence, cache, pocet jader
Uvítal bych i test pro AMD ATHLON II X2, PHENOM II X4 , X6 buldozer. At se ukaze jaky vliv ma frekvence, cache, pocet jader
Odpovědět0 0
Já bych do testu zase dal Civilizaci V. :-)
Odpovědět0 0
Děkuji za článek, pomohlo mi to udělat si představu jak moc se výkonově liší oba procesory ve hrách.. dost mě to překvapilo, očekával jsem propastnější rozdíl mezi procesory (je zajímavé co s člověkem udělá ten flame okolo 4core sandybrige nebo buldozzer)-čas dát si mokrý hadr na hlavu...
Myslím, že místo upgrade procesoru si v budoucnu "pouze" koupím lepší grafickou kartu :)
C.
Myslím, že místo upgrade procesoru si v budoucnu "pouze" koupím lepší grafickou kartu :)
C.
Odpovědět4 0
Zajímal by mě u každé hry graf průběhu FPS a vytížení jader jednotlivých procesorů. Také bych uvítal přidání nějakého Core i3-2xxx.
Odpovědět2 0
Zkusím se nad něčím podobným zamyslet u dalšího testu.
Odpovědět1 0
Veľmi dobrý článok, jasne ukazuje, že skutočne málokomu sú drahé štvorjadrá Intelu skutočne aj potrebné. A že nárasť ceny od určitej hranice nezodpovedá úmerne aj nárastu výkonu. Čiže za čoraz nižší nárasť výkonu vynaložíme čoraz viac peňazí.
Odpovědět2 0
S tim, ze narust ceny neodpovida narustu vykonu souhlas, co uz ale neni pravda je to, ze se ctyrjadro nevyplati ... problem je prave v minimalnich fps, ktere napriklad u crysis 2 mohou byt pro gtx550 na i7 vyssi nez pro gtx580 na g620, takze i kdyz budou prumerne fps na silnejsi grafice a slabsim cpu vyssi, tak bude hra mnohem lepe hratelna diky vyssim min. fps prave na i7 s gtx550
Odpovědět3 1
Nevím, jestli to bylo dostatečně zřetelně řečeno, ale i u slabších karet je často vidět rozdíl v řádech desítek procent se silným procesorem a když vezmu AVG FPS např. 28 vs 35, tak zde máme ještě hratelnou hru a už nehratelnou:). Pro karty od Radeonu HD 6800 bych to viděl jako téměř povinnost. Samozřejmě ještě lze polemizovat o tom, zda je lepší koupit například i3 a vysoko přetaktovat nebo přidat nějakou tu tisíci korunu na quad-core. Možná další zajímavý podnět pro článek.
Odpovědět2 0
Veľmi zaujímavá recenzia. Chválim.
Prikláňam sa aj za ten zaujímavý podnet pre článok.
Recenzie tohoto druhu ja môžem nakoľko sa vyznačujú od tých typyzovaných na vlas rovnakých v iných redakciách, ktoré väčšinou vychádzajú v jeden deň tým, že dávajú a hlavne hľadajú odpovede na užívateľské kombinácie a dilémy.
Prikláňam sa aj za ten zaujímavý podnet pre článok.
Recenzie tohoto druhu ja môžem nakoľko sa vyznačujú od tých typyzovaných na vlas rovnakých v iných redakciách, ktoré väčšinou vychádzajú v jeden deň tým, že dávajú a hlavne hľadajú odpovede na užívateľské kombinácie a dilémy.
Odpovědět1 0
Ano, souhlasím s názorem, že minimální FPS v tomto testu citelně chybí. Průměrné FPS trochu ten rozdíl mezi CPU podle mého stírá.
Ale nápad na článek výborný!
Ale nápad na článek výborný!
Odpovědět2 0
Pěkná recenze! Bylo by supr v ní pokračovat a zkusit pak třeba další procesory v následujících dílech (třeba FX 4100/4170, FX 8150, AMD X4 960T, i5-760, i7-920 atd). Metodikou stejnou jak nyní.
Odpovědět4 0
Nerad kritizuju, ale tenhle test moc informaci neposkytne ... chybi minimalni fps (alespon ve forme sloupcoveho grafu), coz je ten hlavni rozdil mezi rychlym a pomalym cpu
Odpovědět4 1
No nevím, ale vidí se mi, že tam ty sloupce jsou. :-)
Odpovědět0 2
Sloupce tam sice jsou, ale s prumernym a ne minimalnim FPS.
Odpovědět4 0
Minimální FPS by to chtělo přidat a možná také test na lepší desce se Z68. Je pravda, že H61 je k Pentiu tak akorát, ale stejně je pravda, že k i7 se hodí lepší deska.
Když už si autor dal práci s testováním, aby ukázal vliv GK a CPU na výkon, mohli bychom vidět jaký vliv má i lepší čipset.
Každopádně je to konečně zajímavý test, oživení mezi stále stejnými bateriemi testů měřících pouze vliv GK na výkon v jinak nadupané sestavě. Je přece jasné, že ne všichni mají v PC i7.
Když už si autor dal práci s testováním, aby ukázal vliv GK a CPU na výkon, mohli bychom vidět jaký vliv má i lepší čipset.
Každopádně je to konečně zajímavý test, oživení mezi stále stejnými bateriemi testů měřících pouze vliv GK na výkon v jinak nadupané sestavě. Je přece jasné, že ne všichni mají v PC i7.
Odpovědět1 0
Zkusím si desku se z Z68 sehnat, ale pochybuji, že bude oproti P67 markantní rozdíl.
Odpovědět2 0
Souhlasimk, provedeni testu je velmi slabe .... pouhy prumer u takto rozdilych testovacich palttforem (slabe 2 jadro versus silne 4 jadro) je zavadejici. Tohle skutecne primo vola po grafu FPS, nebo aspon zverejnit dalsi statisticke udaje jako mix, max a stredni kvadratickou odchylku.
A u te posledni tahove strategicke hry by bylo lepsi misto FPS (ktery neni u techto typu her az tak zasadni) merit dobu, za kterou pocitacovy protivnici provedou svuj tah. Tam se totiz provevi sila CPU, ne u vykreslovani grafiky.
A u te posledni tahove strategicke hry by bylo lepsi misto FPS (ktery neni u techto typu her az tak zasadni) merit dobu, za kterou pocitacovy protivnici provedou svuj tah. Tam se totiz provevi sila CPU, ne u vykreslovani grafiky.
Odpovědět1 0
Bylo by mozne doplnit spotrebu? (u G620 treba i s "normalnim" zdrojem?)
Odpovědět2 0
Z vlastní zkušenosti můžu říct moji přibližnou spotřebu. V 2D modu mi PC(2600K, 2x4GB RAM, SSD+HDD, 7ks větráků, jedna mechanika DVD, zvukovka od Creative, GTX570, základní deska P67A?-GD65, klávesnice a myš) žere cca 110W. Mám ale procesor nastaven na automatické přetaktování z 3,4 do 4,2GHz a jinak vše ve standardu. Při plné pařbě ve 3D, tady už počítám i monitor (Asus VG278H=cca+60W) mi spotřeba skočí na cca 250W.
Odpovědět2 2
Ja vim kolik to zere, za posledni dva mesice jsem daval do kupy 6 kompu od G530 pres G860 az po i5 2500. Jen to v recenzi proste chybi.
Odpovědět1 0
250W ? Kdy samotná GTX570 si třeba v Crysis WH veme 230W.
Odpovědět3 0
Tady je vidět, že základním kamenem ne přeci jen grafická karta. Nu co už, alespoň mi ten i7 2600K vydrží ještě minimálně jednu kartu a nebudu muset alespoň dva roky měnit celou sestavu.
Odpovědět1 0
Hodne let znamy pravidlo: do herniho PC patri grafika minimalne 2x drazsi nez procesor. i7 2600K ti vydrzi dost obstojne klidne 4-5 let. Ale jestli ti za dva roky nebude stacit ze ma bidny vykon dej vedet, rad se ho ujmu...
Odpovědět2 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
