jakuz bylo uvedeno vyse tak ne, nebudou hrat 6­-ti kanalove, protoze ze stereo vystupu co ti leze z DVD prostorovej zvuk bez receiveru neudelas.

Nekupuj si tuto sestavu. Doporucuji ti znacky jako je Logitech, Creative, Yamaha, JVC, Dexon, pripadne Harman Kardon. Neco o tom vim a s tim brblajicim basakem u Genius nebudes spokojenej, to mi ver ­- jsou to nejhorsi reproduktory ktere jsem kdy mel.

basicly Genius HT won in this review, gave better performance and quality. only flaw stated by the reviewer was HT­'s imbalance in front and rear spaekers, the back ones not solid match for the former.

Zdarvim.Mel jsem naprosto stejny problem pri pouziti integrovane zvukovky.Winamp5 umi skutecne jen stereo.Daji se sice stahnout pluginy, ktere umi vyrobit 6 kanalu, ale vysledek je pod psa.Takze bud musite zmenit prehrawac.Treba ve winump3 hraji vsechny satelity a woofer.A nebo koupit jinou zvukovku.Kopil jsem sound blaster live a mam po problemu a kvalita zvuku je nekde jinde.Jeste porad se da sehnat za cenu kolem 500,­- nova.

A ako si to predstavujes? Ked to nemaju tie bedne v sebe ­"od vyroby­" tak to asi tazko nahradis inym dialkovym. Predstav si napr. toto: na dialkovom pridas zadne repro na plne, no potenciometer na SW ostal v polovici. To ako ten pontik potom dotoci do konca a este tym surroundom pridas? :­) Museli by byt ako mikrospinace alebo pontik s ­"motorcekom­".

Dik me potom napadlo ze kdyby to podporovali tak proc by si to nedali uz na svuj ovladac tak si asi budu muset koupit dlouhou tyc :)

Ano,souhlasim.....autor clanku ani nepozna druh vyskoveho menice.....hm to je fakt skoda....pak jde cela recenze...do haje!!!!!

da sa to vyriesit ciastocne tym ze na vystupy zadnych reprakov das tie predna, samo ze ich aj fyzicky prehodis, a hlasitost centra a aj zadnych repro si vies nezavisle regulovat. Je to celkom v pohode. pri posluchu hudby to az tak nevadi, pretoze to je aj tak stereo.. inac mam ich dlho, a spokojnost. Za tu cenu vela muziky.

konkretne se nazobrazi tlacitko na ODESLANI prispevku....!!!

pokud se me nekdo pta na pocitacove repracky a systemky, vcelku s klidem doporucuju creative ­(cambridge soundworks­)... jinak ten problem s mozillou tu opravdu je ­(nepolemizoval bych ted, jestli je to kvuli ms, nebo z toho bude flamewar, kazdopadne s tim plz neco udelejte:)

mno ne fse od creaitvu je tak nej....obcas je lepsi logitech nebo docela dobry je ve sve cenove kategorii prave ten genius...
ovsem z vlastni zkusenosti nevim..ja pouzivam docela starou hifinu od sony...hraje pekne a je jeste z doby kdy veze vypadali pekne a ne jak poutova atrakce....
(akorat mam dojem ze sme si krapet odkouril jeden basak..takez casem mozna bude upgrade..ale na co to teda netusim..asi nejaky zesilovac a bedny zvlast...)

no, vetsina veci od creativu neni nej. ale co se bedynek tyce, cambridge soundworks meli vzdy dobrou povest a z vlastni zkusenosti nemuzu rict, ze bych se na necem od nich vylozene spalil.

tak tak, creative dela slusny repro neni to hifi ale nikdy jsem je nevyhodil z okna narozdil od genius 160W za 350,­- ve kterejch jsem ani nepoznal co to vlastne prehravam ;­)

jinak Creative Gigaworks 7.1 jsou rulezni ovladani je pekny i zvuk je prijemnej jen ten plast na bednickach za tu cenu je trochu uchylka chtelo by to drevo pak by to byly dokonaly repro a hlavne NESUMI NESUMI!!!!

Mojimi usami preslo asi sedem modelov od creative ­(od starych 4.1 až po T7700­) a mnoho mojich kamaratov ich tiez vlastni a ja osobne som s nimi maximalne spokojny. Ostatny kamosi s Genius­-mi, Merkur­-mi a pod. nam ich vacsinou zavidia. Az na jednoho co ma Logitech Z680 ­(15 000Sk s DPH­) , tomu zavidia vsetci:­)

Creative je dobra volba takmer v kazdej kategorii, jednoducho za tie peniaze dostanete to co ocakavate.

Mno, já mám jak Geniusy, tak Creativy a jistou dobu jsem si bláhově myslel, že super prostorového efektu dosáhnu tak, že přední budou Geniusy a dozadu dám Creativy. Creativy ale ve srovnání s temito Geniusy jednak děsně šumí ­(bez vstupního signálu se na nich dá dokonce poslouchat rádio­) a navíc zcela slyšitelně chrchlají, takže myšlenka padla. Dokud člověk poslouchá jenom jedny bedny, tak si zase takového rozdílu nevšimne, ale jakmile na tom hraje ve stejným momentu to samý, tak to je sakra znát. Creativy jsem věnoval bratrovi ­(bydlí jinde, takže se to nebije :­-DDD)

ve firefoxu diskuze jede:P

:­-­)­)­))

Muzu jenom potvrdit ze Ozaki sumi. Mel jsem jejich nizsi verzi, ale pouzita streva stejna, a sum co se z nich linul pri no signalu byl hrozivy. Pocitac v jinem pokoji, film jede, najednou zadny zvuk z filmu a slisite jen sum z reproduktoru. Na zabiti. Vyreklamoval jsem je a mam Geniusy. Az na to jejich zprasene dalkove ovladani nemaji chybu.

Mohu vám uklidnit nervovou soustavu, protože ode mě je to tento měsíc poslední recenze reproduktorů :­-­)

Kalibrace, nastavení... možná to slovo není nejvhodněji použité, ale snad to každý pochopí.

a vis, ze me ani ten predchozi prispevek moc nestval? se zvukem delam jen nejakych deset let, takze asi min nez ty. nicmene za tu dobou jsem se naucil necemu jako realizmus. 90% lidi nikdy neuslysi rozdil mezi 90 a 96dB SNR, kdyz nebudou mit poslechovou mistnost bez ambientnich ruchu, zkusenost a dobre usi. vysky nad 10KHz super. jen skoda, ze je mp3 ­(zejmena tak, jak je lidi ve vetsine tvori­), z nich stejne udelaji mptrosky a po pruchodu efekty uz z puvodniho signalu nezbyde takrka nic. dalo by se dlouho pokracovat, ale nema to velky smysl, chci tim rict jedinou vec. cilova skupina pro tenhle druh bednicek se mozna rozhoduje, jestli si koupi nejakou jvc vez, domaci kino mustek, nebo pripichnou k pocitaci sadu od creativu. a pokud vezmu v potaz kvalitu elektroniky v tehle cenove relaci, nezbyva mi nez proste na tehle hladine vyzdvihnout zvukovou kvalitu spousty pocitacovych chrchlatek ve srovnani s tim, co dostanu, kdyz si vezmu adekvatni penize a pujdu si koupit vezicku. muzes jim treba rikat setrilci, pro me jsou to lide, kteri nevyhazuji penize za to, co by prakticky nevyuzili. treba si reknou, ze u kamose u audiofila to hraje lip. a taky si reknou, ze za tech 40 tisic rozdilu muzou mit lednicku a ctvrt roku najem a maji pravdu... takze asi tak.

pravdu dis:­) a jak poznamenal jeden kamarad tak zavidi lidem co nepotrebuju vissi kvalitu neb proste treba maji usi co to nepoznaji a nemusi tak za bedny vyhodit tolik penez co on...
btw:nejsi tervi z furry.cz?:)

jo, jsem tervi z furry.cz :­))

Ano, nepotřebují kvalitu, oni totiž už ani neví co to je. S tím šumem jsem to zmiňoval v předchozích diskuzích u předchozích... atd. Dál je váš příspěvek jen plný demagogie ­(a 10kHz na mp3 už je přímo ubohý tvrzení­). A zase v tom čtu to staré prosraté ­"to stačí­".

PS: Ten realizmus by mě moc zajímal, rozveď to, já ještě totiž neslyšel masterovaný ­"realistický záznam­" :­-­)­)­)­))

kdo jsou oni? nejaci horsi lide, kteri se totiz tozhodli nekoupit si highendovy soundsystem nebo kdo? co se tyce vysokych frekvenci u mp3 vseobecne, asi vite, jak se stavi u strednich a vysokych kompresnich pomeru psychoakusticky model k pasmum vyssich frekvenci, nepocitam zmeny signalu pri ftt nebo dct a kvantizaci.

co se tyce realizmu, mel jsem tim namysli neco jineho, stare prosrate ­"to staci­". je treba se smirit s faktem, ze existuji lide, kteri nepovazuji nakup kvalitniho a pomerne draheho audio vybaveni za svoji prioritu a jsou kvuli tomu schopni spokojit se zvukem prumerne kvality. asi jako ja s klidem vypiju vino, ktereho by se znalec nedotkl. nekdo ostatne ani nema dost penez na techniku a zase voli v nizkych cenovych hladinach. ale i oni se chteji orientovat. na druhou stranu, kdo ma zajem o spickovou techniku, nalezite oceni grafy s charakteristikami, nebude si zrejme kupovat pocitacove bedynky...

mno a ja jeste dodam ze taky zalezi na usich...ne fsichni slysi stejne a nekdo proste uz nepostrehne rozdily mezi drahymi bednami a drazsimi bednami takze mus taci ty levnejsi...a netopiri to maj tezke a musi mit hodne penez:­)
taky ne vzdy vyskoa cena znamena vysokou kvalitu...nejlepsi sou testy kdyz testeri nevi co poslocuhaji...pak sou i zajimave vysledky:)

Doporučuji vyhladet články o psychoakustice, něco je i v audivizuálním archivu http:­/­/avc.sh.cvut.cz­/ , v kostce se dá počítat s tím že poslechem nekvalitního ­"zvukového protředí­" si rozhodíte sluch a slyšíte čím dál tím hůř ­(takže ani pak nemůžete ocenit kvalitní zvuk­).

kdyz uz, tak prosim odkaz na konkretni clanek nebo resersi, shodou okolnosti jsem se psychoakustice trochu venoval v ramci kompresnich algoritmu na MFF, takze o tom neco tusim. co je to ­"nekvalitni zvukove prostredi­"? potazmo kvalitni zvuk? nejsou to exaktni terminy a vnimany jsou opravdu individualne. sluch z hlediska psychoakustiky rozhodi kde co, krome toho se s vyjimkou prekracovani limitu hlasitosti vice mene jedna o zmeny vratne ­(uz jen z toho duvodu, ze prah percepce dost kolisa v zavislosti na prostredi a je ruzne citlivy k ruznym formam zkresleni­). a opravdu mi netvrdte, ze stari dobri zvukari, kteri sva mlada leta stravili u sonetu duo a pozdeji u pultu se 75dB s­/n a 1% zkreslenim, neoceni kvalitni zvuk, protoze to je proste blbost:­)­))

Nakonec si stejne vybira clovek podle poslechu, a hleda, co mu sedi ­(nekdo rad elektronky, ze sice ­"zkresluji­", ale pekne...atd­). Takze at si kazdy jde za svojim prave, az zaslechne lepsi, mozna zacne kolotoc, kdy zacne menit...

Ale to dulezite je, misnost­/prostor a co na tom bude kdo poustet, mp3ky ? v 4*4m kamrliku ? Nekdo chce proste repracky k pocitaci, na hry, na trochu hudby, ozvuceni,...a pri hodnoceni se hodnoti ze vsech hledisek. At si stejny clovek ma vedle v misnosti tu svou ­"euforiini­" sestavicku na hudbu, ted hleda neco ke komplu. A k tomu hledani slouzi tahle recenze.