Na nezávislých webech se objevily testy GTS450 obsahující jak HD5770, tak HD5750 (1GB i 512MB verzi). A výsledek?
Na základních SOTVA STAČÍ HD5750 (512M i 1GB)!!!!
Teď už je mi jasné, proč zde v testu byla HD5750 opomenuta.
Odpovědět0 0
Sice je ta GeForce GTS 450 výkonově někde mezi 5750 a 5770, ale zase malé plus má a tím je PhysX :-)
Odpovědět0 0
Není - GTS450 má víkon prakticky identický s HD5750!!!
Testy nezávislých webů to jasně dokazují.
Odpovědět0 0
Sice chápu, že ne každou kartu máte dostupnou, ale když testujete takovouhle kartu, o které dokonce píšete, že je výkonem mezi HD5770 a HD5750 a právě tu HD5750 v testu nemáte, přijde mi to docela divné. Absence téhle karty snižuje faktickou hodnotu testu minimálně o 50%, protože jestli má 450tka nějakého konkurenta, pak je to právě HD5750.
Také neustálé zmínky o "nepřesvědčivém" výkonu 9 měsíců starého HD5770 jsou dle mého názoru trochu mimo. Na GTS460 786MB sice nemá, ale zase je o cca 1000Kč levnější.
Odpovědět0 0
Hele už toho nech:) ... Levnější GTX 460 768 MB stojí 4000-4100 .... Radeon HD 5770 1GB nestojí 3000. V testu je vidět, že výkonově pod HD 5770, což si myslím, stačí ... HD 5750 jsem neměl k dispozici, jinak by tam byla.
Odpovědět0 0
Vy toho laskavě nechte. Jednoduchým použitím Googlu a prošmejděním několika obchodů snadno zjistíte, žr HD5770 s 1GB se dá sehnat už od cirka 3200Kč - což uznávám, že není o 1000Kč ale jenom o 800-900Kč méně, než podle vás nejlevnější GTS460 s 768MB paměti.
A k výběru/dostupnosti karet - podle mě je test, kde je testovaná karta téměř všude poslední, je naprd. Ukazuje totiž, kde karta výkonově NENÍ a ne to, kde ve skutečnosti JE. Neposkytuje zkrátka dostatečnou informaci o konkurenčních modelech. Stejně tak je pitomost zařazení HD5850 do stejného testu. Myslím, že se najde jenom málo bláznů, kteří budou při výběru grafiky zvažovat a srovnávat GTS450 a HD5850.
Až dodnes jsem myslel všechny svoje příspěvky jako konstruktivní kritiku. Ovšem když vidím vaši odezvu, přestanu si brát servítky.
Odpovědět0 0
Také je zajímavé, že se tak nějak opomíjí HD5770 512MB a do srovnání s GTS460 786MB se bere právě ta 1GB verze. On totiž HD5770 512MB je opět o nějakých pár stokorun levnější a výkonově zaostává za 1GB verzí jen 0-5% (menší paměť se projeví hlavně ve vysokých rozlišeních).
Odpovědět0 0
Kto chce vysledky si dohlada. Ano je pravda, ze v teste byt mohla , ale zaroven nemusela, podla mna by bola vecsia chyba, keby tam nebola HD 5770. Co sa tyka vykonu, neni to ziadna slava. Ano sice zapadne medzi HD 5750 a 5770,ale osobne by som po takmer roku cakal, ze to nastavia tak aby prekonala HD 5770, pretoze to je posledna karta, ktoru si clovek kupi, ak to z hranim mysli, aspon trochu seriozne ;)
Odpovědět0 0
ptipi_
|
24.9.201019:12
Jenže konkurence se neurčuje podle výkonu, ale podle ceny. A v současné chvíli stojí GTS450 stejně jako 5750(dostupné modely od cca 3000Kč). Takže je rozhodně minimálně stejná chyba absence 5750, jako by byla chybějící 5770.
AMD sice snížilo doporučené ceny na 130US u 5770(stejně má GTS450), ale to už bylo pár týdnů zpátky a nejspíš se to ignoruje.
A argument "jinde to jde dohledat" je trochu zcestný - potom totiž ztrácí smysl tu chodit...
Odpovědět0 0
To bych si mohl rovnou vyhledat celé testy a na SHW se úplně vyprdnout.
Trvám na svém, že v testu HD5750 prostě chybí, stejně tak jako tam přebývá HD5850. Ve správně sestaveném testu se testovaná karta pohybuje někde uprostřed (tedy pokud se nejedná o nějaký extrémní kousek), aby bylo srovnání s přímými konkurenty.
Tvrzení, že GTS450 zapadne mezi Radeony HD5770 a HD5750 považuji za naprosto diletantský a ničím nepodložený výkřik.
Odpovědět0 0