Vy znáte lepší kartu okolo 7 tisíc? Podle Heuréky lze tuto kartu pořídit už za 7250 Kč, což vůbec není špatné vzhledem k výkonu. Jedinou konkurencí je faceliftovaný Radeon HD 7950, který AMD vybalila po té, co viděla výkony GTX660Ti. Proč by to dělali takto na rychlo, když je podle vás karta nevýhodná. Užší sběrnice ani menší počet rasterizačních jednotek nepředstavuje v běžných rozlišeních problém a karta samotná velmi konkuruje dražším soukmenovcům. Reklama? Podle mého tedy, ale nechám na zvážení každého čtenáře.

Prominte ale nejsem žádnej blbec něco podobného mě živí a umím číst co jste tam stvořil.Nemám zájem se dohadovat nebo hádat jak chcete.Proti Vám opravdu nic nemám a Vaše další recenze znám až po přečtení této taky recenze.Znám i situaci kolem výroby tohoto čipu a přečtěte si po sobě co jste tam napsal.A to nemluvím o čipu který měl nahradit opravdoví mainstream.­"Nvidia­"se snaží jak může a doufejme že se ji to podaří co nejlíp je to v zájmu nás všech.A ano necháme to na čtenářích.Ale já to napsal Vám ne jim jenom veřejně byla to impulzivní reakce když mi to přišlo na počítač.Mějte se hezky.

Javycházím ze svých zkušeností, kdy znám s multimonitorem na hraní pouze jednu osobu a zbytek si vystačí s 22­-23­" monitorem a grafickými kartami od 3­-10 tisíc:­). Jestli máte nějakou oficální statistiku sem s ní.

Oficiální statistiku hráčů pochopitelně nikdo nemá, maximálně tak nějaká statistika uživatelů webů a ta není průkazná. Vezměmě to tedy z jiného konce. Moderní grafika by se neměla testovat na rozlišení, které z ní nevyždímá všechno. Ale to by mi ani tak nevadilo. Spíš mi vadí, jak se tu vychvaluje grafika, která je pouze ořezaná GTX670, což znamená, že to je vlastně potřetí ta samá verze karty, jen pozměněná ­(GTX670 byla horší verze nataktované 680­) s tím, že má sběrnici pouze 192­-bitovou. Osobně bych ji s klidným svědomím nedoporučil, protože za stejné peníze lze pořídit nějakou pěknou OC verzi HD 7950 s 384bit sběrnicí a 3GB. Navíc v současnosti jdou cenově dolů i 78XX a tak je tahle karta tak nějak mimo realitu. Bohužel.

Mírně ořezaná GTX 670 to sice je, ale 8 rasterizačních jednotek a snížená šířka sběrnice není tak. Ve výsledku skoro postrádá smysl dle mého kupovat GTX 670 za 9­-10 tisíc, když GTX660Ti stojí 7­-8 tisíc při tomto výkonu. Pokud bych hodnotil pouze rozlišení 2560x1600, tak by misky přiklonily na stranu dražších karet, neboť tam už lze profitovat z výkonů šírší sběrnice a větší paměti. Výrobci jsou v zaplňování každé skuliny a cenové hladiny opravdu dobří, takže debaty o tom, že existuje karta levnější x tisíc a podává pouze o x % nižší výkon jsou nekonečné. Jediným klíčovým podle mého je, jak si stojí GTX660Ti vs HD7950 900MHz ­(OC potenciál, vyhlazování ve vyšších rozlišeních­).

S tím víceméně souhlasím. Jen bych doplnil, že právě výhoda HD7950 je patrná ve vyšším rozlišení. V 2560x1600 už bude mít díky sběrnici větší výkon. O HD7800 jsem se zmínil, protože, co jsem koukal na různé testy, tak v rozlišení 1920 mají nižší výkon pouze o necelých 10 procent. A v současnoti je jejich cena kolem 6 000Kč. To si myslím, že za dva tisíce je malý rozdíl.

Ano, Radeon HD 7950 bude mít výhodu v rozlišeních 2560x1600, otázkou zůstává, zda je ještě vůbec vhodné pro takovéto rozlišení podobnou kartu pořizovat. Přece jenom i v tomto rozlišení platí, že většina her by za každé situace měla zvládnout 40+ FPS a nejlépe 60+ kvůli synchonizaci. Osobně bych si k takovému monitoru nepořídil kartu této výkonnostní třídy, sám provozuji na tomto monitoru častěji WoW nebo jinou gamesu, když zaujme a pro mě je opravdu minimem zde GTX 680­/HD7970.

Reakce a nazory jak z jednoho nejmenovaneho webu :­) , kde jsem mimochodem adminovi navrhl, at udela anketu, kolik kdo pouziva monitoru ­- samozrejme zadna nebyla :O . Jinak tc., ac osobne radsi zelenaky, se jako nejlepsi pomer cena­/vykon jevi po slevach HD7870. Nezbyva nez doufat, ze zafunguje konkurencni prostredi a NV zlevni.

https:­/­/www.svethardware.cz­/forum­/showthread.php­/69434­-Kolik­-pouzivate­-monitoru tady je taková minianketka ;)

Nehýbal jsem s ničím jiným krom frekvence GPU ... není důvod měnit napětí ani limit spotřeby. GB OC guru umí, takže problém není. Pokud vím, tak napětí na GPU je u OC verze stejné jako u referenčních karet.

Šíříka sběrnice a tím pádem paměťová propustnost má vliv na výkon ve vysokých rozlišeních. Ve FullHD s vypnutým AA­/AF dokáže držet krok s HD7950, se zapnutým 4­-8 AA­/AF už jí HD7950 utíká, v rozlišení 2560x1600 jí dorovnává i 7870ka.

Všiml sem si, že spousta webů testuje ve FullHD a AA­/AF má vypnuté, což výsledky a skutečný výkon karty dost zkresluje.

no právě, a to je taky záhada. Dík za stejnou reakci, je vidět, že se trochu zkresluje... pro mne je to právě nepochopitelné, hlásit jak je něco supr oproti dupr, když základ je někde jinde. V testu by neměly být jiné typy karet a spíše stejné, tedy starší verze... a tvrdit,že snížená spotřeba navýší výkon? To je taky trochu scestné...

Odpověď je jednoduchá, neměl jsem k dispozici Radeon HD 7950 s novým biosem. Tuto věc hodlám napravit při testu GeForce GTX 660ti z jiné stáje, kde srovnám s dnes naměřenými kartami a práce novým Radeonem na různých frekvencích. Bude to zajímavé a osobně si teď netroufnu určit přesnégho vítěze ­( taky plánuju rozšířit o 3 hry ­).

Ano, souhlasím, pokud AMD sníží ceny HD 7950­/7870, tak problém bude mít.

jen škoda, že podobný konkurenční boj není u procesorů ­- přece jen, Intel je nesrovnatelně silnější a movitější konkurent pro AMD v CPU segmentu, než nvidia v GPU segmentu :­-(

Souhlasím. Z mého osobního hlediska nedává smysl dávat 1700 Kč za 6% výkonu navíc oproti R 7870.

Tak Twin Frozr uz bych nebral ani nahodou, vypada dobre, provedeni take slusne, ale me ten chladic proste na cipu nesedel, porad jakoby ­"klouzal­". Tim padem samozrejme vetraky tocily vic a karta byla hlucna. Tudiz jsem se naprdnul, vymenil za Arctic Accelero Twin Turbo II a proste ­"nebe a dudy­". Kvalita AC TT minimalne stejna plus pasivy a hlavne ten chladic drzi na miste. Takze trosku OT, ale kdyz jsem videl tu zminku o Twin Frozr, tak mi nedalo nezareagovat. :)