High-End i955X podruhé: Gigabyte GA-81955X Royal
1.9.2005, Karel Polívka, recenze
![High-End i955X podruhé: Gigabyte GA-81955X Royal](navstevnost-a-redakce/1/img/website-800.jpg)
Premiéru základní desky postavené na současném High-Endu Intelu i955X jsme si odbyli již minule. To nám ale nebrání podívat se na další kousek od jiného výrobce. Dnešním modelem se stane Gigabyte GA-81955X Royal (předem prozradím, že na výbavě se zde rozhodně nešetří a nebudou samozřejmě chybět firemní speciality v podobě Dual BIOSu a přídavného napájecího modulu U-Plus D.P.S.).
Kapitoly článku:
Barevné odlišení je následující:
Testovací paměťové moduly jsou: "dual kit" Mushkin 2 x 512 MB PC2-5300 (DDR2 667MHz) s časováním 4-4-4-12 (při kterém probíhaly všechny testy, pokud není v grafech uvedeno jinak).
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-0.398.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-1.2E40.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-6.2BAC.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-11.27CC.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-16.2B18.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-21.2C7A.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-26.283A.gif)
Rozdíly mezi jednotlivými deskami a různými nastaveními se opět samozřejmě projevily hlavně v testech závislých na výkonu paměťového subsystému. Ale začněme popořadě. Výsledky testů zaměřených na výkon procesoru nebudu brát moc v potaz (rozdíly obecně v rámci chyb měření) a pokud jde o grafické testy, tak zde se s přehledem ve většině případů výsledky Gigabyte GA-81955X Royal umístily na nejlepších pozicích (v rámci srovnatelných frekvencí), následované výsledky Abitu AW8-MAX. Výjimkou však byl herní test Doom 3, kde zůstal Gigabyte GA-81955X Royal stejně jako Abit AW8-MAX za ostatními výkonnostně dost pozadu.
Poněkud překvapivé jsou však výsledky syntetických testů zaměřených na výkon paměťového subsystému, jelikož v některých případech dopadla konfigurace Asus P5AD2-E Deluxe (i925XE) + DDR2 600MHz (4-4-4-12) o něco lépe, než i955X v podání Gigabyte i Abitu. Avšak v případě frekvence DDR2 600MHz, kterou Asus P5AD2-E Deluxe (i925XE) umožňuje, se nejedná o standardní konfiguraci z hlediska oficiálních specifikací čipové sady i925XE - je to tedy opět od Asusu něco extra.
Jen pro pořádek doplním, že čipová sada i945P/G neobsahuje jako zástupce Mainstreamu optimalizaci paměťového subsystému narozdíl od High-Endových i925XE (předchozí generace) a i955X (současná generace), proto tedy i945P v porovnání s nimi v testech zaměřených na paměť výkonnostně ztrácí.
Testovací pevný disk je model: Western Digital WD2500JD (250GB, SATA 150, 7200rpm, 8MB cache, NCQ). Pro ideální porovnání by byl samozřejmě nejvhodnější i pevný disk s rozhraním Serial ATA II, který bohužel pro účely pravidelných testů k dispozici zatím nemáme.
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-32.3A8A.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-34.27A0.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-36.2B16.gif)
Pokud jde o výkon diskových řadičů, jež jsou obsažené v SouthBridge, tak porovnávat mezi sebou základní desky se stejnou čipovou sadou (respektive se stejným SouthBridge) nemá význam (rozdíly by byly jen v rámci chyb měření), proto v grafech najdete jen porovnání různých verzí čipových sad - v tomto případě se jedná o SouthBridge ICH6/R (jenž se pojí s NorthBridge z rodin i910, i915, i925) a SouthBridge ICH7/R (jenž se pojí s NorthBridge z rodin i945 a i955).
- červená = Abit AW8-MAX (čipová sada i955X)
- světle modrá = Gigabyte GA-81955X Royal (čipová sada i955X)
- zelená = MSI 945P Platinum (čipová sada i945P)
- modrá = Foxconn 945P7AA (čipová sada i945P)
- šedivá = Asus P5AD2-E Deluxe (čipová sada i925XE)
Testovací paměťové moduly jsou: "dual kit" Mushkin 2 x 512 MB PC2-5300 (DDR2 667MHz) s časováním 4-4-4-12 (při kterém probíhaly všechny testy, pokud není v grafech uvedeno jinak).
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-0.398.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-1.2E40.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-6.2BAC.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-11.27CC.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-16.2B18.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-21.2C7A.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-26.283A.gif)
Rozdíly mezi jednotlivými deskami a různými nastaveními se opět samozřejmě projevily hlavně v testech závislých na výkonu paměťového subsystému. Ale začněme popořadě. Výsledky testů zaměřených na výkon procesoru nebudu brát moc v potaz (rozdíly obecně v rámci chyb měření) a pokud jde o grafické testy, tak zde se s přehledem ve většině případů výsledky Gigabyte GA-81955X Royal umístily na nejlepších pozicích (v rámci srovnatelných frekvencí), následované výsledky Abitu AW8-MAX. Výjimkou však byl herní test Doom 3, kde zůstal Gigabyte GA-81955X Royal stejně jako Abit AW8-MAX za ostatními výkonnostně dost pozadu.
Poněkud překvapivé jsou však výsledky syntetických testů zaměřených na výkon paměťového subsystému, jelikož v některých případech dopadla konfigurace Asus P5AD2-E Deluxe (i925XE) + DDR2 600MHz (4-4-4-12) o něco lépe, než i955X v podání Gigabyte i Abitu. Avšak v případě frekvence DDR2 600MHz, kterou Asus P5AD2-E Deluxe (i925XE) umožňuje, se nejedná o standardní konfiguraci z hlediska oficiálních specifikací čipové sady i925XE - je to tedy opět od Asusu něco extra.
Jen pro pořádek doplním, že čipová sada i945P/G neobsahuje jako zástupce Mainstreamu optimalizaci paměťového subsystému narozdíl od High-Endových i925XE (předchozí generace) a i955X (současná generace), proto tedy i945P v porovnání s nimi v testech zaměřených na paměť výkonnostně ztrácí.
Testy pevných disků
Testovací pevný disk je model: Western Digital WD2500JD (250GB, SATA 150, 7200rpm, 8MB cache, NCQ). Pro ideální porovnání by byl samozřejmě nejvhodnější i pevný disk s rozhraním Serial ATA II, který bohužel pro účely pravidelných testů k dispozici zatím nemáme.
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-32.3A8A.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-34.27A0.gif)
![](recenze-high-end-i955x-podruhe-gigabyte-ga-81955x-royal/12597/img/body-36.2B16.gif)
Pokud jde o výkon diskových řadičů, jež jsou obsažené v SouthBridge, tak porovnávat mezi sebou základní desky se stejnou čipovou sadou (respektive se stejným SouthBridge) nemá význam (rozdíly by byly jen v rámci chyb měření), proto v grafech najdete jen porovnání různých verzí čipových sad - v tomto případě se jedná o SouthBridge ICH6/R (jenž se pojí s NorthBridge z rodin i910, i915, i925) a SouthBridge ICH7/R (jenž se pojí s NorthBridge z rodin i945 a i955).