Je to prostě nasazení v reálném hraní:­) ... nejsem si jistý, zda dogma, které zde někdo vytvořil o přínosu 6­-core při multi­-gpu platí.

CPU přetaktované nebylo, pouze zůstatek z dřívějšího článku. Díky opravím

Neni zač. Já vím jsem šťoura. :­-D

Ano, ideální:­). Připlácet na 2700K ani nemá smysl. V podstatně ale stačí úplně i5­-2500K :­).

Většina autorů totiž není profesionály v tomto oboru a vytvořit testovací baterii vyžaduje mít také tyto programy k dispozici a s relevantními testy odpovídající realitě. Nechci říct, že to není možné, ale náklady a vynaložené úsilí se zde nemá šanci vrátit.

No ja zrovna upgradujem z phenomu x3 na x6 a nejake testy vykonu v daw by som pred kupou uvital, pretoze ma zaujima primarne celkovy vykon ­( a vonkoncom ma nezaujima vykon v hrach, nevediacich vyuzit viac ako 4 jadra. Tych ja vyuzijem s kludom aj 40 ­). Zatial som si pripravil nejake vlastne benchmarky, aby som sa mohol kochat po upgrade narastom o par percent :­-­).

Inak, daju sa pouzit nejake predpripravene projekty, napr. dawbench + reaper + nejake efekty, kde sa testuje stylom ­"postupne enablujem efekty, kym to nezacne chrcat­", ale pravdou tiez je, ze vysledky tychto testov nie su v ziadnej uhladnej tabulke, ale porozhadzovane po fore dawbench, takze vysledny efekt je blizky nule.

Je trosku skoda, ze sa tomu nikto nevenuje profesionalnejsie, ale chapem, ze cielova skupina je ­( voci hracom ­) dost mala. Na druhu stranu, o CPU taky zatazovy test v DAW povie viac, ako fps hier alebo nejake syntetiky.

Osobne som velmi zvedavy, pretoze podla passmark ­( x3 vs x6 = 2500 vs 6200 bodov ­) by som mal ocakavat u identickych projektov znizenie zataze o cca 60%, ale k tomu urcite nedojde. Tak uvidime ...

Tak ono samozřejmě vždy je zbytečné mít procesor za tyhle peníze, že ;­-­) tedy pro normální lidi, ti co to berou do pracovní stanice nepočítám a ti, kdo nemají hluboko do kapsy, by si k tomuhle na hry pořídili 2 a více grafických karet a tam by se výsledek obrátil...

Obrátil? A kam?? Obrátí se až tehdy, až hry KONEČNĚ začnou využívat více, než 4 jádra.. Do té doby bude rozhodující hlavně frekvence ­(na stejné architektuře­) a jak víme, 6jádra mají obvykle nižší frekvence ­-> na 4 vlákna jsou pomalejší, než ­"pouhá­" čtyřjádra.. Rozdíly ve FPS jasně ukazují, že je tam cca 5% ztráta v podání i7 3930K, což odpovídá i rozdílu ve frekvencích. Vsadím se, že na 3,4GHz by byly rozdíly pouze v rámci chyby v měření.
Výhodou více jader je, že mohou filtroat procesy na pozadí, které by jinak mohly způsobovat drobné obrazové lagy.. FPS ale nezvýší

přečti si co jsem psal. Ten kdo si to pořídí a nemá to na práci, tak určitě nemá hluboko do kapsy, tudíš si na hry pořídí s největší pravděpodobností i více grafických karet. o tom jsem psal, takže zklidni hormon a čti co kdo píše. a věř mi, více jader ty grafiky, pro příklad 2x HD7970, zvládne lépe krmit daty......

s krmenim mas pravdu. problemem pak ale asi zacne byt, ze cipu grafiky uz nestaci pameti na karte.

Já to četl, neboj.. Ale ještě jsem si nevšiml, že by i5 2500K nestačilo nakrmit i dvojici HD6990. Koukni se na testy. Co nesthá jsou v drtivé většině případů stále grafiky, procesor se moc nenadře.. Teda ano, lepší procesor pomůže, ale stále 4jádrový. Sválně jestli někdy někdo provede test dvojice HD7970 s quad a hexacore. Podle mě by byly rozdíly jen ve výše zmíněném filtrování procesů na pozadí, resp frekvencí..