Intel Extreme Graphic 3: Útok na grafický low-end!
14.7.2004, Martin Štěpánek, recenze
Ve včerejší recenzi procesoru Intel Pentium 4 560 (3,6 GHz) jsme záměrně vynechali grafické jádro Intel Graphic Media Accelerator 900, které vám dnes popíšeme v sólové recenzi. Jeho výsledky jsou opravdu zajímavé a grafické čipy Radeon 9200 či GeForce 5200 se oprávněně začínají bát o svoji pozici na trhu!
Kapitoly článku:
Závěr
Předně než se pustíme do shrnutí výkonu, je nutné si uvědomit, kam je toto integrované grafické jádro směřováno. Jak už v úvodu článku čísla naznačily, největší rozšíření není u hráčů, ale v kancelářích (pokud by nejvíce grafických karet kupovali kráči her, na trhu by jasně dominovali výrobci jako ATi nebo nVidia, ale ty na Intel ztrácí okolo 10%). Také si troufám říct, že právě dobré čipové sady s integrovaným grafickým jádrem stojí za dobrým rozšířením platformy Intel do velkých podniků. Hlavní konkurent AMD totiž nemá žádné odpovídající řešení. Jako jediná nVidia s čipsetem nForce2 hájí zelené barvy.
Z technologického hlediska se jinak jedná o velmi zajímavý počin a věřím, že by mohl rozhýbat jinak stagnující vody Low-end trhu. ATi a nVidia budou muset přijít s něčím, co by kupující donutilo ke koupi grafický karet typu Radeon 9200 nebo FX5200. Také musím ocenit velmi zajímavě vyřešenou podporu pro Dual-Head, kterou využijete právě v kanceláři (typické nastavení je Outlook na jednom monitoru a jiná aplikace na druhém).
Dále, při cenovém porovnání s přihlédnutím k výkonu je pozice nového IEG3 ještě pevnější než předchůdce. Když zvážíte, že cena grafické karty jako Radeon 9200 nebo GeForceFX 5200 se nepohybuje pod 2000kč, je cena základní desky s integrovaným IEG3 více než slušná a přitom dokáže poskytnout dostatečný výkon příležitostnému hráči. Ale samozřejmě nečekejte, že si zahrajete hry jako Far Cry :o).
Klady
Zápory
Pokud bych ještě mohl doporučit, pokud se rozhodnete koupit čipovou sadu i915 s integrovaným grafickým čipem, je lepší zvolit mírně dražší variantu i915G místo i915GV, která neobsahuje PCI-Express x16 slot a nelze do něj tedy zapojit DVI kartu s druhým vstupem na monitor.
Předně než se pustíme do shrnutí výkonu, je nutné si uvědomit, kam je toto integrované grafické jádro směřováno. Jak už v úvodu článku čísla naznačily, největší rozšíření není u hráčů, ale v kancelářích (pokud by nejvíce grafických karet kupovali kráči her, na trhu by jasně dominovali výrobci jako ATi nebo nVidia, ale ty na Intel ztrácí okolo 10%). Také si troufám říct, že právě dobré čipové sady s integrovaným grafickým jádrem stojí za dobrým rozšířením platformy Intel do velkých podniků. Hlavní konkurent AMD totiž nemá žádné odpovídající řešení. Jako jediná nVidia s čipsetem nForce2 hájí zelené barvy.
Z technologického hlediska se jinak jedná o velmi zajímavý počin a věřím, že by mohl rozhýbat jinak stagnující vody Low-end trhu. ATi a nVidia budou muset přijít s něčím, co by kupující donutilo ke koupi grafický karet typu Radeon 9200 nebo FX5200. Také musím ocenit velmi zajímavě vyřešenou podporu pro Dual-Head, kterou využijete právě v kanceláři (typické nastavení je Outlook na jednom monitoru a jiná aplikace na druhém).
Dále, při cenovém porovnání s přihlédnutím k výkonu je pozice nového IEG3 ještě pevnější než předchůdce. Když zvážíte, že cena grafické karty jako Radeon 9200 nebo GeForceFX 5200 se nepohybuje pod 2000kč, je cena základní desky s integrovaným IEG3 více než slušná a přitom dokáže poskytnout dostatečný výkon příležitostnému hráči. Ale samozřejmě nečekejte, že si zahrajete hry jako Far Cry :o).
Klady
- dostatečný výkon na hraní starších i současných her (v nižším rozlišení)
- cena ve srovnání se samostatnou základní deskou a grafickou kartou
Zápory
- některé hry nechtějí fungovat (chybí na příklad HW T&L)
- zatím nedoladěné ovladače
Pokud bych ještě mohl doporučit, pokud se rozhodnete koupit čipovou sadu i915 s integrovaným grafickým čipem, je lepší zvolit mírně dražší variantu i915G místo i915GV, která neobsahuje PCI-Express x16 slot a nelze do něj tedy zapojit DVI kartu s druhým vstupem na monitor.
.webp)
