no cpu se jeví jako vcelku solidní,kdyby se neohybal tak i paradní ale ta cena to zabiji za připlatek cca par stovek se jeví lepší volbou i7 5820k proč duvod jasnej potencial na oc 4,5ghz quad chanell 6fyzickejch jader,a hlavně o dost lepší teploty,skylake ma prasopastu,když vidím score u cinabench r 11,5 a r15 se musím smat za necele jedenact klacku a da o čtvrku min než procak za 11300,ddr4 zatím nema potencial k přechodu neni duvod leda tak na quad schanell kde misto 128 je 256 propustnost až 76gb/s,sam mam tu i7 5820 a je to best procak jde v klidu i na 4,9ghz ale rapidně i teplota jde nahoru,pro mě skylake je jen strata času,spíš ma smysl jen i3 a i5 kde je ta cena dosti dobra
Odpovědět0 0
Dobrý deň chcel by som sa spytat aky chladic ste pouzili na pretaktovanie procesora i7 6700k na frekvenciu 4,6 na tejto frekvencii ide vsetko v pohode ze alebo to zalezi od kusu chipu?
Odpovědět0 0
Osobně mám jen 4790k na 4.6GHz s default napětím a chladím ho pomocí Corsair H110i GT umístěného jako intake. Originál větráky nahradily Noctua redux a slouží jako push jako pull jsem dodal větráky které byly součástí skříně - Fractal Design Define S. V idle se CPU drží na 22-24 stupních a teplota jednotlivých jader jde max na 30 stupňů, při plné zátěži - komprimace videa - se teploty jader pohybují kolem 80 stupňů. Chlazení je pro idle nastaveno na 600 otáček, pokud teplota okruhu přesáhne 35 stupňů, točím 800otáček... Alternativně je možné koupit Krakena X61, ty chlazení jsou +- adekvátní. Na vzduchu je s chlazením Haswellů už docela problém, u té 4790k to dělá cca 5 stupňů na každých 100MHz
Skylake je téměř totožný, všechny intely jdou většinou snadno nataktovat na 4.6-4.7GHz a potom už je to bída nehledě na chlazení, stejné výsledky dosahuje v podstatě každý test, pokud nejde o nějaký extreme overclock. Otízkou je kdo ten výkon navíc využije. Osobně to mám na letecké simulátory, kde tyhle procesory mohu za správné situace zabrzdit i lowebdové grafiky ala GTX750 a běžet třeba 10-15fps i když v CPU méně náročné situaci klidně běží 60-70fps
Odpovědět0 0
Použit byl chladič uvedený v popisu sestavy - Noctua NH-U14S. Na přetaktované procesory stačil.
Odpovědět0 0
Trošku ostuda je že k testování nebyla přítomná i7-4790k jako asi nejbližší možné CPU pro nový 6700k.
Osobně jsem fanoušek leteckých simulátorů, kde i7-4790k patřila do uvedení i7-6700k jako jednoznačná volba - lepší procesor, pokud člověk nechce pokoušet nejisté OC prostě není. S příchodem nové i7 už ta volba začíná být relevantní. Simulátory jsou často o single thread výkonu, a ten podle porovnání testu jednoznačně hraje pro 6700l, což ale bylo zjevně způsobeno neznalostí toho jak se 4790k chová...
Testovat na 4GHz single thread je nesmysl. Pokud jsou zatížené max 2 jádra, 4790k jde na 4.4GHz a tady drží a teplot se nebojí i schladičem za 5-7 stovek. Až při dalším jádru klesá frekvence na 4.3 a při zátěži všech jader na 4.2GHz. Dá se tedy říct že i7-4790k v zátěži nikdy nejde pod 4.2GHz a jde ho tak považovat za procesor s frekvení 4.2GHz. V 1xCPU testech je výsledek o v podstatě 10% nižší než ve skutečnosti je, podobně při multi CPU je výsledek zkreslen o 5%... tzn 4790k se tedy v podstatě výkonově neliší, ba možní o kapku převyšuje 6700k avšak 6700k běží na o něco nižším taktu. Pokud se to přepočte na stejnou frekvenci, tak nový skylake bude o chloupek výkonnější, což odpovídá i všem dosavadním testům které jsem viděl.
Odpovědět0 0
Pro jednovláknové testy byl procesor nastaven na 4,4 GHz.
Odpovědět0 0
díky za reakci..
v tom případě je něco hodně špatného s tou 4770k, pokud měla v testech téměř shodné výsledky v defaultu tak overclocked o 10%. Fakt si myslím že ty výsledky neodpovídají skutečnému výkonu 4790k, měl by být adekvátně vyšší oproti 4770k a Skylake by měl být na +- stejné úrovni.. při srovnávání v defaultních frekvencích
Odpovědět0 0
Nějak se vloudila chybička:
"V našem případě jsme použili model Gigabyte Z170X-Gaming G1 vybavený čipovou sadou Intel Z97 Express, který by tak měl být s novým procesorem bez problémů kompatibilní ...."
Nevím jaký starší CPU jste do LGA1151 nacpali :) A asi bylo potřeba kladivo. Pak se nedivím, že to nenaběhlo. Ono bylo potřeba updatovat ten "BIOS" (asi EFI) i s deskou, pokud proběhla předchozí montáž staršího CPU do LGA1151 :-)
Mám takový pocit, že tam vypadl kus článku a kus se jaxi zmixoval :-)
Odpovědět0 0
Opraveno, samozřejmě jde o desku s Intel Z170 Express. Díky za upozornění.
Odpovědět0 0
I zbytek odstavce teď již dává smysl. :-)
Odpovědět0 0
Trochu nechápu, proč má AMD sestava OS Windows 8.1, není tím AMD znevýhodněné?
Odpovědět0 0
Tyto procesory byly testovány dříve, takže jsem nemohl použít W10.
Odpovědět0 0
Vzhledem k prudkému nárůstu výkonu v některých aplikacích na Windows 10 (viz test Skylake na Tom's Hardware) je to možná chyba.
Odpovědět0 0
tak Skylaky, které mají přijít na podzim, by měly mít podstatně výkonnější grafiku, než ty, co už existují? Plánuji totiž přestavbu PC, slušný procesor (i5-4590) + levnější grafiku (GTX950), především kvůli zpracování fotek a videa, ale taky na nenáročné hraní. Možná bych za zhruba stejný peníz pořídil i Skylake (bez grafiky, ale zato bych musel měnit zdroj a RAM)? Základní desku musím vyměnit tak jako tak.
Otázka je, stačila by mi ta integrovaná grafika? HEVC a OpenCL umí...
Odpovědět0 0
...je otázkou, co znamená nenáročné hraní.....
Odpovědět0 0
Řekněme do FullHD na střední detaily, bez AA, hry typu Crysis 2.
Odpovědět0 0
Crisis. Nějak jsem tam omylem nacpal krysu...
Odpovědět0 0
Na full hd nestačí pomalu ani nejlepší APU od AMD....Takže z mého pohledu bych se na integrované grafiky od Intelu v tomto nepsoléhal..Zahrát si na tom půjde, ale pochybuju, že to dá full HD bez kompromisů....A gtx 950, to je taky taková karta nemastná neslaná, to bych už šel do GTX 960, ale to už mi nepřijde jako karta na občasné nenáročné hraní...to už je prostě základní herní grafika....Už bych se spíše díval na GTX 750Ti, cena u nich šla dolů a myslím, že na nějaké základní hraní ve full HD jsou to dobré karty....
Odpovědět0 0
Jenže Iris Pro už jsou výkonnější než nejlepší APU od AMD, ale i chystaná Iris Pro se 72 shadery asi bude oproti GTX 950 slabá. Navíc je tu otázka, do jakých procesorů bude Intel ty nejlepší Iris Pro "montovat". Zatím to byly jen ty dražší kusy a kupovat si procesor za 8 - 10 tisíc, to už může být daleko lepší ty peníze využít za CPU + samostatnou grafiku.
Odpovědět0 0
Jo, GTX750Ti šla dolů, aby udělala cenový prostor pro GTX950 - která je cca o 35-40% výkonnější. Pro mě je ale tahákem i HW podpora h.265/HEVC, kteroužto z Nvidií mají jen 950 a 960. Nad 960 jsem přemýšlel, ale pro moji potřebu je už asi zbytečně výkonná a drahá. Jo, kdyby se někde objevila v akci o litr levnější... :-)
Beru to tak, že kupovat radši Skylake je nesmysl.
Odpovědět0 0