reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Kingston HyperX 3K SSD: nižší cena, vyšší výkon

19.4.2012, Jan Vítek, recenze
Kingston HyperX 3K SSD: nižší cena, vyšší výkon
Kingston HyperX 3K SSD jsou horkou novinkou ve světě zařízení Solid State Drive, přičemž nabízí již obvyklou kombinaci kontroleru SandForce SF-2281, rozhraní SATA 6 Gbps a pamětí MLC NAND Flash. Ty přitom nabídnou výdrž 3000 mazacích/zapisovacích cyklů.
Kapitoly článku:
Nedávno představené Kingston HyperX 3K SSD jsou dle slov svého výrobce zaměřeny na majitele herních sestav a nadšence, kteří se i tak ohlížejí na cenu. Tato nová SSD totiž slibují oproti klasickým HyperX SSD výhodnější cenu, která momentálně dle serveru Heureka je nižší o cca 200 Kč právě u 120GB varianty (základní bez rozšířeného příslušenství). My jsme přitom již dříve testovali 240GB i 120GB model Kingston HyperX SSD, takže zde si můžete počíst a prohlédnout výsledky.



My jsme přitom jako obvykle dostali na test model vybavený širokým a užitečným příslušenstvím, jenž ale samozřejmě přijde na vyšší cenu. Podívejme se nyní na specifikace všech SSD, jejichž výsledky posléze použijeme pro srovnání s dnes testovaným 120GB Kingston HyperX 3K SSD.

Ikona Odkaz na databázi
Intel SSD 520
240 GB
OCZ Vertex 3
240 GB
Kingston HyperX SSD
240 GB
Kingston HyperX SSD
120 GB
Kingston HyperX 3K SSD
120 GB
Velikost, rozhraní
2,5", SATA 6 Gbps
2,5", SATA 6 Gbps
2,5", SATA 6 Gbps
2,5", SATA 6 Gbps
2,5", SATA 6 Gbps
Kontroler
SandForce SF-2281
SandForce SF-2200
SandForce SF-2281
SandForce SF-2281
SandForce SF-2281
NAND Flash
25nm MLC
25nm MLC
25nm MLC
25nm MLC
25nm MLC NAND (3k P/E Cycles)
Sekvenční čtení / zápis
až 550 / 520 MB/s
550 / 520 MB/s
555 / 510 MB/s
555 / 510 MB/s
555 / 510 MB/s
Latence čtení / zápis
80 / 85 μs
0,1ms seek
?
?
?
I/O operace - max. náhodné čtení / zápis (4 kB)
až 50 000 / 80 000 IOPS
? / 60 000 IOPS (až 85 000)
až 95 000 / 60 000 IOPS
až 95 000 / 70 000 IOPS
až 85 000 / 73 000 IOPS
MTBF
1,2 milionů hodin
2 miliony hodin
1 milion hodin
1 milion hodin
1 milion hodin
Spotřeba
850 mW (aktivní)
600 mW (nečinný)
3 W při aktivitě
1,65 W při nečinnosti
1,5 W při čtení
2,05 W při zápisu
0,455 W při nečinnosti
1,6 W při čtení
2,0 W při zápisu
0,455 W při nečinnosti
1,58 W při čtení
2,11 W při zápisu
0,455 W při nečinnosti

Základní specifikace modelů HyperX ukazují na to, že bychom se měli dočkat podobných výkonů, ovšem nejspíše ne ve všech případech. Na to ukazují rozdílné hodnoty maximálních IOPS. Ty jsou při čtení u nového HyperX 3K výrazně slabší, ale při zápisu zase naopak trochu silnější. Trvalé 4 KB náhodné čtení/zápis pak činí 20 000/60 000 IOPS, což je naprosto shodné u staršího i nového typu.

SSD se od sebe však značně odlišují v rámci jedné řady v závislosti na kapacitě. Zde platí, že nejlepších výkonů by měly dosahovat 240GB verze, a to je také stejné u HyperX SSD i HyperX 3K SSD. Ovšem ani 120GB verze na tom není vůbec špatně a dle specifikací má slabší pouze IOPS při trvalém čtení (zmíněných 20000).

A ještě v něčem se nové HyperX 3K liší - k dispozici nejsou jen ve 120GB, 240GB a 480GB verzích, ale také v 90GB. Ta má z celé řady nejrychlejší maximální hodnotu IOPS při zápisu, a to 74000 IOPS, ale co se týče trvalého, pak ten je 50000, tedy 10000 slabší v porovnání se 120GB verzí. IOPS při čtení jsou pak u obou vždy stejné. Pro lepší přehlednost tyto hodnoty uvedu ještě níže v bodech.

Nyní ale ještě několik slov k paměťových čipům. Kingston zde použil 25nm paměťové čipy MLC NAND Flash od Intelu, což dle specifikací platí i pro starší HyperX SSD. Označení 3K v názvu však udává fakt, že paměťové buňky zvládnou kolem 3000 mazacích/zapisovacích cyklů, než začnou selhávat a i přes označení "premium" v popisu výrobce to není žádná výhoda nebo vylepšení. Ono by to bylo i divné, když jsou HyperX 3K SSD levnější než klasické HyperX SSD používající paměti, které mají vydržet 5000 cyklů.

Co to ale znamená v praxi? Číslo 3000 (a vlastně ani 5000) nevypadá nijak úchvatně, ale je třeba si uvědomit, že i kdybychom denně své SSD kompletně přepsali novými daty, vydrželo by v případě modelu HyperX 3K více než osm let. Ve skutečnosti jej ale běžný uživatel bude jen těžko takhle intenzivně zaměstnávat a i kdyby, tak za 8 let bude SSD stejně zastaralé.


Kingston HyperX 3K SSD - výkon


Sekvenční rychlosti při čtení a zápisu (SATA 6 Gbps)
  • 90 GB - 555/510 MB/s
  • 120 GB - 555/510 MB/s
  • 240 GB - 555/510 MB/s
  • 480 GB - 540/450 MB/s

Trvalé 4 KB náhodné čtení/zápis
  • 90 GB - 20 000/50 000 IOPS
  • 120 GB - 20 000/60 000 IOPS
  • 240 GB - 40 000/57 000 IOPS
  • 480 GB - 60 000/45 000 IOPS

Maximální 4 KB náhodné čtení/zápis
  • 90 GB - 85 000/74 000 IOPS
  • 120 GB - 85 000/73 000 IOPS
  • 240 GB - 86 000/60 000 IOPS
  • 480 GB - 75 000/48 000 IOPS

Pro testy byla použita stejná sestava jako obvykle:
  • Intel Clear Folk DH67CF - Intel H67
  • Intel Core i5-2400S
  • Corsair Nova Series 128GB
  • Samsung SpinPoint F3 - 1TB
  • 2x 4 GB Kingston KHX1600C9D3K2/8G
  • Seasonic S12II-330 330W (80 Plus Bronze)


reklama