Vlastní velikost papíru se dá nastavit v ovladačích, kromě předvolených ­(A4, Letter a podobně­) je tam i možnost Custom.

Náhled před tiskem je záležitost aplikace, ze které tisknete. Nevím o tom, že by něco takového nabízel přímo ovladač.

Jak říkám, u mé staré tiskárny to šlo. V posledním kroku kdy dáváte tisknout se mi ­(měl jsem to nastavené­) vždy zobrazilo okno kde jsem viděl to co se bude tisknout ­(jestli je vše ve tisknutelné oblasti, jestli je text správně umístěný na ploše...­). Jmenovalo se to HP náhled a byla to dobrá věc

Hmm, ale většina závad Minolt je způsobena neoriginálním tonerem ­- většina dosypávačů totiž používá stejný prášek jako pro HP, ale Minolta má svůj prášek úplně jiný, takže ten dosypaný zevnitř rozmašíruje celou tiskárnu.

Já používám v naší firmě kompatibilní fotoválce a tonery pro Minoltu 1300w a Minoltu 1350w tyto: http:­/­/www.tisknout.cz­/catalog­/minolta­-pagepro­-1300w­-1350w­-c­-98_104_106.html a naprostá spokojenost.

Podobnost vnitřností některých tiskáren byla opravdu často až zarážející. O to překvapivější byly rozdíly v kvalitě tisku.

Díky za podnět, do příštích recenzí se pokusím tuto informaci dodat.

Taky bych se přimlouval za tuto informaci. Pro mě je dost podstatná.

staci se mrknout na:
http:­/­/www.linuxprinting.org­/

ja jsem napr. koupil Minoltu, kvuli levnymu tisku a i proto ze v linuxu funguje.

Jinak si myslim ze kvalita tisku je u CB laserovek skoro bezpredmetna. Respektive vsechny tisknou dostatecne kvalitne na to, na co se pouzivaji. Nikdo na nich preci nebude tisknout fotky, spis se tisknou texty...

Ale toto platí obecně, u všech značek. Fotoválec se totiž opotřebovává právě otáčením, bez ohledu na to, jestli kolem jede papír nebo ne. K­-M je ale jediná firma, která to na rovinu uvádí. Navíc konkrétně u PP1350W není žádná kontrola životnosti fotoválce, takže ho měníte, až se vám zdá dost ojetý ­- záleží na vás, co snesete.

Brother ani samsung se nám bohužel získat nepodařilo, snad budeme mít příště více štěstí. V brzké době bych chtěl pokračovat dalšími třemi kusy, ale vše závisí na tom, zda se nám je podaří získat k testu.

U některých tiskáren je možné toner doplnit ručně nebo nechat doplnit specializovaným servisem, ale většina výrobců takový postup nedoporučuje.
Co se týče integrovaného nebo samostatného válce, většina tiskáren z této kategorie používá kvůli úspoře integrovaný, i když pro uživatele by cenově výhodnější byla možnost samostatného nákupu. Je to podobné jako u inkoustových tiskáren, kde nejlevnější mají barevné inkoustové náplně sloučené a dražší oddělené.

A když mám cca 14 let starou tiskárnu HP LaserJet IIIp, je nějaká reálná možnost sehnat do ní novou cartridge až dojde toner nebo myslíte že by šla doplnit z nějakýho refillkitu?

Myslim, ze novou cartridge urcite sezenete. Ja jeste pouzivam HP IIp, rok vyroby cca 1987 a cartridge bez problemu, i original HP.

toner pro IIp = toner pro IIIp

Mám doma originál toner od HP pre HP LaserJet IIIP zabalený v orig. fólii. Mne už HP LJ IIIP doslúžila, nepotrebujem ho.
Fkvak@post.sk z Čadce.

Tak to nevim kde jsi na tom byl ­- koncepce je podobna, ale podavani ma kazdá jiné ;­-)

To je přesně důvod, proč si kupovat Canon, jeho ovladače jsou kvalitní.

Tak s tim nelze než souhlasit. HP má snad ze všech výrobců nejhorší ovladače. Tahal jsem 60­-ti megovej balík monitorovacích i jiných prudících programů a ovladače měli ve finále v systému okolo 100 kB.

Bohuzel ovladace HP jsou.... podivne. Ted jsem instaloval HP PhotoSmart 8220­(?­)a kompletni instalace je na pul hodiny, asi necelych 600MB. Minimalni je na 15 minut a je o neco mensi. Blazni. Zlata CANON Pixma!. CZus.

Kvalita tisku minolty je rozebraná v článku, PSC1510 jsem netestoval, tekže nemůžu poradit. Každopádně byl tisk na minoltě nejlevnější z celého testu, čehož bude u inkoustové tiskárny těžké dosáhnout. Podle mě jsou zařízení, která uvádíte, určená pro úplně rozdílné účely, takže se nejdříve musíte rozhodnout, jestli raději chcete multifunkční nebo jen holou tiskárnu. Pokud byste chtěl multifunkční laserovku, za rozumnou cenu seženete Canon MF3110. Nevím ale, jaké bude mít tiskové náklady.

Ja jsem si o vanocich koupil Minoltu 1300, ­(2400,­- v Elektrowordu­) a jsem spokojenej.
Tisku jen obcas, ale kdyz uz tisknu, tak chci aby to bylo vytisteno rychle a dobre. Mel jsem driv inkoustovku a s ni byl prave problem, ze v momentu potreby tiskla blbe, protoze byla zaschla, clovek to musel cistit, pekna byla az 5 stranka, mezitim dosla barva atd..

Barevnou tiskarnu nepotrebuji, stejnak fotky je jednodussi a asi i levnejsi poslat do Fotolabu.

Brother jsme sice k dispozici neměli, ale v druhé části testu na vás čekají ještě tři zbývající tiskárny ­(a jedna z nich má i ten zavřený zásobník­), třeba si vyberete z nich :­-)

A muzete prozradit o jake tiskarny se bude jednat? At vime, na co se tesit...:)

Malou nápovědu najdete hned na úvodní stránce na obrázku k recenzi.. Další dvě vám neprozradím, ale dočkáte se brzy :­-)

nelze nez se pridat. na kolejich mame na pokoji starou hp720 za 1000kc sme koupily 1 LITR naplne cenove sme u nakladu na tisk jedne stranky kolem 10 haliru a kdyz kromu pripocitam ze jeden papir z tesca mame za 12 haliru tak vytistena stranka je za 22 haliru.

je sice pravda ze rychlosti ani kvalitou tisku se na uroven techto tiskaren nedostaneme ale myslim ze vetsina lidi oceni spise cenu nez kvalitu.

Pokud se na tiskarne tiskne casto, tak tohle reseni je opravdu dobre. Ale problem inkoustovych tiskaren je, ze se musi obcas neco vytisknout aby nezaschla barva v tiskove hlave. Mam spoustu znamych, kteri si koupili inkoustove tiskarny, byli nadseni z toho jak tisknou a jak dokazi sehnat levne naplne. Ale po dvou mesicich zjistuji, ze tiskarna netiskne.
Domu, kde se tiskne jen obcas, jen prave laserova tiskarna idealni, protoze je stale pripravena a naklady na tisk nejsou uplne nejvyssi.

Záleží co tisknete. Mně jako nejlepší řešení domů přijde jehličková tiskárna, tisknu jenom texty, fotky tisknout nepotřebuju, páska stojí 100 Kč a mam už jí tam asi 5 let. Je pravdou že tisk je náležitě slyšet :­) ... každopádně na tisky textu to naprosto v pohodě stačí. A když potřebuju vytisknout něco kvalitnějc, vyjedu si to v práci na laseru ­(ale takových tisků, kde bych to nutně potřeboval, moc neni­).

Připojuji se k tomu, že cenově se laserový tisk nemůže rovnat inkoustu. A k tomu zasychání, záleží taky co je to za tiskárnu, a jakou má tiskovou hlavu. Jsem zastáncen značky Canon a např. u tiskárny S520, která nebyla v provozu cca 4 měsíce ­(prázdniny­) k žádnému zaschnutí nedošlo. Nyní používám Pixma IP4200 a tisk... jak bylo zmíněno cca 0,25kč včetně papíru na stránku. Jedinou výhodu laseru vidím v mírně vyšší rychlosti tisku a vyšší odolnosti vytištěného dokumentu proti vodě. Ohledně barevných laserových tiskáren... neviděl jsem běžně dostupnou, která by dokázala vytisknout fotku v normálním barevném podání.

Ak porovnavate, ze do laserovky budete kupovat originalny toner a do atramentovej kupite 1L balenia tak samozrejme. Ak porovnate renovovany toner s renovovanou naplnou tak laserova tlaciaren je u z lacnejsia. atd ...

Já měl tiskárnu Canon S400. Stála 5000kč a zasychala zvesela.
Asi po 3 měsících začala vynechávat při tisku. Koupil jsem si teda za 2000 kč novou hlavu i s náhradníma náplněma snažil jsem se aspoň jednou týdně něco vytisknout. Po nějakém půl roce to samé. Šlahl jsem s ní do koše a koupil laserovku od SAMSUNGU za 3500kč a s tou jsem spokojený tiskne rychle a nemusím se bát že mi zaschne toner :­-­). Takže ta inkoustovka mě stála 7000 kč a ještě tiskla na hovno inkoustovky nebrat.

Zajímalo by mě jak jste přišli na to, že litr naplně za tisíc korun. Např. firma crocodile www.fifty.cz prodava 1x42 ml za 416kc pro zminovanou Hp 7xx.

Větší balení bývá podstatně levnější. Třeba 200ml Crocodilu pro zmiňovanou tiskárnu je na http:­/­/www.cartridge­-tonery.cz­/catalog­/hp­-deskjet­-720c­-c­-65_671_697.html
za 711,­- Kč a to je ­"značkový­" inkoust. Litr nějakého noname inkoustu za cenu něco málo nad 1000,­- Kč sehnat lze.

Docela se opomiji jen dulezita vec a to je stalost tisku. Ta je u inkoustu spatna, staci nato prsknout a rozpyje se to. Treba ja kupoval tiskarnu take na tisk faktur a tam inkoust nepatri...

Ale ceny toneru a náklady na výtisk jsou u každé tiskárny uvedeny, asi jste je přehlédl...

Koukám, že jsem nekoukal dobře. Přitom jsou ty ceny v takových pěkných tabulkách. Omlouvám se tímto autorovi a už mu ne budu kecat do řemesla.
K dokonalosti by ale ten přepočet cen na jednu A4 mohl přispět. Třeba bude v závěrečném srovnání všech tiskáren :­-­)

No já tam dokonce vidím i ten přepočet, je v textu pod každou Vámi zmiňovanou tabulkou, je vyznačen tučně.

Bohužel u OKI budete muset časem dokoupit i válec pro každou barvu. A to nemluvím o pásové a zapékací jednotce. Pak budete přemýšlet, zda není lepší koupit novou tiskárnu ­(což je obecně problém levných barevných laserovek.

http:­/­/czech.oki.com­/fcgi­-bin­/public.fcgi?cid=130&pid=44&chid=10&pdflag=&prid=532&prodname=C3200&he­x=&hex2=

Zapékací jednotku bych neuvažoval, ta je i u černobílých laserovek a její opotřebení je dáno jen množstvím projetých papírů. Jinak souhlasím s tím, že jednoprůchodová tiskárna není na čb. tisk to pravé, neboť se mohou opotřebovávat i fotoválce pro barevný tisk. Proto jsem si cca před 18 měsíci pořídil EPSON C1900S ­(za cca 9000,­-­). Fotoválec stojí 2500,­- na 20000 čb. výtisků ­(=5000 color­), černý toner na 4500 výtisků 1600,­- ­(obojí vč. DPH­), takže mám černý výtisk za 0.48+cenu papíru. Pásová jednotka má životnost 100000 čb. ­(25000 color­), takže až dodělá, tak pořídím jinou tiskárnu. Pokud bych tedy k ceně připočítal i pořizovací cenu tiskárny tak jsem na ceně 0.57+papír.

Díky za reakci. Do budoucna určitě plánujeme přidat i testy tisku na fólie, tento článek je ale zcela první a tedy i tak trochu ­"na zkoušku­" a cena fólií není nejnižší, takže než se do takových testů pustíme, musíme mít jistotu, že si recenze tiskáren najdou své čtenáře.

Len s tými fóliami pozor lebo ak sa vám náhodou nalepí fólia na valec tak to bude prúser a račej si pozrite dvakrát či je aj do laserových tlačiarni tá fólia a odoláva vyšej teplote :­)­( môj známi to prehliadol :)

Prehliadol? To jako doma nasel nejakou folii a vrazil ji do tiskarny... ? Co na to rict...
K tematu ­- ja pro tisk na folie pro vyrobu DPS pouzivam prave HP1020 a nestezuju si. V ovladacich nastavim maximalni kryti a zaroven prepnu output z plain paper na transparency. A jeden vytisk staci na kvalitni matrici, neni treba tisknout dva a pasovat je na sebe ­(jak jsem to taky s inkoustovkou musel driv delat­).

Mě se takhle podařilo ve firmě strčit do tiskárny obálku s průhledným okýnkem. Naštěstí se jenom seškvařilo a tiskárně se nic nestalo

No, taky jsme to zkoušeli s laserovkami ­- ale dost blbé výsledky. Možná to bylo fóliemi, které jsme zkoušeli, ale v pokrytí tonerem byly ve všech případech mikrotrhlinky, takže pro tenké spoje ­(SMD­) to bylo docela o ústa :­-­( nakonec jsme to zavrhli a předlohy pro svícení plošňáků vyjížděli v DTP studiu na osvitce ­- za jednu stránku A4 si účtují zhruba stovku ­- a na ni se těch plošňáků většinou vejde..

no já tisknul na staré HP PCL6+­/označení už nevím přesně­/ a celkem to šlo, akorát se pak předloha musí ­"nafetovat­" v acetonových parách aby se slily ty mikrotrhlinky a zlepší se pak i krytí ploch, mám vyzkoušeno že takovou předlohu nejde ­"podsvítit­" a výsledky vždy byly perfektní. Osvitka je samozřejmě nejlepší řešení, už jsem se potom v Brně sháněl ale bez úspěchu:(

Já pro výrobu DPS tisknu na pauzák. Nejdůležitější věcí je ale nechat výtisk pár minut ­"nafetovat­" v parách acetonu ­(používám víko od kabice na fólie ­- aceton naleju na víko, nechám vsáknout a přiklopím s ním výstisk­). Ty páry naleptají toner, ten se sleje dohromady a motiv je nádherně černej jak bota. Pokusy s fóliema nedopadly dobře ­- toner se nechtěl naleptat.

zdar tisknu predlohy pro SMD na standartni folii na tiskarne Epson­-R200 s minimalni tloustkou spoje 20mil ­(0.02Inch­) kontrast na maximum jas na minimum a nastaveni pro matnej papir ­(je ­"nejcernejsi­") , osvit 2 min ve vzdalenosti 30cm od UV lampy horskyho slunicka ­(to samozrejme potreba si vyzkouset u konkretni lampy se to muze lisit­) a vsechno naprosto v pohode

dokonce jsem zkousel tisknout jeste jednu predlohu tak aby se po odleptani spoju, znovu osviceni pres dalsi masku, a dalsim vyvolani udelala neco jako nepajiva maska ­(tam kde nechci pajet zustane svetlocitliva vrstva­) ale to ma zas problem ze pak nejde deska potrit roztokem lih+kalafuna ­(lih svetlocitlivou vrstvu zlikviduje­) a kazda ploska se pak musi kalafunovat zvlast ... tedy peknej voser

a jen par pripominek
1­/ kdyz se to tiskne vickrat tak vzniknou nepresnosti ­(papir nikdy nezalozis presne stejne a i kdyz se budes snazit tak ti tam minimalne +­- 10mil utece­)
2­/ kdyz tam vzniknou ­"radky­" tak je spatne nastavena tiskova hlava ale da se to vobejit tak ze to budes vosvicovat pod uhlem cca 30°od kolmice ­(stin dopadne trosku sikmo a radky zaniknou
3­/ laserovy tiskarny sou uplne na H... prosvita to vzdycky a daleko vic nez na inkoustu

zdar bazar Kerut

PS
nevite nekdo o necem jako svetlocitliva nepajiva maska ve spreji ??

Já jsem fotocestu taky vyzkoušel­(domácí kusová výroba­), ale zavrhnul jako neefektivní a zdlouhavou metodu, pokud se dělá jen občas nějaká ta deska. Nicméně s tiskem na fólii­(pro laserovky­) na tiskárně Xerox Phaser 3420 jsem pak při fotocestě dosahoval bezproblémový výsledky.
Před dobou jsem ale přešel na metodu s výtiskem motivu DPS na křídový papír­(zrcadlově­), přežehlení obyč.žehličkou a odmočení papíru ve vodní lázni­(to chvíli trvá, ale je to ­"bez práce­"). Na desce zbyde jenom toner a výsledky jsou opravdu perfektní a profi, doporučuji vyzkoušet. Sice je to takový ­"amatérský­" postup, ale jinak už bych desky nedělal ­- v případě kusové nebo malosériové výroby. Chce to vyzkpoušet si postup, hlavně přežehlení­(důkladně a přitlačit­), ale i pokud se to náhodou hned nepovede, stačí nitroředidlem toner smýt, desku odmastit a zažehlit jiný výtisk znovu. Mně se dobře povedla hned první deska. Jinak měď na desce vyleštím­(pod vodou smirek hrubost cca 1000­-1200 a pak písek na vany­), odmastím a důkladně zažehlím­(na balvlnu, tedy skoro nejteplejší­).