Levná dvoujádra a úsporné procesory v testu

Již tradičně se v závěru recenze podíváme také na srovnání ceny testovaných procesorů a poměr výkonu a ceny. Ať preferujete nízkou spotřebu, vynikající poměr výkon/cena, nebo si za rychlejší procesor rádi připlatíte, v následující pár odstavcích se podíváme na onu pomyslnou "výhodnost" toho kterého procesoru. Testované procesory zasahují do nejnižšího segmentu procesorů až po nejrychlejší procesory na trhu. Procesory s rozdílnou cenou nelze přímo srovnávat pouze z hlediska poměru výkon/cena - cenové srovnání má zejména upozornit na růst ceny u výkonnějších modelů (růst ceny u vícejádrových procesorů a případně úsporných modelů).

Následují testy srovnání s přepočtem výkonu na 1000,- Kč (FPS na 1000,- Kč u hry Quake 4, FPS na 1000,- Kč při encodingu x264 benchmarku, bodový výkon na 1000,- Kč při renderignu v Cinebench R10 a výkon na 1000,- Kč ve WinRARu 3.80).

Jak ukazuje srovnání výkonu na 1000,- Kč, "nejvýhodnější" jsou zejména nejlevnější dvoujádrové procesory, následují tříjádrové procesory a čtyřjádra. Na pomyslném opačném konci jsou úsporné procesory Intel a výše taktovaná dvoujádra (případně výkonný Core i7).

Nová dvoujádra od AMD přináší vyšší výkon a podstatně nižší spotřebu. Řada uživatelů, zejména těch se staršími dvoujádry od AMD, jistě nyní uvažuje o upgradu. Pravda je taková, že oproti starším dvoujádrům s jádrem Brisbane je narůst výkonu běžně několik desítek procent - pokud vezmeme v úvahu i přetaktování, nárůst výkonu může dosáhnout i více než šedesáti procent! Řada uživatelů raději sáhne rovnou po tříjádru nebo čtyřjádrovém procesoru, ale pro běžný domácí počítač jistě vyhoví i nejpomalejší dvoujádro.

Pokud uvažujete o přetaktování, a chcete držet "na uzdě" i spotřebu, 45 nm procesory jsou v současné době nejlepší a jediné řešení (byť za mírný příplatek). Před případným upgradem nebo koupí je v každém případě vhodné si stanovit cenový rámec a také si ujasnit, na co budeme procesor používat. V případě většího multitaskingu a pro vášnivé hráče například GTA4 bych zřejmě doporučil minimálně tříjádro. Běžným uživatelům bez problémů poslouží i dvoujádrový procesor.

Zajímavé je také srovnání z hlediska spotřeby a růstu cen úsporných procesorů. U AMD byla nasazena cena velice citlivě a oproti "standardní" verzi jsou ceny takřka totožné (maximálně vyšší v řádu stokorun). U procesorů Intel, ač jsou nabízeny i rychleji taktované modely, bude třeba sáhnout do kapsy podstatně hlouběji. V případě pomalejšího modelu Intel Core 2 Quad Q8400S je nutné si připlatit přibližně 1100,- Kč a u nejrychlejšího modelu Intel Core 2 Quad Q9550S dokonce 2200,- Kč (příplatek okolo 45 procent ceny procesoru!). Jednoduchým výpočtem lze bohužel dojít k závěru, že rozdíl ve spotřebě je malý a při současných cenách elektřiny se nevyplatí (návratnost se pohybuje i při maximální nepřetržité záteži procesoru v řádu let). Osobně bych proto v případě procesorů Intel raději doporučil kvalitní zdroj s vysokou efektivitou a snížení napájecího napětí (samozřejmě po důkladných zátěžových testech stability) provedl úpravou v BIOSu.

Nižší ceny, stále rychlejší a dnes navíc i úsporné procesory. To vše je výsledkem konkurenčního klání AMD a Intelu. Ať bude Váš budoucí procesor jakýkoliv, věřím, že Vám dnešní recenze přinesla několik témat k zamyšlení a případně Vám pomůže s výběrem budoucího procesoru (nebo třeba s upgradem Vaší současné sestavy)...


Veškeré orientační ceny jsou platné ke dni vytvoření cenového přehledu. Cena procesorů je určena průměrem z deseti nejlevnějších prodejců dostupných na portálu: http://www.zbozi.cz. V případě koupě u "známých" prodejců je cena obvykle vyšší přibližně o 5 až 10 procent.

Cenový přehled byl vytvořen 26.7. 2009.

Za zapůjčení následujících procesorů děkujeme firmě ALFA COMPUTER CZ

Za zapůjčení následujících procesorů děkujeme firmě Czech Computer

Za zapůjčení následujících procesorů děkujeme firmě eD' system Czech

A za zapůjčení procesoru Core 2 Quad Q9550 děkujeme zastoupení společnosti Intel