Levné, drahé paměti - jaké koupit?

Tento test je pro paměti zkázou. Rozdíly jsou velmi slušných cca. osm procent v každém směru. Když to vezmeme celkově, dosahují pomalé paměti pouze 87, respektive 84 (u DDR444) procent výkonu rychlých. A to už je přeci jenom znát.

Samotný WinRAR je pak podobně náročný. Rozdíly jsou sice o něco menší, stále však velké - pomalé paměti dosahují 90, respektive 92 procent výkonu pamětí rychlých.

V kompilaci jsou rozdíly zcela minimální. Rozdíl mezi pomalými a rychlými je sotva čtyři procenta.

U SPECviewperf 8.1, test Light měla rozdílná frekvence pamětí poměrně slušný vliv. Časování ale jakoby zas takový přínos nemělo. Rozdíly jsou zanedbatelné - pouze jedno procento.

Přestože je Photoshop náročný především na výkon procesoru, i u něj se rozdílné časování projeví. Faktem ale je, že rozdíly jsou i v tomto případě téměř zanedbatelné.

Hodnocení vlivu časování

Přestože cenové rozdíly mezi paměťmi s různým časováním bývají veliké, výkony jsou naopak velmi podobné. V mnoha případech se jedná pouze o jednotky procent (do pěti procent maximálně). Existují ale i situace, kdy je výkon hodně vidět - to je částečně patrné u her, především ale u komprese souborů. V takových případech se rozdíl může pohybovat až kolem deseti procent mezi pomalými a rychlými. A to samo o sobě může být víc, než kolik je schopen přinést navíc rychlejší procesor.

Zajímavé je sledovat, jak se mění vliv časování s rostoucí frekvencí. Většina testů ukazuje, že tento poměr se prakticky nemění - zisky i ztráty jsou na frekvenci nezávislé.