Perfektní článek
Přesně tohle jsem si potřeboval přečíst.Ta životnost by určitě nebyla od věci ale stejně by to nešlo úspěšně zrealizovat.
Dík!!!

Zdravím, potřeboval bych rychlý 160 GB ­/8 MB disk pro hry. Nevím zda Sata nebo Ata. Kterou značku byste doporučili? Je SATA rychlejší než ATA aspoň o 3%? Pokud ne, jdu do ATA, neboť je prý tišší. Nejsem však ten, který musí mít super tichý disk...Díky.

Dík!!!
Problém vyřešen.

Mam jednu otazku: V ceniku jedne nejmenovane firmy v Brne figuruje disk Hitachi Vancouver III... Chci se zeptat jaky je rozdil mezi timto diskem a diskem ktery je obsazen v testu od Hitachi

Diky !

Koupil jsem disk Samsung SpinPoint P80 1213N ­(120 GB, 8 MB cache, Ultra ATA 133­) . Výrobce uvádí, že se jedná o disk s podporou rozhraní Ultra ATA 133 ­(UDMA 6­), ale moje deska MSI VIA APOLO KT600 KT6V jej provozuje pouze na Ultra ATA 100 ­(UDMA 5­), ačkoli Ultra ATA 133 ­(UDMA 6­) podporuje a běžel na něm i můj předchozí disk Maxtor 80 GB ­(2MB cache, 7200 ot.­). Verze Biosu desky je 1.3.

Neví někdo co s tím?

Jinak s dostupností tohot disku není ­(v Pardubicích­) žádný problém. Objednával jsem jej přes internet ve firmě ­(OKCOMPUTERS, [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]) ve středu kolem 20:00 a ve čtvrtek v 14:30 mi byl doručen mail, že disk je již připraven k vyzvednutí­).
Co se výkonu týče ­(má sestava je: BARTON 2500+­), 512 MB Ram
, dosahuje v testu Sandra 2004 zhruba stejného výsledku jako můj výše zmíněný disk s 2 MB cache. Ale nutno podotknout že je to z části i omezením na ATA 100, jinak v dílčích výsledcích ­(náhodné čtení­/zápis, sekvenční čtení­/zápis je Samsung o něco málo rychlejší. Jinak jsem ho ještě nestačil otestovat.
Co se týče hlučnosti, tak při souvislém čtení nebo zápisu je poměrně dost hlučný, jeho hluk je téměř srovnatelný s Maxtorem ­(a to je nějakej rachot!­) i když je v trochu příjemnější hlubší hladině.

Nevite nekdo kdo do CR dodava disky HITACHI? Sahnim 120GBPATA8MBcache a v celym Brne ho nemaji a ani nedokazou obednat. Pripadam si jako za komunistu. A SAMSUNG kterej vyhral se taky neda sehnat a kdyz tak je nejdrazsi ze vsech disku, zajimalo by mne vcem spociva vyhra tohoto disku jako pomer cena­/vykon. Uz ta reklama na Libru prodavajici SAMSUNGY je napovidajici proc vyhral.Pekna reklamni kampan.

Ahoj, co se velikosti cache u disku tyce ­(­"32 MB DRR za 400,­-­" atd.­) ­- je nesmysl srovnavat cache s normalni RW­-pameti. Cache je je zalozena na uplne jine technologii nez rwm ­(pokud se nepletu tak cache na bistabilnich klopnych obvodech a op. pamet na cmos­). Oba typy pameti maji skara rozdilne vybavovaci doby a potazmo take vyrobni naklady :­).

Podivejte postavil jsem nekolik PC s WD120JB a zadny nebyl tak hrozne hlucny jak tu pisete. Mam doma 160GB od Maxtoru SATA a tomu se rika hluk. Kdyz jsem porovnaval se Seagate­/WD tak bych nerekl ze WD je hlucnejsi navic jsem mel problem s Seagate­/MSI. WD je muj preferovany disk do sestav. Maxtora jsem koupil protoze byl nejlevnejsi a nemusel jsem kupovat k nemu kabel k napajeni. Seagate jsem kupoval bral od levi tam je maji nejlevnejsi Treba je to muj subjektivni dojem.

Tak se budu opakovat: Skutečně prvotřídní test.
Včetně měření teploty. Výsledky tomu také odpovídají. Jediné co schází ke komlexnosti je parametr spolehlivosti a ten tvoří­(dle mého soudu­) cca.50­-60% hodnocení z hlediska uživatele.
Uznávám, že takový test je celkem těžko proveditelný. Připojit disk a nechat ho chroustat nepřetržitě, příp. s krátkými přestávkami nějakých 3000 hodin. Poté ­(pokud to disk přežije­)provést zde předložený test znovu a porovnat výsledky.
Věřím že bychom se dočkali ještě zajímavějších závěrů.
Leč así by bylo velmi těžké najít k takovému testu poskytovatele testovanývj HW komponent.

Pekny test ­- diky.
Vzhledem k tomu, ze vyrobci udavaji priblizne stejnou spotrebu energie je divne, ze maji tak rozdilne teploty ­(tvar maji priblizne stejny, material asi taky­).
Nebylo by mozne ­(treba nekdy priste­) zmerit spotrebu disku ­- staci pouze ampermetrem?

Zdravim.

Super článek, ale myslím, že by stálo za to zmínit ­(obzvláště u disků­) jednu dost důležitou vlastnost: spolehlivost. Nebylo by možné získat od Vašich sponzorů, kteří Vám zapůjčují disky ­(většinou velkoobchody, které jich prodají desítky až stovky­) nějakou statistiku návratnosti disků do reklamace? Takhle si např. čtenář udělá obrázek o disku, koupí si ho a pak zjistí, že jich je třeba 30% poruchových. Např. já jsem ­(jako maloobchodní prodejce­) reklamoval již 4 HDD Hitachi kvůli chybným sektorům...

Este je tu jedna zujimavost, ak je vacsia cache moze sa stat, ze pri vypadku elektriky dojde k ­"VACSIEMU­" poskodeniu dat. Parkrat sa mi stalo, ze vypadok energie sopsobil necitatelnost fat, alebo prave suboru ktory som mal nacitany a vtedy padol.

Ak sa bude na diskoch zvacsovat cache neviem neviem ako to vyriesia v pripade vypadku prudu.

Odvtedy UPS ­- verit elektikarom a spoliehat sa na to ze elektrika bude a pojde stale je uz pre mna minulostou.

Článek je perfektní. Bohužel již nic neříká o spolehlivosti a životnosti disku, což pochopitelně autorovi nevyčítám.
Před několika roky byly například v testech velmi dobře hodnoceny rychlé disky IBM řady Deskstar, ale po roce provozu hromadně odcházely do věčných lovišť.
Teď opět vyšel nejlépe Hitachi, což je vlastně pokračovatel IBM a je otázka , zda se historie nebude opakovat.
Osobně bych dal přednost i disku pomalejšímu, ale se zaručenou dobou provozu bez poruch či totálního selhání. Jenže jak to zjistit, neexistuje nějaký zrychlený test simulující dlouhodobý provoz disku ?

Zamer clanku chvalim, ale chyby mi tam hlavne dve veci a to nahravka trech zvuku abychom ten randal mohli posoudit sami a za druhe zatizeni CPU pri praci, to je snad v praxi taky celkem dulezity... ?
Jinak jsem byl sklaman Barakudou cekal jsem ze .7 verze bude dobra jako na jinym serveru.. s tim mam jeste pripominku na jinym serveru sem cet ze nova .7 taky dela ty pitomi kontoly ­(1x10min nebo tak ­) ­(nevim jestli kalibrace, test ci co ­) to mi tam taky chybelo a nedelaj to vsechny novy HDD?
Tento clanek me take presvedcil ze si asi koupim 8MB verzi ale k tomu mam otazku a ta se tyka i vysledku ­(nerozumim tomu proto se ptam­) neni to tak ze tech 8MB sice ukazuje systemu ze data jsou zapsana ale nejsou a proto zkresluje vysledky? a chybelo my tam prave upozorneni na stratu dat s tim spojena pri vypadku ­(prece jenom 8­(7,5­) MB je vic nez 2MB...­) a da se ta write cache vypnout? a nakolik to ovlivni rychlost?
Vyrabi se vubec Hitachi 80GB­/8MB PATA ?? v cc nemohu najit!

mam baracudu SATA 120GB a nemohu si stezovat ­- ta hlucnost je zcela minimalni ­(mozna povedenej kousek­) a jen velmi obcas je disk slyset vic nez by bylo zdravo ­(např. defragmentace­) ­- jinak u zapnutyho pc spim ... ­- vic hluku nez disk mi vydava grafarna ­(ASUS V9570 256M ­- bohuzel nemuzu nahodit smart doctora a tak nevim jak snizit otacky ­- radu uvitam­) ­- jedina negativni vec je teplota ­- namerenych 49° je bez debat, ale vetracek pod HDD stoji cca 150kc a tak se da teplota celkem razantne snizit ­(min. o 10 ­- 15°­)

jinak clanek se mi opravdu libil ­- dlouho jsem na nejaky podobny cekal

Disky Samsung pouzivam uz nekolik let. Za celou tu dlouhou dobu jsem reklamoval pouze 1 disk a to v dobe, kdy Samsung s vyrobou HDD zacinal. Mezitim mi rukama proslo pomerne dost disku na to, abych byl schopen rici, ze Samsung je u me jednicka :­-­)
Diky, ze jste to taky potvrdili...

Dobry clanek........
Uvidime jak dalsi Sata generace a command queing.......

Jedna vec je mi zahadou. Pokud je napr. u disku Seagate stejna mechanicka cast u disku PATA i SATA, jak se pak muzou od sebe lisit hlucnosti ­(podle popisu az markantne­)? Ostatne ono hodnoceni jejich zvukovych projevu mi prijde moc subjektivni. Co treba nejake exaktni mereni? Minimalne by slo dobre namerit spektrum jejich hluku ­(a bylo by to prukaznejsi­).

Vyborny clanek!! Tak dobre srovnani disku uz jsem dlouho nevidel.

Samsungy vypadaji lakave, ale jak je to s jejich spolehlivosti? Muze nekdo okomentovat zkusenosti z dlouhodobejsiho provozu?

Velmi bych uvital update clanku, kdyby autor sehnal SATA verze Hitachi nebo Barracudy se 100GB plotnami.

Celkem by me i zajimalo srovnani nabehovych proudu pri prechodu ze Standby rezimu ­(jestli se to tedy da nekde zjistit­). Mnozi se i jine vyrobky spotrebni elektroniky ­(DivX prehravace Kiss, Dreambox, atd.­), ke kterym se da HDD pripojit. Cetl jsem, ze nektere HDD odepisuji nedostatecne dimenzovane droje ­(napr. u Dreamboxu­) pri prechodu ze Standby.

Uz dlhsiu dobu sledujem skuam a sam testujem a mozem zodpovedne povedat ze clanok od autora zodpoveda realite. Mam niekolko PC a asi 20HDD, novsie starsie ale disku od samsungu s 8MB cache su perfektne.

P:S: Squelly clanocek.

Skvely clanek na ktery jsem dlouho cekal.

Koupil jsou si Sagate 120 p­-ata 8mb a Maxtora 120 s­-ata 8mb, jenze jsem se pustil do snizovani hlucnosti pocitace, tak ze me tam rvou jen disky ­(a to me huste prudi­), Seagate p­-ata je skoro neslysitelny zato co me tam provadi Maxtor, to je proste hukot, pri otaceni me zacal pekne popiskavat a kdyz seakuje tak neslysite skoro vlastniho slova!!!!!

Tudiz s p­-ata seagatem jsem zpokojen, ale maxtor jde do sveta, chtel jsem ho vymenit za Seagate s­-ata, ale jak ctu ­(a jak me potvrdil kamos :o­)­), moc jsem mu neveril­) s­-ata verze pjekne rve, tak ja mam jasno, jedina mozna s­-ata verze je od Samsungu!!

Moooc diky :o)

Jeste doplnek pro ty co chteji Samsung, nechci zde delat reklamu, ale protoze nejcasteji nakupuji u Czechcomputeru, tak jsem se jich zeptal na Samsungy, ktery bezne v ceniku nemaj. Vysledkem je kladna odpoved, chtej jen vedet jaky typ chci dodat. Mozna podobne budou jednat i ostatni zname firmy po Praze pro koncaky.

Koukni na stranky libry a pres ne si najdi jejich dealery a obchody, kde prodavaj Samsungy. Uz mam na Praze 3 vyhlidnuty obchod, moc jich teda, ve srovnani s ostatnima neni...

Eaglovi dík za pěkný článek, s chutí jsem si početl.

Jen čtyři malé připomínky:

- chápu, že některé pojmy je potřeba zpopularizovat aby to bylo názorné, ale možná by neškodilo napsat běžně uváděné termíny aspoň do závorek ­(kruhy vs. stopy atd.­)

- latence se dá kromě zvýšení otáček zkrátit ­(a v minulosti se i zkracovala, nevím jestli je to tak i u některých současných disků­) osazením více než jedné hlavy na plotnu. Typicky to bývalo tak, že byly osazeny dvě hlavy naproti sobě, čímž se rotační latence zkrátila zhruba na polovinu

- nezaškodilo by otestovat vliv NCQ v reálném aplikačním provozu, u SCSI ten vliv nebyl malý, u SATA se bojím že implementace bude úmyslně ořezaná ­(proč by si Seagate sám podřezával větev pod SCSI­/S­-SCSI­). Jo, vím, řadič..

- hodně mě překvapily vyloženě slabé výsledky SATA 7200.7 Barracudy, ten přenos v burstu je tak slabý až je to neuvěřitelné. Přitom Seagate se ve všech tiskových zprávách holedbá, že:

"The SiI 3124 is Silicon Image­'s most advanced SATA host controller to date for server and networked storage applications. It is also the first and only host controller that supports Frame Information Structure ­(FIS­)­-based switching for SATA port multipliers, which enables command execution and data transfer to multiple drives concurrently, providing outstanding performance improvements for demanding workloads.­" A právě ten SiI by měl být tím ­"neznámým­" švábíkem.

Nevím jestli je možné ale na pouze na základě nízkých přenosů usoudit že není nativním SATA diskem, možná by bylo dobrý požádat Seagate o vyjádření.

doufám, že ty Maxtory neměly zapnuté kontroly zápisu...

doufám, že ty Maxtory neměly zapnuté kontroly zápisu...

Co se disku tyce, tak mamontalne mam 3 samsungy SP1614N ­- 8 MB cache,160GB a musim rict ze jsou mimoradne tichy a vykonny. Raptor to neni, ale ja jim dal prednost pred Hitachi­/IBM a nelituju. Mohu jen doporucit. Clanek je ale dobrej.

2 Eagle: Vynikající článek. Maxtor mě trochu nepříjemně překvapil co se týká celkového výkonu ­(nepočítám verzi s 2MB cache­). Z vlastní zkušenosti vím, jak hlučný má seek ­(občas až jakoby ­"pípá­") ­- asi zkusím AAM. Jinak Samsung byl už od první části článku můj tichý favorit.

Naprosto perfektni clanek.

"Jedna věc je evidentní ­- ani jeden z disků deklarovaných jako Serial ATA není plnohodnotným Serial ATA diskem! Ono jak by také mohli být, když většina jich používá ATA ­- SATA převodník firmy Marvel­"
Jenze napriklad barakuda ho nepouziva, a presto je pozadu, neni to totiz evidentne rozhranim, ale prenosovou rychlosti elektroniky disku ­(odpovida udajum z tabulek­).