reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Megatest 15 chladičů procesorů: 3. část - závěr

29.6.2007, Jan Vítek, recenze
Megatest 15 chladičů procesorů: 3. část - závěr
A máme tu závěrečnou část testu 15 chladičů CPU, kde se ukázaly hi-end modely od výrobců Cooler Master, Coolink, Noiseblocker, Pentagram, Scythe, Thermalright, Thermaltake a Zalman. Chlazení procesoru AMD FX-55 se zvýšeným napětím byl nezáviděníhodný úkol.
Kapitoly článku:
Nejdříve si připomeneme předchozí dva díly. V prvním díle se představilo úvodních sedm modelů a díl následující se týkal zbylých osmi z celkového testovacího pole:
  • Cooler Master Gemin II
  • Coolink Silentator
  • Noiseblocker NB-CoolScraper 120
  • Pentagram Freezone HP-100 AlCu Lite
  • Pentagram Freezone HP-120 AlCu
  • Scythe ANDY Samurai Master
  • Scythe Kama Cross
  • Scythe Katana 2
  • Thermalright SI-128
  • Thermalright Ultra-120
  • Thermalright XP-120
  • Thermaltake Golden Orb II
  • Thermaltake MaxOrb
  • Zalman CNPS7500-CU LED
  • Zalman CNPS9700LED


Testovací metodika


A nyní již k testovací metodice. Sestavu, na níž byly chladiče zkoušeny, jsem již zmiňoval v prvním díle, ale nikdy není na škodu si ji zopakovat. Jedná se tedy o tyto komponenty:
  • Základní deska: DFI LANParty-UT nF4 Ultra-D
  • Procesor AMD Athlon 64 FX-55
  • Operační paměť: V-Data 256MB DDR400
  • Grafická karta: Club3D GF6600
  • Pevný disk: Western Digital 80GB (WD800JB)
  • Zdroj: Cooler Master RS-450-ACLY – 450W

Nejdůležitější mezi nimi je procesor AMD Athlon 64 FX-55 (2,6 GHz, 1,5V, TDP 104 W), jemuž bylo zvýšeno napětí o 0,1 V, aby se chladiče pořádně zapotily. Chladiče jsem testoval jako obvykle se základní deskou položenou na stole, aby se eliminovaly potíže s orientací chladičů a ty měly tak rovné podmínky, kdy svorně nasávaly okolní vzduch o teplotě 26°C. Zátěž procesoru obstarala aplikace Prime 95 a její test In-Place Large FFTs pro generování co největšího množství tepla. Teplota a otáčky ventilátorů pak byly sledovány v aplikaci SpeedFan 4.31.



A nyní již k nastavení otáček. Rozhodl jsem se vycházet z chladičů, které používají 120mm ventilátory, nebo jsou pro ně postaveny. Pro dovybavení těch, které ventilátory neměly, jsem použil model Papst 4412 F/2GL s maximálními otáčkami 1600 RPM. Ty se také staly výchozím bodem. Poté jsem otáčky ve dvou krocích snížil vždy o 400 RPM, tedy na 1200 a 800 RPM. Tak by se měly ukázat kvality chladičů, jež jsou stavěny na nízké i vysoké otáčky.



V testu se však také vyskytují ještě chladiče s 92, 100 a 110mm ventilátory. Zde jsem se rozhodl vycházet ze 100mm verzí, protože těch je v testu celkem pět. Ostatní dvě velikosti zastupuje vždy jeden chladič, takže k těm jsem pak přistupoval individuálně a přidal jim nebo ubral po 100 RPM. Pro 100mm ventilátory jsem analogicky k 1600/1200/800 RPM u 120mm verzí nastavil otáčky 1800/1400/1000 RPM, tedy o 200 více. Celkově pak tedy nastavení otáček vypadalo (kromě oněch dvou výjimek):
  1. 1600/1800 RPM
  2. 1200/1400 RPM
  3. 800/1000RPM

Zbývalo však vyřešit ještě jednu otázku a tou byl chladič Cooler Master Gemin II. Jako jediný v testu byl totiž stavěn pro provoz se dvěma 120mm ventilátory. Pokud bych jej provozoval jako ostatní s jedním, bylo by to vůči němu nefér a vypovídací hodnota by pak byla nulová. Na druhou stranu provozovat jej se dvěma ventilátory je zase nefér vůči ostatním, ale dle mého názoru jde o menší zlo, protože tak jeho provoz má zkrátka vypadat a my si to musíme uvědomit. Navíc jeho nevýhodou jsou už tak rozměry a zvýšený hluk vlivem dalšího ventilátoru. Ve všech testech tedy měl Gemin II výhodu v jednom ventilátoru navíc a tím byl vedle zmíněného Papstu ventilátor ADDA AD1212LB-A73GL, jenž za Papstem ve výkonu jen lehce zaostává.

Před samotnými výsledky si ještě chladiče v krátkosti na dvou stranách připomeneme - chladiče budou rozděleny stejně jako v předchozích kapitolách.
reklama