MSI R9 285 Gaming 2G: Tonga v testech
18.5.2015, Pavel Šantrůček, recenze
![MSI R9 285 Gaming 2G: Tonga v testech](navstevnost-a-redakce/1/img/website-800.jpg)
GeForce GTX 960 může vypadat jako dnešní mainstreamový král grafických karet. O tom, že tomu tak není a GTX 960 má přeci jen zdatnou konkurenci, bude dnešní článek, v kterém se podíváme na zoubek kartě AMD Radeon R9 285 alias Tonga.
Kapitoly článku:
Závěr
Co tedy vlastně o MSI R9 285 Gaming 2G s "ořezaným" grafickým čipem Tonga říci závěrem. Pokusím se to shrnout pomocí odpovědí na otázky, které jsem si sám kladl v průběhu testů.
Je Radeon R9 285 výkonnější než GeForce GTX 960?
Ano, ALE ne vždy. Vše záleží na stavu ovladače grafické karty v dané hře. Vyladění ovladačů pro danou hru je klíčovým faktorem, který velmi často rozhoduje o tom, zda budou grafické karty na trhu úspěšné, či nikoliv. Nvidia se tomuto problému věnuje zřejmě mnohem usilovněji než AMD, a tak není divu, že častokrát i mnohem slabší grafické karty v testech porážejí silnější grafiky od AMD. A právě podobným případem je R9 285. Syntetické testy ukazují jasnou převahu nad GTX 960, ale díky nevyladěným ovladačům v některých hrách je situace spíše patová.
![Catalyst logo](recenze-msi-r9-285-gaming-2g-tonga-v-testech/40429/img/catalyst-logo.jpg)
Jsou provozní vlastnosti R9 285 lepší než GTX 960?
Rozhodně NE. Provozní vlastnosti Tonga jsou i díky vyšší spotřebě prostě horší. Částečně se na tom podílí také zbytečně nadsazené otáčky ventilátoru chladiče a těžko říci, zda na vině není samotné PowerTune. V každém případě MSI dodalo velmi kvalitní chladič TwinFrozr IV a nebýt těch vysokých otáček, nebylo by mu co vytknout. Pokud se budeme bavit o samotné spotřebě, musíme vzít v úvahu fakt, že konkurentem v době vydání Tonga byly grafické karty Nvidia založené na architektuře Kepler. V porovnání s těmito grafickými kartami byla a je spotřeba R9 285 adekvátní a trochu se podivuji nad tím, jak chladně byla tato grafická karta tenkrát na trhu přijata. S příchodem nových Maxwellů však šla spotřeba grafických karet razantně dolů a tady už Tonga příliš konkurovat nemůže. Provozní vlastnosti jdou tedy ve prospěch GTX 960.
![Tonga logo](recenze-msi-r9-285-gaming-2g-tonga-v-testech/40429/img/tonga-logo.jpg)
Lze MSI Radeon R9 285 Gaming 2G doporučit?
Zcela určitě. Zejména těm, kteří vyšší spotřebu příliš neřeší a dávají přednost výkonu v náročnějších nastaveních her. Doporučení se týká také těch, kteří holdují hraní ve vyšším rozlišení 2560x1440, kde se Tonga zdá být lepší volbou, a to i přes skromnou grafickou paměť o velikosti 2 GB. Jistými zájemci o tuto kartu pak jistě budou příznivci AMD, Mantle a možná i díky (zatím) lepší připravenosti GCN na DirectX 12 také i další. Vždy by však mělo jít o zkušenější uživatele, kteří si umějí doladit pomocí OverDrive, nebo jiných nástrojů třetích stran, tuto grafickou kartu k lepším výkonům a provozním vlastnostem. Pro ty ostatní a troufnu si říci, že jich bude mnohem více, pak bude jasnou volbou GTX 960.
![MSI Radeon R9 285 Gaming 2G](recenze-msi-r9-285-gaming-2g-tonga-v-testech/40429/img/msi-radeon-r9-285-gaming-2g.jpg)
Tonga je tedy za námi a poslední věcí, kterou nám zbývá porovnat, je souboj dvojice Radeonů R9 285 v CrossFire (XDMA) proti dvěma GeForce GTX 960 zapojených ve SLI. O tom tedy bude náš příští článek.
Za zapůjčení karty MSI R9 285 Gaming 2G děkujeme Digitoru.
![](image/info/body-0.1EE(1).gif)