Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

MSI Wind Board: větrný Atom

3.9.2008, Jan Černý, recenze
MSI Wind Board: větrný Atom
Nedávno jsme Vás obeznámili se specifikacemi ultra úsporné platformy od Intelu založené na procesorech Atom. Obstojí v nerovném souboji s desktopovým Core 2 Duo? Zvládne přehrát HD video? A co starší hry? Provedli jsme několik testů od výkonu procesoru, přes spotřebu a herní výkon až po akceleraci videa. V závěru najdete shrnutí a vize do budoucna.

Metodika testování


Veškerá nastavení a vysvětlení celé testovací metodiky pro syntetické testy je vysvětleno v recenzi Asus P5Q Deluxe. Testy nejsou nijak podrobné a bylo provedeno jen základní srovnání, aby měl uživatel představu o výkonu této platformy. Většina syntetických testů byla porovnána s dříve neměřenými údaji se základními deskami nesoucí čipovou sadu Intel P45.

Testy procesoru
Testy paměťového subsystému
3DMark 2001SE v3.3.0
Everest Ultimate Edition 2007 4.50.1383 Beta
Cinebench R10
PCMark05 v1.2.0
PCMark05 v1.2.0
Right Mark Memory Analyzer v3.80
SuperPI Mod v1.5 XS
Ikona Odkaz na databázi
Komprese - WinRAR v3.71
Ikona Odkaz na databázi
Herní testy
Testy diskového řadiče
X3: Reunion
h2benchw v3.12
Quake 3 Arena v1.11
PCMark05 v1.2.0
Testy akcelerace a videa
DVD film Statečné srdce
WMP9 720p a 1080p Terminator 2
Testy integrovaného audia - zátěž CPU
3DMark03 v3.6.0 - Audio

Pro porovnání výkonu při přehrávání videa byla použita sestava s procesorem Core 2 Duo E4300. Bližší podrobnosti jsou sepsány níže. A dále víceméně podobné sestavy - jednak je to MSI Axis 700 Lite, barebone s procesorem VIA C7 na 1 GHz a čipovou sadou VIA CN700 a VT 8237R+ (grafické jádro VIA UniChrome Pro). A dále je to ASUS NOVA P22, což je již od pohledu výkonnější počítač s procesorem Intel Core 2 Duo na frekvenci 1,87 GHz, sadou Intel 946GZ a ICH7 (grafické jádro GMA3000), 1GB paměti DDR2-667.

Srovnávací sestavy
Ikona Odkaz na databázi
CPU, paměti, HDD
Akcelerace videa
CPU
Core 2 Duo E6750 (6× 333 MHz)
Core 2 Duo E4300 (6× 200 MHz)
MB
viz grafy
Asus P5K Deluxe Wifi-AP
RAM
2× 1 GB A-Data 800 MHz CL5
2× 512 MB A-Data 800 MHz CL5
VGA
Asus GeForce 8800GTS 640 MB
ATI Radeon X1950 GT 512 MB


Akcelerace HD Videa


K tomuto účelu byly použity dvě WMV9 videa. Jde o reklamní upoutávky na film Terminátor 2 v rozlišení 720p a 1080p, které jsou volně dostupné na stránkách Microsoftu. Jak ukazují naměřené výsledky, WMV9 ve vyšším rozlišení není na integrovaném grafickém jádru Intel 950 plynule přehratelné. Údaje v tabulce platí pro čas 20s.


Scéna z filmu Terminator 2: Judgment Day (Terminátor 2: Den zúčtování)

WMV9 – Terminator 2: Judgment Day
CPU
720p
1080p
Ikona Odkaz na databázi
zátěž CPU
fps
zátěž CPU
fps
E4300 1800 MHz
14 %
23,9
25 %
23,8
E4300 1200 MHz
23 %
23,0
27 %
23,0
Atom 230 1600 MHz
36 %
22,9
57 %
9,3


DVD - vytížení CPU


Schopnost plynulého přehrání DVD titulů jsme vyzkoušeli na historickém dramatu Statečné srdce s Mel Gibsonem v hlavní roli. Hodnoty v tabulce platí pro čas 7 minut 20 sekund.


Scéna z DVD filmu Braveheart (Statečné srdce)

DVD film – Braveheart
Ikona Odkaz na databázi
zátěž CPU
fps
E4300 1800 MHz
2 %
44,9
E4300 1200 MHz
3 %
42,5
Atom 230 1600 MHz
15 %
42,1

Tip: Zátěž procesoru změříte pomocí správce úloh a počet snímků za vteřinu za pomoci přehrávače Windows Media player (Zobrazit –> Statistika –> Upřesnit).


Testy zaměřené hlavně na výkon procesoru


3DMark 2001 SE sice nepodporuje více jader, ale na druhou stranu je silně závislý na celkovém výkonu systému – nejvíce na hrubém výkonu procesoru a poté na propustnosti pamětí. Možnosti Atomu jsou značně omezené a není se co divit, že je výkonově pozadu.


Grafické znázornění výsledků při použití 3DMarku 2001

CineBench R10 renderuje fotorealistické 3D scény. Používá ještě výkonově náročnější typy operací než předchozí verze jako například plošná světla a vícenásobné odrazy, proto poskytuje přesnější výsledky zejména v případě, když používáte vícejádrový systém. K vyššímu výkonu dopomohl Hyper Threading.


Grafické znázornění výsledků testovacího programu Cinebench R10 pro jedno jádro


Grafické znázornění výsledků testovacího programu Cinebench R10 pro více jader

Jedním z dalších syntetických testů je PCMarku05. Výsledky byly porovnány s nedávno recenzovaným počítačem v monitoru Vekobs V-Max 19".


Grafické znázornění celkových výsledků testovacího programu PCMark05


Grafické znázornění výsledků testovacího programu PCMark05 pro procesor

Pro zjištění pouze hrubého výkonu procesoru nebo rychlé (a nepříliš spolehlivé) diagnostiky po přetaktování je určen program SuperPI, který provádí výpočty Ludolfova čísla až na 32 miliónů desetinných míst. Velmi často se kvůli rychlosti používá výpočet na jeden milión, ovšem je zatížen značnou chybou, a tak jsme pro větší informativní přesnost použili také výpočet na 4 milióny.


Grafické znázornění času pro výpočet čísla

π

na milión desetinných míst


Grafické znázornění času pro výpočet čísla

π

na čtyři milióny desetinných míst

Archivační program WinRAR nabízí po stisknutí kláves ALT + B jednoduchý test. Ten běží na pozadí a cyklicky se opakuje. Lze ho tedy využít i pro zjištění stability počítače, ovšem Prime je bezesporu rychlejší.


Grafické znázornění výsledků benchmarku obsaženého v programu WinRAR v3.71


Testy paměťového subsystému


Pro co největší objektivitu jsou použity tři testy pamětí. Nejpopulárnější Everest je zástupcem syntetických testů, k těm patří například SiSoftware Sandra. Ovšem použití obou testovacích programů současně je zbytečné, protože zobrazují stejné výsledky.


Grafické znázornění čtení z paměti měřeného pomocí programu Everest 2008


Grafické znázornění zápisu do paměti změřeného pomocí programu Everest 2008


Grafické znázornění latence paměti naměřených pomocí programu Everest 2008

Druhým zástupcem syntetických testů paměti je dílčí výsledek z PCMarku05. Zde jsou už patrné drobné rozdíly, a to z toho důvodu, že se v testu projevuje i výkon celé sestavy.


Grafické znázornění výsledků testovacího programu PCMark05 pro paměti

Dle mého názoru jsou realitě nejblíže výsledky programu Right Mark Memory Analyzer v3.8. Ten provádí několik sekvenčních testů s operační pamětí.


Grafické znázornění výsledku programu Right Mark Memory Analyzer v3.8


Testy grafiky


Pro srovnání výkonu grafické karty ve slotu PCIe 16x a integrovaného jádra posloužil dílčí mezivýsledek syntetického PCMarku05 a demoverze postarších herních titulů X3: Reunion a Quake 3 Arena.


Scéna z akční klasiky – Quake 3: Arena


Srovnání výsledků grafické karty v programu PCMark05


Grafické znázornění výsledků herního testu X3: Reunion

Quake 3: Arena Demo v1.11
Ikona Odkaz na databázi
Demo 1
Demo 2
E4300 1800 MHz
298,6
297,4
E4300 1200 MHz
286,4
283,4
Atom 230 1600 MHz
65, 4
64,9


Testy pevného disku


Pro srovnání výkonu řadičů jsme použili PCMark05, ale nejvyšší váhu přikládáme výsledkům programu h2benchw v3.12, protože nepracuje se souborovým systémem. K tomu posloužil disk Western Digital 1001FALS o kapacitě 1TB. Z mnoha výsledků, které nabízí, jsme vybrali Application Index (aplikační index), Repetitive sequential read (opakované sekvenční čtení) a Repetitive sequential write (opakovaný sekvenční zápis). Pro co nejvíce objektivní hodnotu byly testy provedeny třikrát a vypočten aritmetický průměr. Příkazy pro spuštění testů najdete v každém grafu.


Nový redakční disk určený pro srovnání výkonu řadičů základních desek WD 1001FALS

Poznámka: Objektivní srovnání lze provést pouze u hodnot naměřených se základními deskami MSI P45 Platinum, Gigabyte EP45-DS3R, Asus P5Q Deluxe. Ostatní výsledky jsou naměřeny s jinými disky.


Grafické znázornění výsledků h2benchw v3.12 - Application Index


Grafické znázornění výsledků h2benchw v3.12 - Repetitive sequential read


Grafické znázornění výsledků h2benchw v3.12 - Repetitive sequential write


Grafické znázornění výsledků testovacího programu PCMark05 pro pevný disk


Test zvuku


K porovnání výkonu integrovaných kodeků posloužil dílčí zvukový test z 3DMarku03. Ten srovnává na základě poklesu počtu snímků na scéně bez zvuku a se zvukem. Z těchto hodnot jsem poté vypočítal a vyjádřil v procentech poměr poklesu – takzvanou míru akcelerace zvukové karty. Čím lépe je zvuková karta optimalizovaná, k tím menšímu poklesu počtu snímků dochází.


Scéna, při které se měří výkon zvukové karty


Grafické srovnání výkonu integrovaných zvukových kodeků


Grafické srovnání výkonu integrovaných zvukových kodeků - míra poklesu počtu snímků

V poslední kapitole si shrneme naměřené výsledky a vyvodíme závěry.