Zase na druhou stranu mohou vytvořit na tomto základu specializovaný čip pro FP64. Ale jednoznačně to byl Nvidie strategický krok, který AMD udělá nemálo starostí:­).

Pro HPC a DP výpočty budou imho muset u ­"velkého­" Keplera změnit stavbu i strukturu samotných SM­(X­). AMD by možná potrápilo víc, kdyby nVidia zvolila poněkud nižší cenu GTX680, když už má výhodu nižších výrobních nákladů. Takhle to vypadá na +­/­- výkonnostní plichtu s lepší spotřebou a plochou pro nVidii a lepším výpočetním výkonem pro AMD. Oba výrobci vyrábějí u ­"nestíhajícího­" TSMC takže to na cenovou válku opravdu nevypadá :(

Tak ona je to neni plichta ani po zprumerovani a to i na polarizovanych webech, a v mnoha hrach je narust vykonu oproti 7970 velmi znacny. Plus nekolik prima uzitecnych technologii. Nezapominejme tez na to, ze amd prisla o monopol na hrani na trech monitorech na singl gpu. Vse pri nizsi spotrebe a hluku. Co se tyce gpgpu ­- gpgu neni jen double precision. Takze momentalne 7970ka vede jen ve vedeckych aplikacich psanych hlavne v double precision. I pri te cene si amd rozhodne muze delat starosti. Az vyleze kompletni portfolio keplera, budou mit vazny problem.

Výkon na takt je prakticky stejný, co dodat. Máš pravdu, že gpgpu není pouze o DP, bohužel tenhle malý Kepler má částečně ořezanou i SP část a statický sheduling v těchto úlohách tomu také moc nepřispěl.