Občas bývaly problémy s některými staršími deskami, ale pokud v desce šla karta která měla PCIe 2.0, tak s verzí 3.0 by neměl být taktéž problém. Já osobně jsem to samé zprovoznil na desce s nForce 680i SLi ­(Intel LGA775­), která má taktéž jen PCIe 1.1 a fungovala v ní grafika s kteroukoliv verzí PCIe. Většinou to je spíš tak, že buď nefunguje jiná, než verze 1.x, nebo fungují všechny. Je docela dost možné, že se jedná o stejný případ, kdy si tato deska je schopna poradit s PCIe vyšší verzí. V každém případě při objednání přes internet je možné zboží do 14 dnů od zakoupení vrátit bez udání důvodu. Takže je to v podstatě bez rizika. Veškeré teorie jsou sice krásné, ale praktická zkušenost je k nezaplacení. Jo mimochodem ta deska na které mi fungovaly karty i s PCI Express 3.0 byla ASUS STRIKER EXTREME, ale už ji nemám, takže nemohu nic víc vyzkoušet, abych sdělil nějaké podrobné info.

Díky za info, má deska je konkrétně Gigabyte GA­-MA69G­-S3H. Jen v práci jsem teď rešil podobný problém. Správce IT mi donesl na výměnu straou ATI 2600 XT za NV 8400GS, kterou mám ve služebním PC Intel, desku nevím, ani jaký chipset, jen procák je tam jeden z prvních i7, no a u ATI tam nenaběhl obraz, nehodilo to však žádnou chybu a načítal se systém. ATI staré PCIex ver 1, kteá u mě doma pro změnu fungovala, ale v práci to PC nevzalo, takže sranda :­-­), až žije Intel ;­-­).

Míval jsem doma jednu ATi HD2600Pro a taky v některých PC dělala problémy a to tak, že se na monitoru nezobrazilo vůbec nic, ale dělo se to i na AMD, nejen u desek pro Intel, takže spíš bych řekl, že je problém v Radeonu a jeho kompatibilitě s ostatním HW. Nakonec si jí ode mě koupil kamarád, kterému v PC funguje bez problémů. Jinak HD2000 má PCIe 2.0.

Není v tom vůbec žádný problém. Sám mám PCIe 2.0 grafickou kartu v desce s PCIe 3.0. Pro přesnější info se jedná o GeForce GTX480, ASUS MAXIMUS V GENE a Intel Core i7 3770. Nezaznamenal jsem jedinou potíž. Také jsem si ponechal kartu z původní sestavy, kdy jsem míval ASUS STRIKER II NSE a Core 2 Quad Q9650.

Jak jsem již zmiňoval. Všechny verze PCI­-e jsou vzájemně kompatibilní a je možné používat kartu s vyšší verzí PCI­-e, než je na desce a naopak na novější desce s vyšší generací PCI­-e používat kartu starší generace. Uživatel se tedy vůbec nemusí starat o to, zda se jedná o verzi 1, 2, nebo 3. Jediné v čem tkví rozdíl je přenosová rychlost sběrnice a nová karta bude ve starší desce výkonnostně degradována, ale určitě bych neočekával nějaký propastný rozdíl. Spíš jen řádově v několika procentech a někdy ani to ne.

Dovolil bych si nesouhlasit, že je jedno, o jakou se jedná verzi. O zpětné kompatibilitě se sice píše, ale :­(
Jsem zvědavý, jak budete rozjíždět kartu PCI­-E standartu 3.0 na desce, která podporuje PCI­-E standartu 2.0.
Možná by nebylo od věci si něco přečíst třeba tady:
http:­/­/cs.wikipedia.org­/wiki­/PCI­-Express

Naprosto bez problémů. Jediná potíž byla pouze se staršími deskami s první generací PCI­-Epxress, kdy nebyly schopny rozpoznat kartu PCIe 2.0, nebo vyšší. Ale co se týká 2.0 a 3.0, pak s tím nikdy žádný obecně známý problém nebyl.
PS: Na Wikipedii může psát kdokoliv cokoliv a tedy i nesmysly. Netvrdím, že tomu tak vždy je, ale nemusí to být vždy 100%.

Ano. Verze slotů PCI­-Express jsou vzájemně mezi sebou kompatibilní. Tedy je možné kartu s libovolnou verzi PCIe vložit do stejné, nebo kterékoliv jiné verze. Kompatibilita je dokonce zachována i mezi sloty navzájem s rozdílným počtem linek. Tzn., že např. kartu PCIe x4 lze zapojit třeba do PCIe x8, x16. V některých případech, pokud je slot na to uzpůsoben, lze zapojit i PCIe x16 kartu do slotu x4. Většinou se jedná o základní desky z levnějších řad, nebo se jedná o druhý slot, který nemá plný počet linek. Verdikt tedy je, že pokud vlastníte kartu PCIe, nemusíte řešit, jakou máte v základní desce.

Moc hezké :­) díky za info.

Dobrý den, chápu Vaši reakci. Je to zvláštní, protože Intel mlží a přes původní prohlášení na tiskovkách řékal, že až budou produkty s podporou PCIe 3.0, tak jsou na to připraveni a paltforma X79+6­-core SB­-E je podporuje ­(Ivy Bridge bude až za delší dobu­). Podle THG, Anandtech je podpora funkční, neboť prokazatelně naměřili zvýšení výkonu při PCIe 3.0 a využití GPU při akceleraci http:­/­/images.anandtech.com­/graphs­/graph5261­/43130.png, zřejmě tak zde neplatí úplně to, co jste psal v příspěvku. Intel ovšem neposkytl žádné doplňující informace ani nám ani zahraničním kolegům a tváří se jako tajemný hrad v Karpatech:­).

Každopádně díky za reakci, protože tak pozorných čtenářů je opravdu málo.

Pokud chcete zjistit, jestli se Vám mění propustnost sběrnice, tak zkuste tento test od nVidie:
http:­/­/lab4.fme.vutbr.cz­/download­/oclBandwidthTest.zip
Pokud jste v režimu 3.0 tak byste měli mít propustnost Host to Device a Host to Device Bandwidth téměř dvojnásobek oproti 2.0. Já mám bandwidth 3500MB­/s s 2.0. Používá to OpenCL ­(ne OpenGL­), takže si musíte nainstalovat podporu pro OpenCL:
http:­/­/developer.amd.com­/sdks­/AMDAPPSDK­/downloads­/Pages­/default.aspx
Pokud se nemýlím, tak nVidia má podporu OpenCL přímo v ovladačích pro grafiku, u AMD se to musí doinstalovávat ručně.

Díky za tip vyzkouším. Sice už mám k dispozici pouze HD7700, ale to je v principu jedno.

Pokud se zadaří, tak dejte vědět. Určitě by to zajímalo i ostatní.

doplním do článku

sry že to píšem tu len jedna vecička. pôjde mi karta PCIE 3.0 na PCIE 2.0 doske dakujem mno :D

Nezkoušel jsem, ale všichni tvrdí, že ano.

Podle mě to pujde, to bude stejný jako když se objevilo PCI­-e 2.0 taky jsem to neměl na desce a na grafice jo a šlo to.

Radeony HD 7000 jsou PCI Express 3.0, to jen tak na okraj:)

Na papíře sice jo, ale pochybuju že ta grafika využije rychlost tý sběrnice. Časem se to podle mě bude hodit mít na desce 3.0.

To jaksi nejde, aby podpora byla pouze na papíře. Přínos pro grafiku je nulový, protože není důvod, aby měla ... vliv bude mít především u GPU computingu, kde je potřeba, aby CPU a GPU sdílelo data a komunikovalo s co nejnižší latencí.

Jak jsem psal. Přínos PCI­-Express 3.0 je zatím hudbou budoucnosti. Stejně tak to bude pravděpodobně v roce 2014, kdy má přijít PCI­-Express 4.0.

Mimochodem. Už vidím ten článek na SHW.
"PCI Express 4.0: má vliv na výkon grafické karty?­"
=)

A byl by takový článek v době nástupu PCI Express 4.0 špatný? :­-­)

Nikdo neříká, že je PCI Express 3.0 slepá cesta; tuto sběrnici je však třeba vnímat u běžných PC ­(pro hráče­/do domácnosti­) jako průpravu na budoucí grafiky a ne jako něco, co musí zatím uživatel řešit, pokud chce co nejvyšší výkon v rámci dnešních komponent. Sdělení dnešního článku je asi takovéto ­- máte výkonný procesor a novou grafiku ­(aktuálně Radeon řady HD 79xx­), ale nemáte základní desku s podporou PCIe 3.0 a přemýšlíte, zda brzy provést upgrade, aby Vám deska zbytečně nebrzdila grafiku, která už PCIe 3.0 podporuje? Neřešte to ­(alespoň ne několik nadcházejících měsíců­), i s nejnovějšími grafikami můžete být v klidu. Ušetřené peníze raději vložte třeba do lepšího SSD.

Nj, ale v tom je jaksi problém. V dobách PCIE 2.0 nebyla grafika se stejným chipem v různých PCI verzích takže se nedalo testovat. Resp dalo, ale pouze tak jako v tomto testu, který porovnává pouze různě široké PCIE 3.0. K měřením latencí jste se dopracoval jak? Latence a ostatní důležité parametry nejsou primárním zájmem PCIE3.0, ale pouze z něj těží. Je to něco jako u pamětí ­- např. grafiky GDDR3 mají nižší latence než GDDR5, ale GDDR5 mají třeba 2x vyšší frekvenci takže tu latenci prostě ­"přebijí­". Pokud byste chtěl měřit latence PCIE2­/PCIE3 tak jedině na nějakém developer zařízení, kde by bylo možné oddělit gpu­/ram­/cpu atd.

Neřeknu, kdyby to byl článek na způsob ­"Vliv DDR2­/DDR3 na výkon­" ­(kde se to prokázat dá a rozdíly jsou bez ­"papírových­" simulací­) ale tohle je zralý leda tak do nějakého FAQu a ne na článek­/test s dvěma grafikama od jednoho výrobce s defacto jedním jediným ­"PCIE 3.0­" řešením

Rozdíl mezi DDR2 a DDR3 je snad ještě spornější. Mně třeba přechod na DDR3 nepřinesl vubec nic. Ale u grafik to asi znát bude, já mam na mysli RAM.

Pred nejakou dobou byl na jednom serveru ­(techpowerup­) test PCI­-E 2.0 s radeonem 5870. Uznavam, ze karta je o neco slabsi nez 7970, ale minimalne ne polovicne. Ted uz ale k vysledkum ­- PCI­-E 2.0 x16 ­- 100%, PCI­-E 2.0 x8 98%, PCI­-E 2.0 x4 95%, PCI­-E 2.0 x1 75%. Z tohoto je patrne, ze karta tak tak zvladala vyuzit PCI­-E 1.0 x16 ­(odpovida 2.0 x8­). Tudiz by se dalo predpokladat, ze 7970 bude tak maximalne dosahovat hranice propustnosti 2.0 x16 a 3.0 vubec nevyuzije ­(tedy co se her tyce­). Server VR­-zone testoval 7970 mimo jine ve 3d marku 11 a rozdil je v ramci chyby mereni ­- X3219 vs X3212...
Potencial bych videl tak akorat ve vyze zminenem GPU compute a situaci, kdy neni zapojeno vsech 16 linek, coz je bohuzel docela casta zalezitost..

3820K vůbec není špatná volba ... násobič jde měnit do 44, což dostatečné. Pokud bude 3770K stát méně a bude se lépe taktovat, tka proč ne ...

No... Čím to asi bude? To by se člověk nesměl jenom tak prohrabávat grafama, ale taky si k tomu něco přečíst... ;­-)

Článek který má 7. kapitol z toho 1.kapitola bez nadpisu ­(12 řádků­) , 2.kapitola ­(4 řádky + obrázky­) , 3.kapitola ­(orázky­) , 4.kapitola ­(orázky­) , 5.kapitola ­(orázky­) , 6.kapitola ­(orázky­) , 7.kapitola ­(závěr s odkazy na obrázky které zde nejsou , 17 řádků textu­) Co mam číst ?

minimálně ten úvod a závěr, ale nenutím:­) ... PCI Express 3.0 8x můžete považovat za PCI Express 2.0 16x ... to je celé kouzlo

Úplně jsem si živě vzpomněl na dohady o tom, že AGP8x je zbytečnost a její propustnost nevyužije žádná grafická karta, takže stačí AGP4x. Vidím to stejně s PCIe 3.0, které teprve čeká na své plnohodnotné využití kartami, které se teprve na trh dostanou v budoucnosti. Hádám, že to bude nejspíš až u příští generace GeForce 7xx a Radeon HD8xxx. Samozřejmě netuším, zda výrobci nezmění značení karet ­(Vycházím ze současného trendu­). Ale určitě to nebude jen tak hned brzy.
PS: Jen tak mimochodem. PCIe 3.0 není jediné, které nemá v současné době HW, které by využilo jeho potenciál.
PPS: Ještě mě napadlo, že by mohlo být zajímavé otestovat nějaké superrychlé SSD do PCIe 3.0, pokud nějaké existuje.

Přínos zřejmě také nebude v hodnotách měřitelných. přenosové kapacity i nejrychlejšího SSD v pohodě útáhně PCIE 1x­/2x. Spíše to vidím fakt přínosné v momentu, kdy je ptořeba rychle komunikovat s mezi CPU a GPU v případě, že budou akcelerovat stejnou aplikaci.

Jasně článek dobrý, jen mi šlo o ty grafy o kterých se zmiňujete ­(chtěl jsem to vidět v číslech­).Ta předchozí opověď byla pro Pána: Albert Pes

Hé? Vždyť to bylo vysvětlený v úvodu, proto jsem nabádal, aby sis to nedřív přečetl. PCI 2.0 16x = cca. PCI 3.0 8x, toť vše.

cizuji­" šlo o ty grafy o kterých se zmiňujete ­­(chtěl jsem to vidět v číslech­­).­"Když to někdo nechápe ??? tak fakt už nevím.

Vždyť tam ty grafy jsou... Co na tom nechápeš?

cituji znovu­"Nikde nevidím grafy PCIE 2.0 POROVNÁNÍ s PCIE 3.0 ­­- píšete v závěru ­­"Pokud se podíváme na GRAFY, tak je jasné, že ROZDÍLY MEZI PCI Express 2.0 16x a PCI Express 3.0 16x jsou v podstatě u her neměřitelné"

... :D ... No právě proto je třeba naučit se číst. Pápá!

Už to chápu to je od vás jen provokace. Zřejmě se nudíte.

Me se zda ze jeden o ... a druhy o .... Vy chcete na posledni strance pekny graf, kde uvidite, ze PCI 2.0 a 3.0 se vykonnostne podobaji. Jenze jak si ten graf predstavujete? Jak se ten graf ma udelat? Podivejte na vsechny grafy co v clanku jsou. Je tam 3.0 vs 2.0 po jednotlivych hrach. Nevim jak jednotlive hry chcete natlacit s jednou hodnotou fps per sbernice do spolecneho grafu na zaver. Neni treba se hadat, jednoduse kazdy graf porovnava PCI 2.0 s 3.0 a zaver je nulovy­/mizivi rozdil.

Kde je 2.0 vs 3.0 ?

teda ty ses fakt borec ti to tady pisou asi 3 lidi a stejně si to nepřečtěš, takže

PCI 2.0 16x = cca. PCI 3.0 8x

ted ti to snad už dojde když se podíváš na graf a jestli ne tak už radši nic nepiš, nebo smichy spadnu z židle