reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
14.2.2012, Petr Štefek, recenze
Dnešní článek se zaměří na to, zda má propustnost PCI Express sběrnice vliv na výsledný výkon grafické karty. Tento jev budeme samozřejmě zkoumat s ohledem na PCI Express 3.0 u nových Radeonů HD 7900.
morpheus78 | 1.6.201310:10
Zajímala by mě konkrétní zkušenost s použitím karty s PCIex ver. 3 na desce s PCIex ver 1.1 konkrétně mám chip 690G, proc. AM2, jelikož mi odešla grafika HD 4850 , která byla ver. 2 a funovala bez problémů? Na CZC mi tvrdí, že grafárna s PCIex ver. 3 mi na desce nepojede :­-­(, ale vzhledem, že časem plánuji upgrade kompletní, rád bych si již pořídil novější grafárnu. Zde se píše, že by neměl být proglém. Díky za info a odpověď
Odpovědět0  0
JUWARE (490) | 1.6.201313:24
Občas bývaly problémy s některými staršími deskami, ale pokud v desce šla karta která měla PCIe 2.0, tak s verzí 3.0 by neměl být taktéž problém. Já osobně jsem to samé zprovoznil na desce s nForce 680i SLi ­(Intel LGA775­), která má taktéž jen PCIe 1.1 a fungovala v ní grafika s kteroukoliv verzí PCIe. Většinou to je spíš tak, že buď nefunguje jiná, než verze 1.x, nebo fungují všechny. Je docela dost možné, že se jedná o stejný případ, kdy si tato deska je schopna poradit s PCIe vyšší verzí. V každém případě při objednání přes internet je možné zboží do 14 dnů od zakoupení vrátit bez udání důvodu. Takže je to v podstatě bez rizika. Veškeré teorie jsou sice krásné, ale praktická zkušenost je k nezaplacení. Jo mimochodem ta deska na které mi fungovaly karty i s PCI Express 3.0 byla ASUS STRIKER EXTREME, ale už ji nemám, takže nemohu nic víc vyzkoušet, abych sdělil nějaké podrobné info.
Odpovědět0  0
morpheus78 | 1.6.201318:27
Díky za info, má deska je konkrétně Gigabyte GA­-MA69G­-S3H. Jen v práci jsem teď rešil podobný problém. Správce IT mi donesl na výměnu straou ATI 2600 XT za NV 8400GS, kterou mám ve služebním PC Intel, desku nevím, ani jaký chipset, jen procák je tam jeden z prvních i7, no a u ATI tam nenaběhl obraz, nehodilo to však žádnou chybu a načítal se systém. ATI staré PCIex ver 1, kteá u mě doma pro změnu fungovala, ale v práci to PC nevzalo, takže sranda :­-­), až žije Intel ;­-­).
Odpovědět0  0
JUWARE (490) | 1.6.201318:53
Míval jsem doma jednu ATi HD2600Pro a taky v některých PC dělala problémy a to tak, že se na monitoru nezobrazilo vůbec nic, ale dělo se to i na AMD, nejen u desek pro Intel, takže spíš bych řekl, že je problém v Radeonu a jeho kompatibilitě s ostatním HW. Nakonec si jí ode mě koupil kamarád, kterému v PC funguje bez problémů. Jinak HD2000 má PCIe 2.0.
Odpovědět0  0
Hrdina Josef | 15.2.201311:50
Mam dotaz, přemýšlím o postupném upgradu PC pouze výměna MB čip Z77 a procesoru na Ivy Bridge i5 ­( stávající intel 775 DDR3 ­) s tím, že grafiku bych nechal stávající ­( ATI 4870 PCI­-e 2.0 ­) Může nastat problém s osazením grafiky 2.0 do PCI­-e 3.0? Díval jsem se, že nové desky obsahují oba sloty, ovšem u PCI­-e 2.0 bývá poznámka související s použitým procesorem.
Odpovědět0  0
JUWARE (490) | 15.2.201320:22
Není v tom vůbec žádný problém. Sám mám PCIe 2.0 grafickou kartu v desce s PCIe 3.0. Pro přesnější info se jedná o GeForce GTX480, ASUS MAXIMUS V GENE a Intel Core i7 3770. Nezaznamenal jsem jedinou potíž. Také jsem si ponechal kartu z původní sestavy, kdy jsem míval ASUS STRIKER II NSE a Core 2 Quad Q9650.
Odpovědět0  0
Georgerr | 31.10.201216:57
Nemusíš se bát. Veškeré PCI­-E x16 by měli být spolu kompatibilní, občas se vyskytl problém s verzí 1.0 vs 2.0, ale to je minulost. 3.0 s 2.0 by mělo být bezproblémové. A když, tak máš na internetový nákup možnost vrátit do 14 dnů bez udání důvodu.
Odpovědět1  0
Patrik002 | 31.10.201211:55
Budem mať grafickú kartu Sapphire Radeon HD 7870 a dom mám MB Gigabyte 970A UD3. Chcem si tam tu grafickú kartu dať, a GPU má 3.0 a MB má 2.0. Jeden chlapík čo pracuje s PC mi povedal že to bude robiť problémy, ak tam budem mať AMD či niečo také. Tak sa chcem uistiť či to bude kopatibilné a či tam nebudu žiadne problémy.
Odpovědět0  0
Lukášsvitek | 2.10.201219:08
Dobrý den asi mi odešla grafická karta od nvidie 8800 GTS 512mb,základní deska Asus P5K ­- Intel P35 psal jsem na CZC a Alzu a každá mi nabídla jinou kartu od Nvidie GTX 550 Ti PCI­-e 2.0 nebo 650 PCI­-e 3.0,bude to vůbec fungovat?Jde mi o přechodné řešení než budu kupovat nový pc nejradši bych šel do HD 7770,která je za stejné peníze a výkonově někde jinde,jenže to PCI­-e 3.0 od AMD když mam proc od intelu,půjde to???Děkuji za odpověd
Odpovědět0  0
JUWARE (490) | 2.10.201219:39
Jak jsem již zmiňoval. Všechny verze PCI­-e jsou vzájemně kompatibilní a je možné používat kartu s vyšší verzí PCI­-e, než je na desce a naopak na novější desce s vyšší generací PCI­-e používat kartu starší generace. Uživatel se tedy vůbec nemusí starat o to, zda se jedná o verzi 1, 2, nebo 3. Jediné v čem tkví rozdíl je přenosová rychlost sběrnice a nová karta bude ve starší desce výkonnostně degradována, ale určitě bych neočekával nějaký propastný rozdíl. Spíš jen řádově v několika procentech a někdy ani to ne.
Odpovědět1  0
Poly | 18.1.20130:46
Dovolil bych si nesouhlasit, že je jedno, o jakou se jedná verzi. O zpětné kompatibilitě se sice píše, ale :­(
Jsem zvědavý, jak budete rozjíždět kartu PCI­-E standartu 3.0 na desce, která podporuje PCI­-E standartu 2.0.
Možná by nebylo od věci si něco přečíst třeba tady:
http:­/­/cs.wikipedia.org­/wiki­/PCI­-Express
Odpovědět0  0
JUWARE (490) | 18.1.201317:19
Naprosto bez problémů. Jediná potíž byla pouze se staršími deskami s první generací PCI­-Epxress, kdy nebyly schopny rozpoznat kartu PCIe 2.0, nebo vyšší. Ale co se týká 2.0 a 3.0, pak s tím nikdy žádný obecně známý problém nebyl.
PS: Na Wikipedii může psát kdokoliv cokoliv a tedy i nesmysly. Netvrdím, že tomu tak vždy je, ale nemusí to být vždy 100%.
Odpovědět1  0
satto66 (10) | 17.8.201218:27
DD,
Mě by zajímalo,jestli je funkčni slot PC Expres 3.0 i na starší karty :např GT9600,GTX 260 atd.
Koupil jsem desku MSI Z68A a tam jsou oba pcexpres sloty.Je možné dát starší karty do pcexpres 3.0a bude funkční?Jde pouze o lepší umístěni na z.desce.
Diky za reakci.
Odpovědět0  0
JUWARE (490) | 17.8.201220:35
Ano. Verze slotů PCI­-Express jsou vzájemně mezi sebou kompatibilní. Tedy je možné kartu s libovolnou verzi PCIe vložit do stejné, nebo kterékoliv jiné verze. Kompatibilita je dokonce zachována i mezi sloty navzájem s rozdílným počtem linek. Tzn., že např. kartu PCIe x4 lze zapojit třeba do PCIe x8, x16. V některých případech, pokud je slot na to uzpůsoben, lze zapojit i PCIe x16 kartu do slotu x4. Většinou se jedná o základní desky z levnějších řad, nebo se jedná o druhý slot, který nemá plný počet linek. Verdikt tedy je, že pokud vlastníte kartu PCIe, nemusíte řešit, jakou máte v základní desce.
Odpovědět1  0
MichalPo | 27.2.20129:34
Rád bych upozornil autory článku i všechny ostatní, že celý článek je zcela nesmyslný, protože použitý procesor i7­-3930K podporuje pouze PCI Express Revision 2.0:
http:­/­/ark.intel.com­/products­/63697­/Intel­-Core­-i7­-3930K­-Processor­-­(12M­-Cache­-3_20­-GHz­)
Takže sice máte grafickou kartu s 3.0 i desku s 3.0, ale je vám to k ničemu, protože procesor, do kterého ty linky vedou, má jen 2.0, takže to vše běží jen na 2.0!!!
Jinak článek je pěkná ukázka, že výkon při PCI Express 2.0 je stejný jako při PCI Express Revision 2.0. :­-)
Odpovědět0  0
pavel černík | 27.2.201210:35
Moc hezké :­) díky za info.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 28.2.201215:51
Dobrý den, chápu Vaši reakci. Je to zvláštní, protože Intel mlží a přes původní prohlášení na tiskovkách řékal, že až budou produkty s podporou PCIe 3.0, tak jsou na to připraveni a paltforma X79+6­-core SB­-E je podporuje ­(Ivy Bridge bude až za delší dobu­). Podle THG, Anandtech je podpora funkční, neboť prokazatelně naměřili zvýšení výkonu při PCIe 3.0 a využití GPU při akceleraci http:­/­/images.anandtech.com­/graphs­/graph5261­/43130.png, zřejmě tak zde neplatí úplně to, co jste psal v příspěvku. Intel ovšem neposkytl žádné doplňující informace ani nám ani zahraničním kolegům a tváří se jako tajemný hrad v Karpatech:­).

Každopádně díky za reakci, protože tak pozorných čtenářů je opravdu málo.
Odpovědět0  0
mpohanka (47) | 29.2.20129:32
Pokud chcete zjistit, jestli se Vám mění propustnost sběrnice, tak zkuste tento test od nVidie:
http:­/­/lab4.fme.vutbr.cz­/download­/oclBandwidthTest.zip
Pokud jste v režimu 3.0 tak byste měli mít propustnost Host to Device a Host to Device Bandwidth téměř dvojnásobek oproti 2.0. Já mám bandwidth 3500MB­/s s 2.0. Používá to OpenCL ­(ne OpenGL­), takže si musíte nainstalovat podporu pro OpenCL:
http:­/­/developer.amd.com­/sdks­/AMDAPPSDK­/downloads­/Pages­/default.aspx
Pokud se nemýlím, tak nVidia má podporu OpenCL přímo v ovladačích pro grafiku, u AMD se to musí doinstalovávat ručně.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 29.2.20129:45
Díky za tip vyzkouším. Sice už mám k dispozici pouze HD7700, ale to je v principu jedno.
Odpovědět0  0
mpohanka (47) | 29.2.20129:47
Pokud se zadaří, tak dejte vědět. Určitě by to zajímalo i ostatní.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 29.2.20129:58
doplním do článku
Odpovědět0  0
Parimucha 14 | 18.5.201213:02
sry že to píšem tu len jedna vecička. pôjde mi karta PCIE 3.0 na PCIE 2.0 doske dakujem mno :D
Odpovědět0  0
mpohanka (47) | 18.5.201213:14
Nezkoušel jsem, ale všichni tvrdí, že ano.
Odpovědět0  0
pidalin (1480) | 18.5.201213:28
Podle mě to pujde, to bude stejný jako když se objevilo PCI­-e 2.0 taky jsem to neměl na desce a na grafice jo a šlo to.
Odpovědět0  0
jarod72pm (21) | 17.2.201217:45
Je to v podstaťe stejný problém jako u AGP 4x a AGP 8x kde se špekulovalo o využití naplno té sběrnice a rozdíl minimální a zde je podobný problém že u her je to jedno.Tedy nic nového pod sluncem.
Já bych v tom nic složitého nehledal pci­-e 3.0 tedy na hru asi nebude velký přínos.
Odpovědět0  0
66 (18) | 14.2.201221:40
Skuste si pozriet:
http:­/­/www.golubev.com­/files­/ighashgpu­/readme.htm
http:­/­/golubev.com­/gpuest.htm
Stiahnut nasledovny subor:
www.golubev.com­/files­/ighashgpu_v0.90.17.1.zip
A skusit spocitat nejake tie hashe. Tu by bolo vidiet, ci PCI 3.0 je rozdiel oproti 2.0 pri GPU computingu...
Odpovědět0  0
pidalin (1480) | 14.2.201214:54
Teď mě napadá: Neni to náhodou tim že žádná grafika ještě nepodporuje pořádně PCI­-e 3.0? :­-­) Až budou grafiky co to využijou tak to snad bude poznat ta rychlost tý sběrnice.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 14.2.201217:01
Radeony HD 7000 jsou PCI Express 3.0, to jen tak na okraj:)
Odpovědět1  0
pidalin (1480) | 14.2.201217:18
Na papíře sice jo, ale pochybuju že ta grafika využije rychlost tý sběrnice. Časem se to podle mě bude hodit mít na desce 3.0.
Odpovědět1  0
Petr Štefek (1098) | 14.2.201218:27
To jaksi nejde, aby podpora byla pouze na papíře. Přínos pro grafiku je nulový, protože není důvod, aby měla ... vliv bude mít především u GPU computingu, kde je potřeba, aby CPU a GPU sdílelo data a komunikovalo s co nejnižší latencí.
Odpovědět1  0
JUWARE (490) | 14.2.201219:22
Jak jsem psal. Přínos PCI­-Express 3.0 je zatím hudbou budoucnosti. Stejně tak to bude pravděpodobně v roce 2014, kdy má přijít PCI­-Express 4.0.
Odpovědět1  0
JUWARE (490) | 14.2.201219:27
Mimochodem. Už vidím ten článek na SHW.
"PCI Express 4.0: má vliv na výkon grafické karty?­"
=)
Odpovědět1  0
Karel Polívka (1080) | 14.2.201223:40
A byl by takový článek v době nástupu PCI Express 4.0 špatný? :­-­)

Nikdo neříká, že je PCI Express 3.0 slepá cesta; tuto sběrnici je však třeba vnímat u běžných PC ­(pro hráče­/do domácnosti­) jako průpravu na budoucí grafiky a ne jako něco, co musí zatím uživatel řešit, pokud chce co nejvyšší výkon v rámci dnešních komponent. Sdělení dnešního článku je asi takovéto ­- máte výkonný procesor a novou grafiku ­(aktuálně Radeon řady HD 79xx­), ale nemáte základní desku s podporou PCIe 3.0 a přemýšlíte, zda brzy provést upgrade, aby Vám deska zbytečně nebrzdila grafiku, která už PCIe 3.0 podporuje? Neřešte to ­(alespoň ne několik nadcházejících měsíců­), i s nejnovějšími grafikami můžete být v klidu. Ušetřené peníze raději vložte třeba do lepšího SSD.
Odpovědět0  0
Richmond (151) | 15.2.20126:55
Nj, ale v tom je jaksi problém. V dobách PCIE 2.0 nebyla grafika se stejným chipem v různých PCI verzích takže se nedalo testovat. Resp dalo, ale pouze tak jako v tomto testu, který porovnává pouze různě široké PCIE 3.0. K měřením latencí jste se dopracoval jak? Latence a ostatní důležité parametry nejsou primárním zájmem PCIE3.0, ale pouze z něj těží. Je to něco jako u pamětí ­- např. grafiky GDDR3 mají nižší latence než GDDR5, ale GDDR5 mají třeba 2x vyšší frekvenci takže tu latenci prostě ­"přebijí­". Pokud byste chtěl měřit latence PCIE2­/PCIE3 tak jedině na nějakém developer zařízení, kde by bylo možné oddělit gpu­/ram­/cpu atd.

Neřeknu, kdyby to byl článek na způsob ­"Vliv DDR2­/DDR3 na výkon­" ­(kde se to prokázat dá a rozdíly jsou bez ­"papírových­" simulací­) ale tohle je zralý leda tak do nějakého FAQu a ne na článek­/test s dvěma grafikama od jednoho výrobce s defacto jedním jediným ­"PCIE 3.0­" řešením
Odpovědět0  0
pidalin (1480) | 15.2.201213:11
Rozdíl mezi DDR2 a DDR3 je snad ještě spornější. Mně třeba přechod na DDR3 nepřinesl vubec nic. Ale u grafik to asi znát bude, já mam na mysli RAM.
Odpovědět0  1
Gouranga (26) | 14.2.201219:21
Pred nejakou dobou byl na jednom serveru ­(techpowerup­) test PCI­-E 2.0 s radeonem 5870. Uznavam, ze karta je o neco slabsi nez 7970, ale minimalne ne polovicne. Ted uz ale k vysledkum ­- PCI­-E 2.0 x16 ­- 100%, PCI­-E 2.0 x8 98%, PCI­-E 2.0 x4 95%, PCI­-E 2.0 x1 75%. Z tohoto je patrne, ze karta tak tak zvladala vyuzit PCI­-E 1.0 x16 ­(odpovida 2.0 x8­). Tudiz by se dalo predpokladat, ze 7970 bude tak maximalne dosahovat hranice propustnosti 2.0 x16 a 3.0 vubec nevyuzije ­(tedy co se her tyce­). Server VR­-zone testoval 7970 mimo jine ve 3d marku 11 a rozdil je v ramci chyby mereni ­- X3219 vs X3212...
Potencial bych videl tak akorat ve vyze zminenem GPU compute a situaci, kdy neni zapojeno vsech 16 linek, coz je bohuzel docela casta zalezitost..
Odpovědět1  0
haha1 | 14.2.201214:44
prečo sa každý rozplýva nad týmto procesorom ­(Core i7­-3820­) ked o dva mesiace bude v obchodoch Core i7­-3770K. V čom je 3820 lepší od 3770K ??? v testoch komprese 3820 = 2600K­(3,4GHz­), v hrách možno o cca 7% vedie ale ešte tu je 2700K a ešte ­"vedie­" v spotrebe v zátaži cca +20% ......... tzn 3770 a 3770K by ho mali o pár percent prekonať pri spotrebe nižšej o 1­/3
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 14.2.201217:02
3820K vůbec není špatná volba ... násobič jde měnit do 44, což dostatečné. Pokud bude 3770K stát méně a bude se lépe taktovat, tka proč ne ...
Odpovědět0  0
pidalin (1480) | 14.2.201213:41
Ještě než si přečtu článek tak typuju že nemá. :­-)
Odpovědět1  1
Hnizdo (441) | 14.2.201211:09
Trochu se zapomelo na SLI a CF. Na deskach, ktere nemaji velke mnozstvi linek, bude mozne provozovat bez ztraty vykonu i konfigurace 8x8x4 a podobne, protoze ve verzi 2.0 by to bylo 16x16x8. To bylo dosud domenou jen nejdrazsich desek na X­-chipsetech.
Cely test by mel smysl pokud by se tim zaobiral z tohoto pohledu.
Odpovědět0  0
nemeth_oldd (7) | 14.2.20129:07
Nikde nevidím grafy PCIE 2.0 porovnání s PCIE 3.0 ­- píšete v závěru ­"Pokud se podíváme na grafy, tak je jasné, že rozdíly mezi PCI Express 2.0 16x a PCI Express 3.0 16x jsou v podstatě u her neměřitelné"
Odpovědět2  2
Albert Pes | 14.2.20129:32
No... Čím to asi bude? To by se člověk nesměl jenom tak prohrabávat grafama, ale taky si k tomu něco přečíst... ;­-)
Odpovědět3  2
nemeth_oldd (7) | 14.2.20129:40
Článek který má 7. kapitol z toho 1.kapitola bez nadpisu ­(12 řádků­) , 2.kapitola ­(4 řádky + obrázky­) , 3.kapitola ­(orázky­) , 4.kapitola ­(orázky­) , 5.kapitola ­(orázky­) , 6.kapitola ­(orázky­) , 7.kapitola ­(závěr s odkazy na obrázky které zde nejsou , 17 řádků textu­) Co mam číst ?
Odpovědět3  1
Petr Štefek (1098) | 14.2.20129:41
minimálně ten úvod a závěr, ale nenutím:­) ... PCI Express 3.0 8x můžete považovat za PCI Express 2.0 16x ... to je celé kouzlo
Odpovědět2  2
JUWARE (490) | 14.2.20129:54
Úplně jsem si živě vzpomněl na dohady o tom, že AGP8x je zbytečnost a její propustnost nevyužije žádná grafická karta, takže stačí AGP4x. Vidím to stejně s PCIe 3.0, které teprve čeká na své plnohodnotné využití kartami, které se teprve na trh dostanou v budoucnosti. Hádám, že to bude nejspíš až u příští generace GeForce 7xx a Radeon HD8xxx. Samozřejmě netuším, zda výrobci nezmění značení karet ­(Vycházím ze současného trendu­). Ale určitě to nebude jen tak hned brzy.
PS: Jen tak mimochodem. PCIe 3.0 není jediné, které nemá v současné době HW, které by využilo jeho potenciál.
PPS: Ještě mě napadlo, že by mohlo být zajímavé otestovat nějaké superrychlé SSD do PCIe 3.0, pokud nějaké existuje.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 14.2.201210:13
Přínos zřejmě také nebude v hodnotách měřitelných. přenosové kapacity i nejrychlejšího SSD v pohodě útáhně PCIE 1x­/2x. Spíše to vidím fakt přínosné v momentu, kdy je ptořeba rychle komunikovat s mezi CPU a GPU v případě, že budou akcelerovat stejnou aplikaci.
Odpovědět0  0
nemeth_oldd (7) | 14.2.20129:55
Jasně článek dobrý, jen mi šlo o ty grafy o kterých se zmiňujete ­(chtěl jsem to vidět v číslech­).Ta předchozí opověď byla pro Pána: Albert Pes
Odpovědět0  0
Albert Pes | 14.2.201210:11
Hé? Vždyť to bylo vysvětlený v úvodu, proto jsem nabádal, aby sis to nedřív přečetl. PCI 2.0 16x = cca. PCI 3.0 8x, toť vše.
Odpovědět1  0
nemeth_oldd (7) | 14.2.201210:29
cizuji­" šlo o ty grafy o kterých se zmiňujete ­­(chtěl jsem to vidět v číslech­­).­"Když to někdo nechápe ??? tak fakt už nevím.
Odpovědět1  0
Albert Pes | 14.2.201210:41
Vždyť tam ty grafy jsou... Co na tom nechápeš?
Odpovědět0  0
nemeth_oldd (7) | 14.2.201210:47
cituji znovu­"Nikde nevidím grafy PCIE 2.0 POROVNÁNÍ s PCIE 3.0 ­­- píšete v závěru ­­"Pokud se podíváme na GRAFY, tak je jasné, že ROZDÍLY MEZI PCI Express 2.0 16x a PCI Express 3.0 16x jsou v podstatě u her neměřitelné"
Odpovědět0  0
Albert Pes | 14.2.201210:49
... :D ... No právě proto je třeba naučit se číst. Pápá!
Odpovědět0  0
nemeth_oldd (7) | 14.2.201211:02
Už to chápu to je od vás jen provokace. Zřejmě se nudíte.
Odpovědět0  1
gaDzin (11) | 14.2.201211:21
Me se zda ze jeden o ... a druhy o .... Vy chcete na posledni strance pekny graf, kde uvidite, ze PCI 2.0 a 3.0 se vykonnostne podobaji. Jenze jak si ten graf predstavujete? Jak se ten graf ma udelat? Podivejte na vsechny grafy co v clanku jsou. Je tam 3.0 vs 2.0 po jednotlivych hrach. Nevim jak jednotlive hry chcete natlacit s jednou hodnotou fps per sbernice do spolecneho grafu na zaver. Neni treba se hadat, jednoduse kazdy graf porovnava PCI 2.0 s 3.0 a zaver je nulovy­/mizivi rozdil.
Odpovědět1  0
nemeth_oldd (7) | 14.2.201211:30
Kde je 2.0 vs 3.0 ?
Odpovědět1  0
JackFlash (2) | 14.2.201211:48
teda ty ses fakt borec ti to tady pisou asi 3 lidi a stejně si to nepřečtěš, takže

PCI 2.0 16x = cca. PCI 3.0 8x

ted ti to snad už dojde když se podíváš na graf a jestli ne tak už radši nic nepiš, nebo smichy spadnu z židle
Odpovědět1  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.