>
>
>
>
>
>
Radeon HD 2900 PRO: silák s jepičím životem
19.10.2007, Petr Papež, recenze
Dnes otestujeme novinku, cenově výhodnou kartu Sapphire ATI Radeon HD 2900 PRO, která se od verze XT liší pouze nižšími frekvencemi a hlavně nižší cenou. V testu bude pro srovnání Radeon HD 2900 XT, HD 2600 XT, GeForce 8800 GTS 320MB a 8600 GTS 256MB.
Kapitoly článku:
- Radeon HD 2900 PRO: silák s jepičím životem
- Gigabyte 8600 GTS GV-NX86S256 256MB
- Gigabyte GeForce 8800 GTS GV-NX88S320H-B-RH 320MB
- Sapphire HD 2600 XT 256MB GDDR3
- Sapphire HD 2900 PRO 512MB GDDR3
- Sapphire HD 2900 XT 512MB
- Testovací sestava, testovací metodika
- Bioshock (DX9), TC's R6: Vegas (DX9), World in Conflict (DX9 a DX10)
- Prey (OGL), Supreme Commander (DX9), MoHA (DX10), CoH (DX10)
- CB's Jericho demo (DX10), CoD 4 demo (DX10), Timeshift demo (DX10), F.E.A.R. PM demo (DX10)
- Hlučnost, spotřeba, přetaktování
- Poměr cena/výkon, cena
- Závěr
Výkon
 | Všechny testy | Převážně 1280x960 | Převážně 1600x1200 | Převážně HR | Bez demoverzí | DX9 | DX10 |
| 2600 XT 256MB | 41,20% | 45,00% | 40,90% | 39,10% | 42,40% | 43,70% | 39,80% |
| 8600 GTS 256MB | 49,30% | 53,50% | 48,30% | 44,40% | 47,40% | 47,20% | 48,40% |
| 8800 GTS 320MB | 92,90% | 97,40% | 90,50% | 85,90% | 88,70% | 91,10% | 86,40% |
| HD 2900 PRO | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% |
| 2900 XT 512MB | 115,70% | 116,10% | 116,00% | 114,90% | 114,40% | 114,30% | 117,30% |
Rozepsání jednotlivých výkonnostních "módů":
Hra | Převážně 1280x960 | Převážně 1600x1200 | Převážně HR | Bez demoverzí | DX9 | DX10 |
| World in Conflict (DX9) | 1280x960 | 1600x1200 | 2048x1536 | 1600x1200 | 1600x1200 | - |
1280x960 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | 2048x1536 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | - | |
| World in Conflict (DX10) | 1280x960 | 1280x960 (FSAA) | 1280x960 (FSAA) | 1280x960 (FSAA) | - | 1280x960 (FSAA) |
1600x1200 | 1600x1200 | 1600x1200 | 1600x1200 | - | 1600x1200 | |
| Company of heroes | 1280x960 | 1600x1200 | 1800x1440 | 1600x1200 | - | 1600x1200 |
1280x960 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | - | 1600x1200 (FSAA) | |
| TC's R6: Vegas | 1280x960 | 1280x960 | 1280x960 | 1280x960 | 1280x960 | - |
1600x1200 | 1600x1200 | 1600x1200 | 1600x1200 | 1600x1200 | - | |
| Prey | 1280x960 | 1600x1200 | 2048x1536 | 1600x1200 | - | - |
1280x960 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | 2048x1536 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | - | - | |
| Supreme Commander | 1280x960 | 1600x1200 | 2048x1536 | 1600x1200 | 1600x1200 | - |
1280x960 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | 2048x1536 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | - | |
| Medal of Honor: Airborne | 1280x960 | 1280x960 | 1280x960 | 1280x960 | - | 1280x960 |
1600x1200 | 1600x1200 | 1600x1200 | 1600x1200 | - | 1600x1200 | |
| Bioshock | 1280x960 | 1600x1200 | 2048x1536 | 1600x1200 | 1600x1200 | - |
1280x960 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | 2048x1536 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | - | |
| Call of Duty 4 | 1280x960 | 1600x1200 | 1800x1440 | - | - | 1600x1200 |
1280x960 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | 1800x1440 (FSAA) | - | - | 1600x1200 (FSAA) | |
| F.E.A.R. PM | 1280x960 | 1600x1200 | 1800x1440 | - | - | 1600x1200 |
1280x960 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | 1800x1440 (FSAA) | - | - | 1600x1200 (FSAA) | |
| TimeShift | 1280x960 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | - | - | 1280x960 (FSAA) |
1600x1200 (FSAA) | 1800x1440 (FSAA) | 1800x1440 (FSAA) | - | - | 1600x1200 (FSAA) | |
| Jericho | 1280x960 | 1600x1200 | 1800x1440 | - | - | 1600x1200 |
1280x960 (FSAA) | 1600x1200 (FSAA) | 1800x1440 (FSAA) | - | - | 1600x1200 (FSAA) |
Poměr cena/výkon
Cena za 1% výkonu v Kč s daní:
Karta | Cena | Všechny testy | Převážně 1280x960 | Převážně 1600x1200 | Převážně HR | Bez demoverzí | DX9 | DX10 |
| 8800 GTS 320MB | 7000,- Kč | 75,3 | 71,9 | 77,4 | 81,4 | 79,0 | 76,9 | 81,0 |
| 8600 GTS 256MB | 3950,- Kč | 80,2 | 73,9 | 81,8 | 89,0 | 83,4 | 83,6 | 81,6 |
| 2900 XT 512MB | 8900,- Kč | 76,9 | 76,6 | 76,7 | 77,5 | 77,8 | 77,9 | 75,9 |
| 2600 XT 256MB | 2200,- Kč | 53,4 | 48,9 | 53,8 | 56,2 | 51,9 | 50,3 | 55,3 |
| 2900 PRO 512MB | 7000,- Kč | 70,0 | 70,0 | 70,0 | 70,0 | 70,0 | 70,0 | 70,0 |
- NVIDIA GeForce 8800 GTS 320MB - Této kartě dnešní metodika testu příliš nesedla. Ačkoliv je karta až na 4. místě, není žádný velký propad oproti konkurenci. Kartě sedí především nižší rozlišení a DirectX 9 hry, tedy hraní s nižšími paměťovými nároky.
- NVIDIA GeForce 8600 GTS 256MB - Propadák nejen dnešního testu? V našich recenzích jsme vždy kartu hodnotili celkem kladně z hlediska výkonu a provedení, avšak velmi záporně vzhledem k její přemrštěné ceně. Ani dnes neuděláme výjimku. Karta podává nepříliš přesvědčivé výkony za svou cenu.
- ATI Radeon HD 2900 XT 512MB - Karta nabízí v dnešní metodice dokonce lepší poměr cena/výkon než NVIDIA GeForce 8800 GTS 320MB. Celkově je na tom karta, až na hlučnější chlazení, poměrně dobře.
- ATI Radeon HD 2600 XT 256MB - Cenově úplně jiný segment než všechny dnes testované karty, avšak výkonnostně je "pouze" o necelých 16% slabší než NVIDIA GeForce 8600 GTS. S jinými kartami je kvůli ceně neporovnatelná.
- ATI Radeon HD 2900 PRO 512MB - Podtaktovaný ATI Radeon HD 2900 XT 512MB za nižší cenu? Proč ne. Vynikající výkon a velmi slušný poměr cena/výkon.
