>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část
19.5.2006, Martin Šejnoha, recenze
Včera jsme začali srovnávací test 14 zdrojů, kde jsme se věnovali jejich popisu. Dnes jsou tedy na řadě testy a závěrečné shrnutí. Pokud Vás tedy některý ze zástupců zaujal a nebo jste jen zvědaví, jak si zdroje v praxi opravdu vedou, najdete v této druhé části rozhřešení. Předem můžeme prozradit, že jeden zdroj během zátěžových testů shořel.
Kapitoly článku:
- Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část
- Eurocase ATX- 550 JSP (hliníkové provedení)
- Eurocase ATX- 550 JSP (provedení s 14cm ventilátorem)
- Fortron Blue Storm 400W & FSP400-60THN-P
- Fortron FSP400-60GLN
- Chill Innovation CP-400P3
- LC Power LC6480S Scorpio
- LC Power LC6550 V2.0
- Nexus NX-9003 SFB
- Seasonic S12 430W
- Spire SP-ATX-400W
- Tagan U15 430W
- Ultra Power SD-T420PR
- Závěr
Tento zdroj je doslova "hvězdou" celého testu. Ne že by nějak vynikal parametry, ale po 20ti minutách odebírání výkonu 350W shořel. Nechal po sobě pouze výrazný zápach laků a impregnačních hmot. Ovšem než došlo k destrukci, povedlo se nasbírat nějaké hodnoty. Ventilátor zdroje byl poměrně tichý, ale zdroj vydával bzučivo-pískavý těžko popsatelný zvuk. Zdroj dosahoval při 25% zatížení účinnosti 70%, při plném zatížení účinnost paradoxně klesla na 60%. Hodnota účinnosti při plném zatížení tedy nesplňuje požadavky dané specifikací. V následující tabulce naleznete napětí jednotlivých větví při různé zátěži.
Z tabulky lze vidět, že napětí 12V větve při plné zátěži je na hraně tolerance udávané specifikací. Při pokusu o plné zatížení zdroje na 5V větvi již vysazovaly ochrany zdroje, zátěžové testy byly provedeny při celkovém výkonu 350W. Teplota vzduchu vycházejícího ze zdroje dosáhla 40°C při teplotě okolí 22°C. Zde jsou oscilogramy šumu a zvlnění na jednotlivých větvích:
5VSB větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
12V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
5V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
3,3V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
Naměřená zvlnění jsou zcela v mezích daných specifikací. Ještě pár detailů k poruše zdroje: po otevření jsem zjistil spálenou společnou výstupní tlumivku, teplota byla dost vysoká, protože se k ní přitavila i ochranná bužírka kabelu k ventilátoru. Již v první části testu jsem psal, že vnitřnosti tohoto zdroje odpovídají asi tak 350W zdroji a jak se ukázalo, tak jsem mu ještě příliš fandil. Tlumivku si můžete prohlédnout na fotografiích.
25% | 50% | 100% | |
12V1 | 12,06 | 11,74 | 11,43 |
12V2 | 12,06 | 11,74 | 11,43 |
5V | 5,02 | 4,90 | n/a |
3.3V | 3,27 | 3,21 | 3,18 |
Z tabulky lze vidět, že napětí 12V větve při plné zátěži je na hraně tolerance udávané specifikací. Při pokusu o plné zatížení zdroje na 5V větvi již vysazovaly ochrany zdroje, zátěžové testy byly provedeny při celkovém výkonu 350W. Teplota vzduchu vycházejícího ze zdroje dosáhla 40°C při teplotě okolí 22°C. Zde jsou oscilogramy šumu a zvlnění na jednotlivých větvích:
5VSB větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
12V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
5V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
3,3V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div
Naměřená zvlnění jsou zcela v mezích daných specifikací. Ještě pár detailů k poruše zdroje: po otevření jsem zjistil spálenou společnou výstupní tlumivku, teplota byla dost vysoká, protože se k ní přitavila i ochranná bužírka kabelu k ventilátoru. Již v první části testu jsem psal, že vnitřnosti tohoto zdroje odpovídají asi tak 350W zdroji a jak se ukázalo, tak jsem mu ještě příliš fandil. Tlumivku si můžete prohlédnout na fotografiích.