Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část

19.5.2006, Martin Šejnoha, recenze

Včera jsme začali srovnávací test 14 zdrojů, kde jsme se věnovali jejich popisu. Dnes jsou tedy na řadě testy a závěrečné shrnutí. Pokud Vás tedy některý ze zástupců zaujal a nebo jste jen zvědaví, jak si zdroje v praxi opravdu vedou, najdete v této druhé části rozhřešení. Předem můžeme prozradit, že jeden zdroj během zátěžových testů shořel.

Kapitoly článku:

U tohoto zdroje se projevoval ventilátor poměrně silným aerodynamickým hlukem. Zdroj dosahoval účinnosti 65% při 25% zatížení, při plné zátěži 68%, o dvě procenta se tedy nevešel do hodnot daných specifikací. Zdroj vyfukoval vzduch o teplotě 40°C při teplotě okolí 22°C. Na internetu se objevují návody na přepojení ventilátoru na 5V větev, tuto úpravu nedoporučuji, může pak snadno docházet k přehřívání zdroje. Hodnoty napětí jednotlivých větví při zátěži naleznete v tabulce:

	25%	50%	100%
12V1	12,18	12,03	11,9
12V2	12,18	12,03	11,9
5V	4,98	4,80	4,60
3.3V	3,28	3,23	3,19

Z tabulky je vidět, že zdroj neudržel napětí 5V větve v mezích daných specifikací při plném zatížení o celých 0,15V. Nyní následují oscilogramy zvlnění a šumu na výstupech.

5VSB větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div

12V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div

5V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div

3,3V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div

Zvlnění a šum na výstupech zdroje je zcela v mezích daných specifikací, poněkud horší je to pouze s 5VSB větví. Tento zdroj bohužel nemohu příliš doporučit. Jeden důvod je propad napětí na 5V větvi a další jsou v první části testu.