Test 8 IP kamer s Wi-Fi: závěr

Slabé osvětlení

Snímání při slabém osvětlení je také disciplína, kterou IP kamery musí zvládnout dobře, aby se uplatnily například pro bezpečnostní účely. Je jasné, že pak obnovovací frekvence jejich obrazu klesne na minimum, takže ani nemá cenu nahrávat video - obraz je prostě v každém případě pomalý a rozmazaný, pokud se v něm tedy něco hýbe. Tady je spíše důležité, aby bylo vůbec něco vidět a jak brzy poznáte, zdaleka ne každá kamera v tomto dosahuje dobrých výsledků. Zde jsem místnost nepřímo osvítil pomocí reflektorové 60W žárovky, o níž se rozlilo slabé žluté světlo. Na čtení to rozhodně nebylo, ale kamery by měly být schopny zachytit i detaily.
Kde byl dostupný noční mód, tam jsem jej zapnul, jinak se kamery přizpůsobovaly samy. I přes žluté světlo obraz dobře vyvážily kamery Level One a VIVOTEK, ale dobře si vedly také D-Link a Air Live WL-5420CAM a WL-5460CAM, i když u nich byl obraz již zabarven více dožluta. Zbytek kamer nenadchnul a hlavně kamera Linksys ukázala velmi slabý výsledek.

Velmi slabé osvětlení

A nyní nastupuje opravdová zátěž, řekli by v TV shoppingu. Kamery zachycovaly stejnou scénu, ale ta byla osvětlena v podstatě pouze monitorem naproti, takže dostupné světlo bylo opravdu slabé. A jak se dalo čekat, naprostá většina kamer v tomto případě pohořela. Zde vás ušetřím výsledku kamery Linksys, protože nemyslím, že je nutné ukazovat zcela černý obdélník.
Jak je vidět, naprostá většina kamer ukázala zčernalou scénu, na které bylo možné rozeznat pouze část skříně. A to jen proto, že se v ní odráželo světlo monitoru. A opět se ukazují kamery VIVOTEK a Level One, jejichž podání obrazu je velmi dobré, pokud si uvědomíme, za jak slabého osvětlení byl obraz brán.