pravdepodobne sa nejedna o ten isty model.. ale o jeho starsiu verziu

mysliíš? nevím, že by výrobce označoval 2 jiné monitory stejným modelovým číslem ? To se mi nechce věřit... spíš kluci se SHV trošku ­"zaspali­" ;o­) ­(nic ve zlým..­)
regards, KTX@

Uprime, EIZO ma sice 10­-bit, ale jen vnitrni zpracovani. Tento je S­-IPS a prechody jsou lepsi nez u nedavno testovaneho EIZA s1910 ­(hlavne bilo cernzy prechod­).
Zaruka je super, to uznavam. Konrtast je zpusoben prave technologii, ale za ty barvy to stoji. Skoda toho podsviceni.

Dobry den, chci se zeptat, kdyz jste mel moznost porovnavat xVA panely s vysokym kontrastem a S­-IPS panel s nizkym, zda Vam v realnem nasazeni ten nizky kontrast nejak vadil a nebo zda se ukazalo, ze je to vlastne jedno a pro normlani praci ­(texty, grafika, foto­) kontrast 400:1 ­(u s­-ips­) bohate staci. Chapu, ze u filmu nebo her, to asi poznat je. Diky za podpoved. Delam prevazne grafiku a vaham mezi NEC 2070NX, VP201b, Samsung 214T a FSC P20­-2. Neco je SIPS neco ­(s­)PVA a zacinam se do toho zamotavat :­))

Dobry den,
nizsi kontras pri kancelarske praci ­(vcetne uprav fotek atd­) me prakticky nevadil. Vetsina monitoru aby zlepsila kontrast zvetsuje i jas a to je spise kontraproduktivni.
Pokud hodlate profesionalne upravovat fotky, tak berte urcite SIPS panel. Pokud klasicka prace ­(filmy, kancelarska prace a sem tam treba hra­) tak VA. Barvy jsou jiz velmi dobre a na upravu fotek take staci, avsak pozadujete­-li ­"dokonale­" barvy, tak jedine SIPS.
A abych Vam jeste vice zamotal hlavu tak se zkuste poohlednout po panelu znacky Dell ­(konkretne model 2001FP ­(SIPS­) ­- jeho cena neni nikterak vysoka, nebo trosku vyssi model 2405FPW ­(MVA­)­). Ten 2001FP je opravdu dobry panel ­(avsak ma lehce horsi odezvu­).

Dekuji za rychlou odpoved. Na Dell jsem zapomnel, take byl puvodne v mem uzsim vyberu. Pracuji skutecne jako ­"profi­" grafik, ale LCD chci domu, jako nahradu za odesly 21­" CRT ­(v praci jsem plne uspokojen 24­" CRT­). Ovsem doma take obcas hraji hry a poustim filmy a proto jsem ochoten ustoupit z naroku na barvy, zvlaste je­-li technologie VA na tak dobre urovni, jak se podle recenzi a diskuzi zda. Na druhou stranu, mel jsem moznost vyzkouset FSC P19­-2 a co se tyka barev a moznosti nastaveni­/kalibrace, tak nesdilim obecne nadseni. Asi opravdu budu muset zvolit SIPS, i kdyz se trochu techto ­"levnejsich­" variant obavam. Jeste jednou dekuji za odpoved. Nebudu si zde dale vylevat srdce ­- vim, ze z toho budu muset vybrednou nejak sam :­) A kdyby to nekoho zajimalo, tak existuje jeste jeden zajimavy LCD t.č. snad ve vyprodeji: LaCie Photon20VisionII ­(PVA­).

Zajimave, ze opravdu profesionalni LCD jako napr. Eizo CG se dela z S­-IPS panelů kvůli nejlepší věrnosti barev anejlepší černé co na LCD může být. A to má např. CG19 kotrast 450:1 a svítivost 280ccd!! Prostě nelze jít jen po údajích, ale jak které údaje vypadají v jednmotlivých typech panelu. PVA jsou dobré, ale IPS ještě lepší ....

Kupodivu, LCD panely při polovičním rozlišení než je nativní nějakou interpolaci dělají, možná záměrně. Když jsem si totiž zkusil sejmout obrazovku a zvětšit ji 2x v softu který opravdu jenom zdvojí pixely, tak je všechno krásně ostré, ale až moc. Písmo složené z velkých kostiček vypadá trochu nepříjemně. Tak možná proto se to monitor snaží trochu rozmáznout. Ale třeba se to dá někde vypnout?

FSC P20­-2

Fujitsu Siemens radeji nebrat, mou P20 servis firmy Grall opravuje jiz vice nez 3 mesice ­- zarucni oprava. Nejdrive mi jako nahradu pujcili 15 a kdyz jsem se ozval tak mi dali 19 LCD. Porad tvrdi, ze cekaji na nejake specialni nahradni dily.

A co panely Samsung 20­" 204t 19 000Kč, 21­" 214t 24 000Kč. Oba jsou TFT­/PVA a mají navíc Composite, S­-Video vstup s funkcí PIP.

ten Samsung 21­" 214t je hodne zajimavy, za ty penize... ma s nim nekdo osobni zkusenosti?

Samozřejmě by to chtělo vidět oba vedle sebe, ale to nevím jestli je realizovatelné.EIZO je možné na požádání vidět u dovozce v předváděcím centru, ViewSonic nevím.Sám mám na stole v menším grafickém studiu L768, což je typ předcházející zvažované S1910 a jsem s ním velmi spokojen.Jen na hry by to nejspíš nebylo úplně ideální, ale pokud vybíráš LCD na zpracování foto tak můžu jedině doporučit, určitě bude dostačující.Kdybych vybíral mezi těmihle dvěma, hrála by u mě podstatnou roli taky cena a jelikož je tenhle o nějakejch 7 tisíc dražší a neviděl jsem ho na vlastní oči­(jsem tvor nedůvěřivý­), asi bych zůstal u EIZa.Větší úhlopříčka mi na něm nechybí a sedm tisíc dokážu utratit i příjemnějc.Každopádně srovnávací test solidních PVA­/S­-IPS panelů 19­" bych rozhodně uvítal. Autoři na SVH by ho mohli alespoň zvážit.

S1910 je výborný. Mám ho, jsem maximálně spokojen. Tenhle má, zdá se mi, míň rovnoměrné podsvícení ­- vidím světlejší skvrny směrem od středu do rohů.