reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Výkon ovladačů nVidia: ForceWare 66.93 až 75.90 a modifikace

3.3.2005, Zdeněk Kabát, recenze
Výkon ovladačů nVidia: ForceWare 66.93 až 75.90 a modifikace
Jelikož v recenzích testujeme již dlouho s posledními oficiálními ovladači 66.93, rozhodli jsme se zjistit, jaký výkon mají i ostatní verze. Použili jsme originální ForceWare ve 4 různých verzích i modifikované ovladače DNA-Force, zer0point, Xtreme G a NGO.
Doom 3


Graf 12 - Doom 3 (default) - 1024x768 / 4x FSAA, 8x AF


Graf 13 - Doom 3 (default) - 1600x1200 / 4x FSAA, 8x AF

Doom 3 je evidentně hrou, na které optimalizace ovladačů nejlépe zabírají. Rozdíly mezi verzemi jsou totiž relativně velké a opět se dostávají do čela NGO v0.5 s ForceWare 75.90. Derivace ForceWare - Xtreme G 75.90a - ovšem nijak slavně nedopadla a marně jsem pátral po příčině. Originální 66.93 na tom jsou podprůměrně.

Far Cry


Graf 14 - Far Cry (cooler01) - 1024x768 / 4x FSAA, 8x AF


Graf 15 - Far Cry (cooler01) - 1600x1200 / 4x FSAA, 8x AF

Ve Far Cry se při zapnutém FSAA příliš velkých rozdílů nedočkáte a překvapivě dopadly nejlépe ForceWare 67.66 beta.

Half-Life 2


Graf 16 - Half-Life 2 (coast03) - 1024x768 / 4x FSAA, 8x AF


Graf 17 - Half-Life 2 (coast03) - 1600x1200 / 4x FSAA, 8x AF

Half-Life 2 se pohybuje v rámci chyby měření, jen je vidět horší výsledek o kousek výše vychvalovaných ForceWare 67.66.

Unreal Tournament 2004


Graf 18 - UT2004 (Primeval) - 1024x768 / 4x FSAA, 8x AF


Graf 19 - UT2004 (Primeval) - 1600x1200 / 4x FSAA, 8x AF

Pozoruhodné jsou výsledky posledního benchmarku, kde jsou ForceWare 66.93 a 67.66 (tedy jediné oficiální) výrazně pomalejší než série 71.xx a 75.xx. V rozlišení 1600x1200 dokonce sahají rozdíly po hranici 25%.
reklama