I kdyz od testu uplynulo hodne vody, dekuji za clanek, na ktery jsem narazil nahodou, kdyz resim prave jak zabezpecit co nejjednoduseji flashky. Je s podivem, ze zadny jiny server se timto nezabyva.
Souhlasim s vytkami, ze by se hodilo trochu vic info o bezpecnosti­-algoritmech apod.­-pokud ty informace jsou k dispozici, ale hlavne nejake prakticke zkouseni: prace pod beznym uzivatelem, uspesnost prihlasovani otiskem prstu apod.
Jinak vsem kritikum, ze se musi instalovat SW ­- prectete si jeste jednou a pozorne produkt Kingston. Planuji jej koupit, tak v pripade zajmu napisu dojmy.

True Crypt je sice super ale musis ho mat nainstalovany na pocitaci alebo niekde nahraty ci nie ? Nemas moznost prist s klucom do lubovolneho pocitaca natukat heslo a mountnut disk to je o nicom. V tomto mi pride tento disk lepsi lebo si aspon prenasa program so sebou je to praktickejsie.

osobne by som chcel nasledujuce. Pichnem usb disk do lubovolneho pc. Disk sa nacita a je zneho mozne citat. Pri zapise na tento disk system vypyta meno­/heslo. Ked sa nezada korektne meno­/heslo, zapis nebude uskutocneny. Pozna niekto takyto soft?
Ak niekto chce vediet naco je to dobre... chcem data citat hocikde, ale nechcem aby mi zavirene kompy zavirili kluc.

Chybí mi v článku detailnější informace o bezpečnosti jednotlivých způdobů zabezpečení. Já osobně jsem produk, lkterý by mi po této stránce vyhovoval, na trhu nenašel ­(především bez nutnosti instalace SW­). Z tohoto důvodu používám softwarové řešení pomocí TrueCrypt a jsem maximálně spokojen.

Dost ma zaraza ze v teste nebola spomenuta dost velka nevyhoda. A to je vo vacsine software nutny k fungovaniu tychto klucov! Napr PC s Linuxom, Windows bez admin. prav ­(v praci­). Tam je taky kluc nepouzitelny.

Dobrý článek.
Jinak u mě by zvítězil Corsair Padlock. To proto, že zabezpečení nevyžaduje nějaký software, tj. je to čistě hardware. Tím je možné flashdisk používat na libovolných systémech... Škoda, že není známo jakou trvanlivost­(kolik let provozu­) mají akumulátory starající se o fungování hw části, tedy pokud to není nějaký vysokokapacitní kondenzátor... Taky by mě zajímalo, zda je možné odemknout disk, když je připojen ­(mám na mysli to, že by se napájení pro odemknutí dalo použít z USB sběrnice...

Díky za tento článek. Bohužel z něj nevyčtu věci, které mě zajímají nejvíce. Moje představa user friendly zabezpečené flasky je: 1. prvotní nastavení zabezpečení může být libovolně pracné ­(není to často opakovaná záležitost­) 2. běžná práce musí být naopak maximálně jednoduchá, tj. přijdu k PC který ještě nikdy mou flashku neviděl, přihlásí se jako usbmassstorage a zeptá se na heslo nebo na otisk prstu ­(preferoval bych otisk prstu, ale s tím, že ho nejdřív zadám, rozsvítí se dioda a já vím že je vše ok a pak teprve vsunu flashku do USB portu ­- těžko bych se identifikoval u podlahy nebo za compem­). Jestli jsem to ale pochopil správně tak vždy je třeba nějaká prvotní instalace softu, ať už z instalačního cd nebo virtuální mechaniky. Pletu se?

Trochu mi v článku chybí nějaké informace o bezpečnosti těch zařízení. Tak třeba namátkou:

- Podpora práce pod uživatelským účtem ­- disky se šifrovacím čipem jsou zřejmě jediné šifrující disky, který je toho schopny, prostě proto, že pokud by šifrování mělo běžet v softwaru, tak je potřeba do Windows doinstalovat ovladač, což omezený uživatel nemůže.

- Otázkou je bezpečnost zařízení, která jsou chráněna biometricky ­- třeba otiskem prstu. Je skoro jisté, že u nich data nejsou šifrována ­(buď vůbec nebo bezpečně­), prostě proto, že neexistuje jiný způsob, jak z biometrického vstupu vypočítat jednoznačný šifrovací klíč, než to udělat vyhledávací tabulkou ­- tzn. každý, kdo dokáže disk rozebrat a k té tabulce se dostat, bude mít i přístup k datům.

- Nějaké implementační detaily k použitým šifrám by taky neškodily ­- přinejmenším algoritmus, délka klíče a šifrovací režim.