Základní deska AOpen vs. DFI: Pentium M v desktopu
10.2.2005, Martin Štěpánek, recenze
Pohud hledáte kombinaci dobrého výkonu s minimální spotřebou, je pro vás základní deska s procesorem Pentium M tou pravou volbou. A k usnadnění vaše rozhodování si představíme hned dvojici základních desek na čipové sadě i855GM.
Kapitoly článku:
Testovací sestava:
Sestava k porovnání:
Výsledky testů:
Když vezmete v úvahu, že Athlon64 běží na frekvenci vyšší o 400MHz není výsledek Pentia M vůbec zlý. Frekvenčně je Athlon64 použitý v testu rychlejší o 25%, výsledkově pak o 9%. Výsledky mezi AOpenem a DFI jsou vyrovnané.
V grafických testech je náskok Athlonu trochu větší, i když stále poměrně malý vzhledem k frekvenci.
Co je trochu překvapivé, je výsledek v testu Quake III. Je sice pravda, že Athlon64 pro socket 754 má pouze jednokanálový přístup do paměti, ale i tak je rozdíl trochu značný.
- Procesor: Pentium M 1,6GHz (Dothan), 2MB
- Základní desky:
- AOpen i855GMEm-LFS
- DFI 855GME-MGF
- Grafická karta: Radeon 9800Pro
- Paměti: Mushkin Blue 2x512MB
- Pevný disk: Seatgate 160GB 7200ot SATA
Sestava k porovnání:
- Procesor: AMD Athlon64 3200+ (2,0GHz), socket 754, 1MB
- Základní deska: Soltek SL-K8AN2E-GR
- Grafická karta: Radeon 9800Pro
- Paměti: Mushkin Blue 2x512MB
- Pevný disk: Seatgate 160GB 7200ot SATA
Výsledky testů:
Když vezmete v úvahu, že Athlon64 běží na frekvenci vyšší o 400MHz není výsledek Pentia M vůbec zlý. Frekvenčně je Athlon64 použitý v testu rychlejší o 25%, výsledkově pak o 9%. Výsledky mezi AOpenem a DFI jsou vyrovnané.
V grafických testech je náskok Athlonu trochu větší, i když stále poměrně malý vzhledem k frekvenci.
Co je trochu překvapivé, je výsledek v testu Quake III. Je sice pravda, že Athlon64 pro socket 754 má pouze jednokanálový přístup do paměti, ale i tak je rozdíl trochu značný.
