reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
8.10.2017, Milan Šurkala, aktualita
Snad každý týden tu máme nějaké nové typy baterií. Nyní to vypadá, že se jedna z novinek bude skutečně vyrábět, a to dokonce v České republice. Superbezpečné baterie má totiž na svědomí Čech a v ČR postaví nejmodernější továrnu na světě.
Puppy8 (158) | 18.10.20179:49
To se týká jen výrobců produkujících druhořadý odpad ­(Samsung, Apple­). V žádné Microsoft Lumii nikdy baterie nevybuchla ani se nenafoukla.
Odpovědět1  0
drk22 (775) | 11.10.201712:12
Jinak je i otázka návratnosti a reálnosti ceny. Momentálně je cena podobných baterek na bázi lithia někde na 250$ ma 1kWh. Tesla tvrdí že srazí cenu na 100$ a oni tvrdí že ta baterka u nich půjde vyrobit 50x levněji? 2 nebo 5 dolarů? Přičemž kilo lithia stojí 10$?
Pokud mají být určeny jako akumulátory k solárním elektrárnám, tak co mráz, ten lithiovým baterkám docela vadil ne?
Odpovědět0  0
drk22 (775) | 11.10.201712:02
Ono člověka varuje už jen to, že si chtějí všechnu energii vyrábět sami atd. Pokud rozjíždím výrobu něčeho nového tak první co řeším abych něco vůbec vyráběl a hlavně kdo to koupí až později může vymýšlat věci jako jestli si na to sám vyrobím energii..
Odpovědět0  0
M@jkl (130) | 9.10.201712:43
revoluce by se hodila
jestli čína nebo emerika je vcelku jedno; podstatný je, aby se u nás začalo konečně něco dít a hlavně spravedlivě bez podvodů.... copak jsme to fakt už dopracovali do takovýho bodu, kdy si fakt chce každej jen nahrabat namísto toho, aby udělal něco pro všechny? to jsou pracovní místa, čistší ovzduší, větší dojezdy bez emisí, úspora času, zefektivnění všeho....
jasně, že ten článek vypadá skoro jako utopie: ­"čistička vzduchu, úspora času, úspora peněz, míň obtěžování nabíjením ­- zase úspora času­"... vždyť tohle kdyby někdo vymyslel poctivě, tak na to nepotřebuje dělat podvody a má do konce života vystaráno i na několik generací dál.. stačí nebejt chamtivá svině!
Odpovědět2  0
pavelgotze (19) | 9.10.20179:32
Az budu mit smartphone, ktery vydrzi tyden na jedno nabiti za stavajicich rozmeru a vahy, tak tomu budu verit. Zatim se cele roky mluvi a mluvi a mobily nabijime a nabijime kazdodenne. Pokrok nula nula nic.
Odpovědět0  0
dom324 (118) | 10.10.20176:34
Ten pokrok tu je, Lithium­-iontovým bateriím se pomalu zvedá hustota uložení el. energie. Problém je v tom, že výrobci místo toho, aby zachovali velikost akumulátoru a díky vyšší hustotě el. energie zvýšili jeho kapacitu, tak oni radši telefon ztenčí o x%.
Odpovědět5  0
Milan Šurkala (4579) | 10.10.201710:50
Nula nula nic? Vždyť ty pokroky v bateriích jsou a nebývají zas tak malé. Si vezmi baterii ze starého telefonu a z nového a porovnej jejich kapacity a velikost.

Namátkou třeba stará Nokia 3210. Baterie, tehdy ještě NiMH, s rozměry 74,5×34,5×6,5 mm, tj. 16,7 cm3 a kapacita 1200 mAh. Dnes se můžeme mrknout třeba na Li­-Pol v iPhone 6 Plus, rozměry 102×49×3,2 mm, tj. 16,0 cm3 a kapacita 2910 mAh. To je skoro 2,5krát vyšší hustota než bylo kdysi.

Když si vezmeš, jak se používal mobil kdysi ­(v podstatě jen na volání a SMS­) a jak se používá dnes, jaký to má výkon, tak ta výdrž dnešních telefonů je až zázračně vynikající. Já osobně když využívám telefon docela rozumně, to znamená denně nějaká ta lekce v Duolingu, jízdní řády, práce při cestě autobusem ­(e­-knihy, trochu chatování,...­) zhruba hodinu až hodinu a půl denně, sem tam trackování procházek při testování fotoaparátů pomocí GPS, tak ho nabíjím v průměru jednou za 3­-4 dny. A to má jen 1642mAh baterku ­(iPhone SE­).
Odpovědět0  1
wrah666 (6205) | 8.10.201716:53
Nevím. Silnější destičky mají sice oproti tenkým plíškům větší odolnost, ale také mnohem menší povrch. Povrch, na kterém probíhá výměna iontů a elektronů. A absolutně všechny prototypy byly napřed z tlustších destiček, než se právě kvůli velikosti styčných ploch přešlo na tenoučké fólie. ­(respektive fólie popatlané elektrolytem­) Buď má pan Procházka nějaký vhodný katalyzátor ­(a pak by to patrně bylo na Nobelovku­) nebo je to bouda. A přítomnot pana Pruse a již probíhající soud spíše ukazují na druhou variantu.
Odpovědět6  1
ozana (100) | 9.10.20178:55
Neprůhledné, nedůvěryhodné.
Odpovědět1  1
mrmysak (106) | 9.10.201711:45
Tak hlavne se jedna o Cinskou tovarnu ­(vetsinovy investor je KS Ciny na uzemi protektoratu... :­-­) Muj osobni nazor je ze dulezite bylo hlavne uhnat USD.
Odpovědět1  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.