Společnost AMD nedávno ohlásila, že procesor Ryzen 9 3950X nepřijde během září, jak dříve slibovala, ale o dva měsíce později v listopadu. Vše přitom ukazovalo na příčinu v podobě nedostatku 7nm čipletů.
reklama
Diskuze k článku: Ryzen 9 3950X byl dle Digitimes pozdržen kvůli slabým taktům
25.9.2019, Jan Vítek, aktualita
Ono je problém že všetky dobré čiplety idú hneď do epic procesorov.. tam si za jeden čiplet (cca z hlavy 62 mm2 kremíka) pýtajú $1000 (64 jadro s 8 čipletami za $8k
Odpovědět3 0
koho dneska zajímají nějaké frekvence, AMD řeší uplné blbosti..... Stačí že to dává základní takt a nic víc není třeba. Možná by AMD mohlo znovu zavést performance rating z doby Athlonů .-)
Odpovědět1 4
A ono opravdu u 16 jadroveho procesoru se 32 vlakny nekoho zajima takt jednoho jedinneho, uboheho jaderka? Pro takovehoto potencionalniho uzivatele by to neznamenalo nic jineho, nez ze pro takovy cpu pravdepodobne nema vyuziti..
Bohuzel nejvyssi model nemuze mit mensi ciselko u defakto uzitim naprosto irelevantniho parametru, to preci na papire vypada tak blbe :/
btw. teoreticky se z nedostatku chipletu pro dvanactijadro neda vyvozovat stejny dusledek i pro plnohodnotne sestnactiijadro - vysoka vyteznost techto malych chipletu byla mnohokrat zminovana a do 3900x tak zrejme jdou jen neplnohodnotne "zmetky". Bylo by urcite skoda na ne za stavajici situace pouzivat plnohodnotne chiplety a umele je deaktivovat a zcela urcite se tak odkladaji pro konfigurace vyuzivajici plnohodnotne chiplety (at uz epycy, 37(8)00, nebo chystane TR). Coz tak trochu podporuje i dobra dostupnost osmijadrovych modelu. Problemem zrejme budou opravdu spise ty maximalni takty, ktere jsou uz tak vyhnane k maximalnim hladinam - prijde mi to opravdu jako slusny paradox, nedostupnost kvuli jedno(malo)jadrovemu turbu, ktere je lidem vyzadujicim kyzeny multijadrovy vykon vicemene ukradene. Achjo :/
Bohuzel nejvyssi model nemuze mit mensi ciselko u defakto uzitim naprosto irelevantniho parametru, to preci na papire vypada tak blbe :/
btw. teoreticky se z nedostatku chipletu pro dvanactijadro neda vyvozovat stejny dusledek i pro plnohodnotne sestnactiijadro - vysoka vyteznost techto malych chipletu byla mnohokrat zminovana a do 3900x tak zrejme jdou jen neplnohodnotne "zmetky". Bylo by urcite skoda na ne za stavajici situace pouzivat plnohodnotne chiplety a umele je deaktivovat a zcela urcite se tak odkladaji pro konfigurace vyuzivajici plnohodnotne chiplety (at uz epycy, 37(8)00, nebo chystane TR). Coz tak trochu podporuje i dobra dostupnost osmijadrovych modelu. Problemem zrejme budou opravdu spise ty maximalni takty, ktere jsou uz tak vyhnane k maximalnim hladinam - prijde mi to opravdu jako slusny paradox, nedostupnost kvuli jedno(malo)jadrovemu turbu, ktere je lidem vyzadujicim kyzeny multijadrovy vykon vicemene ukradene. Achjo :/
Odpovědět4 1
Jsem rad že to nekdo další vidi podobně,
je fakt skoda funkcni chiplety deaktivovat a umele je znehodnocovat aby mel 6 jader, to by museli byt padlí na hlavu kdyz je v TSMC taková krize a poptávka,
ja jsem to tady psal už dříve asi 4x :) a koukam ze tomu zacina věřit cim dal vic lidí
je fakt skoda funkcni chiplety deaktivovat a umele je znehodnocovat aby mel 6 jader, to by museli byt padlí na hlavu kdyz je v TSMC taková krize a poptávka,
ja jsem to tady psal už dříve asi 4x :) a koukam ze tomu zacina věřit cim dal vic lidí
Odpovědět3 0
No jestli taky i u těch 3900X nebude právě taky ten "problém" s turbem. Aby měli dostatek "zmetků" které dosáhnou právě na těch 4.6GHz.:-( Protože šestijader je taky dostatek a to ještě chystají 3500(X). Taky si myslím, že před vydáním si AMD nechali vyrobit málo těch 3900X. Zřejmě nečekali takový zájem. Což by mohl být i další důvod odkladu 3950X.
Odpovědět0 0
Jak už tu zaznělo. Mělo se AMD vykašlat na tak vysoký takt a mohli dát klidně 4,5 GHz a nic by se nestalo. Přece si nebudu kupovat 16-ti jádrový procesor abych potom na něm honil nějaký turbo na jednom jádru.
A pak si mohli nechat třeba těch 4,7 Ghz pro Zen 3.
A pak si mohli nechat třeba těch 4,7 Ghz pro Zen 3.
Odpovědět3 0
AMD si to chce pravdepodobne odstupňovať, aby tí čo si priplatia extra za drahší procesor necítili, že robili nejaké kompromisy. Takto dostanú najlepší jedno aj viacjadrový výkon.
Myslím že aj Threadripery obsahovali najlepšie kremíky.
Intel to mal v minulosti naopak. Buď ste si vybrali 4-jadro s ST výkonom, alebo 8-10-18 jadro s MT ale horším výkonom v hrách. Obe možnosti svojim spôsobom kompromis.
Myslím že aj Threadripery obsahovali najlepšie kremíky.
Intel to mal v minulosti naopak. Buď ste si vybrali 4-jadro s ST výkonom, alebo 8-10-18 jadro s MT ale horším výkonom v hrách. Obe možnosti svojim spôsobom kompromis.
Odpovědět4 0
Presne tak, konecne CPU bez kompromisov, podla mna sa bude predavat aj napriek cene fakt dobre.
Odpovědět1 0
nevím, ale nikdo si nekupuje 10+ jádrové CPU kvůli výkonu v singlu a nikdo nemůže říct, že kdyby ta single frekvence byla o 200Mhz nižší, že by se na tom nedalo hrát ... tohle mi připadá jen jako poměřování pindíků s Intelem ...
Odpovědět2 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama