Nástup procesorů AMD Ryzen potěšil všechny příznivce tržního prostředí se zdravou konkurencí, ovšem oproti očekáváním zůstává Intel naprosto v klidu a zatím vůbec nemění cenu svých procesorů. Na trhu naopak zlevňují spíše procesory Ryzen.
Diskuze k článku: Ryzen i přes svůj výkon cenovou válku s Intelem nepřinesly
13.4.2017, Jan Vítek, aktualita
Cenová válka přijde, ale nejdříve musí ffinanční analytici od Intelu zjistit, jak nástu procesoru Ryzen ovlivnil jejich předpoklady. Dale se da tušit, že firmy zustanou u Intelu a navíc ten kdo koupil novou sestavu před dvěma rokama ji nebude měnit. dale PC trh stagnuje, takže těch důvodů je více.
Odpovědět0 0
Mě by stále zajímalo, jak se chová takový Ryzen R7, když mu vypnete 6 jader(což podle screenu té jejich utilitky jsem viděl, že jde) a ty zbylé dvě když co nejvíc přetaktujete tak, aby se to ještě dalo běžně uchladit a bylo stabilní...Asi jako na jaké frekvence by se to dalo vytáhnout a jak to pak vypadá ve hrách. Vím, že to taktování a vypínání jader apod, se woknům zatím moc nelíbí, ale určitě to půjde.
Pak bychom teprve viděli, jak na tom se soubojem Intel vs. AMD opravdu jsme, co se týká her.
Pak bychom teprve viděli, jak na tom se soubojem Intel vs. AMD opravdu jsme, co se týká her.
Odpovědět0 0
Ony ty wokna (W10 konkrétně) dokážou padnout i když je procesor taktován stabilně. Testoval jsem přetaktovaný i7 7700K pod Linuxem, W7, WXP a zmiňovaným W10. Padalo to pouze pod W10. Takže ono taktování taky záleží jak moc si to M$ přeje, nebo nikoliv. :D Škoda, že Kaby nefunguje korektně (tedy on by fungoval, kdyby prasata od M$ chtěli) pod W7, na W10 bych se pěkně vytento... a nemít potřebu upgrade v Lednu, byl by i Ryzen.
Odpovědět0 0
U většiny recenzí mě zaráží jeden fakt. A zde budu rád za Váš názor. Proč se tak málo mluví o tom, že v testech her mají Intel CPU sice menší náskok, ale běží na 99% výkonu, kdy Ryzen 5 nebo 7 se poflakuje kolem 50-60% výkonu. Nynější hry prostě neumí využít sílu Ryzenu (jeho počtu jáder), ale to se změní za dva roky. A za dva roky můžete svůj Intel CPU hodit na bazos.cz, ale Ryzen bude vše pořád zvládat skvěle. Ryzen je pro mě rozhodně lepší volbu, pokud uvažuji, že chci mít svůj počítač déle než dva roky. :-) To samé bylo s přechodem na 4 jádrové CPU, kdy bylo všude mraky obhájců, že je na hry lepší 2 jádro, co běží na trochu větší frekveci. Lidé co si v té době koupili dvoujádro, tak své dvoujádro už nemají, ale já mám pořád 4 jádrové core Q9300, kdy hraju na plné detaily Witchera 3.
Tento fakt si uvědomilo zatím jen pramálo webu a recenzí. :-)
Tento fakt si uvědomilo zatím jen pramálo webu a recenzí. :-)
Odpovědět12 2
No ohledně těch 2 let bych to neviděl zase tak optimisticky. Nečekám, že za 2 roky narostou lidem větší mozky a budou najednou umět programovat hry, které zvládnou efektivně využít 8 vláken tak, aby se procesor neflákal... Takže se klidně může stát, že i za dva roky budou ta Intelácká 4-jádra stále ve většině hrách lepší. Jako že si myslím, že to tak bude...
Jinak s tím co popisuješ souvisí i otázka: Jak funguje to měření zátěže s SMT? Dejme tomu, že na 8C/16T mi běží 8 vláken naplno. Bude windowsí Task manager ukazovat vytížení 50%, protože půlku jader, které vidí, zatížil a půlku ne, nebo je chytřejší a ukáže zatížení fakticky někde okolo 100%, protože reálně takový procesor v této situaci skutečně je vytížen téměř na 100%. To se ptám, protože CPU s SMT nebo HT jsem nikdy neměl, teď mám Piledriver a předtím jsem měl vždy také nějaké AMD...
Jinak s tím co popisuješ souvisí i otázka: Jak funguje to měření zátěže s SMT? Dejme tomu, že na 8C/16T mi běží 8 vláken naplno. Bude windowsí Task manager ukazovat vytížení 50%, protože půlku jader, které vidí, zatížil a půlku ne, nebo je chytřejší a ukáže zatížení fakticky někde okolo 100%, protože reálně takový procesor v této situaci skutečně je vytížen téměř na 100%. To se ptám, protože CPU s SMT nebo HT jsem nikdy neměl, teď mám Piledriver a předtím jsem měl vždy také nějaké AMD...
Odpovědět3 1
Bude ukazovat 50%.
Příklad z právě aktuální praxe:
teď mi jede encoder na 16ti vláknech, kde každé vlákno je vytížené na 60-70%. A v tomhle rozsahu ukazuje Správce úloh i vytížení celého CPU.
Omezím encoder na 8 vláken (fyzická jádra, virtuální vynechávám). Teď mi tedy jeden 8 vláken na 90-100% a 8 vláken se fláká. Správce ukazuje 50% vytížení CPU.
Příklad z právě aktuální praxe:
teď mi jede encoder na 16ti vláknech, kde každé vlákno je vytížené na 60-70%. A v tomhle rozsahu ukazuje Správce úloh i vytížení celého CPU.
Omezím encoder na 8 vláken (fyzická jádra, virtuální vynechávám). Teď mi tedy jeden 8 vláken na 90-100% a 8 vláken se fláká. Správce ukazuje 50% vytížení CPU.
Odpovědět3 0
Nemáš ty Ryzen 7? :-D
Odpovědět0 0
MB: Asus Prime X370-Pro
CPU: R7 1700 @3,8GHz
RAM: 2x16 GB Corsair Vengeance LPX 3000MHz CL15 (na 2666MHz)
CPU: R7 1700 @3,8GHz
RAM: 2x16 GB Corsair Vengeance LPX 3000MHz CL15 (na 2666MHz)
Odpovědět2 0
Je to tak, můžu potvrdit i na i7 7700K. Správce ukazuje (kromě toho, že blbě aktuální frekvenci - W10, mám 5,2 a blb ukazuje 5,12) 50%, ale ve skutečnosti jede procesor na 100%, jen ostatní vlákna to průměruje, i když je správce ukazuje jako využité na 50%, jako všechny. Když jsem ale nechal zapnuté pouze skutečné jádra, vytížení bylo na 100%.
Odpovědět0 0
Presne tenle postreh maji nektere recenze na youtube. Takze neco na tech jadrech bude :)
K tomu se tam daji treba najit i videa, ktere analyzuji stuttering na i7700k v GTA5 i presto, ze ma vyssi framerate nez i7.
https://www.youtube.com/watch?v=11NfsMykyAk
K tomu se tam daji treba najit i videa, ktere analyzuji stuttering na i7700k v GTA5 i presto, ze ma vyssi framerate nez i7.
https://www.youtube.com/watch?v=11NfsMykyAk
Odpovědět0 0
Len jedna tovareň vyraba pre AMD procesory a ta tovareň vyraba dalšie veci cca pre Ryzen je len 20% vyrobnej kapacity vyčlenene. AMD keby všetky ryzeni predalo pokrie len cca 10% trhu Tak že Intel sa nemusi bať proste 90% ludia musia kupiť od intelu...
Odpovědět1 12
Což ovšem platí pouze o současném stavu. Věřte jednomu: když bude o zeny zájem, (že by továrna nestačila vyrábět) tak se to nějak zařídí. To je jednoduchá matematika trhu, kde se točí miliony či spíš miliardy. Pokud je zájem zákazníků, výroba se nějak udělá.
Odpovědět0 0
Cenova vojna este len pride. Intel si pocka a radsej skusa/skusi ine metody ako zlavovanie(Pentium s HT, urychlenie vydania novych CPU, meno Intelu,...).
Ryzen je na trhu kratko s obmedzeny portfoliom. AMD si musi znovu vybudovat meno, potrebuje rozsirt porfolio.
Na trhu je este malo zakladnych dosiek, chybaju lacne CPU, chybaju APU, chybaju znackove PC s Ryzenom. To este AMD potrva, tak sa Intel nema kde plasit.
Ryzen je na trhu kratko s obmedzeny portfoliom. AMD si musi znovu vybudovat meno, potrebuje rozsirt porfolio.
Na trhu je este malo zakladnych dosiek, chybaju lacne CPU, chybaju APU, chybaju znackove PC s Ryzenom. To este AMD potrva, tak sa Intel nema kde plasit.
Odpovědět7 0
Nikdy som nebol uplne AMD fan, alebo Intel fan, vzdy som sa rozhodoval podla pomeru cena/vykon, ale potom co mi Intel spravil, ze Sandy Bridge uz nema plnu podporu na W10, tak ich mozem "*****", nemal som dovod kupovat novy comp, ale kupite si AIO za 1500€ a za 4roky zistite, ze mozete ist do prdele, lebo Intel to povazuje za zastaraly model? btw. vo Win10 mi to robilo to, ze procak bol v kuse vytazeny na 100%, co pri AIO znamena vetrak na plne pecky... pritom vykon narastol za tie roky kolko pri i5 procakoch? 3-5% rocne? to co je ... teraz mam Ryzen 1700ku a pocitac mi ani raz nespravil BSOD, vsetko ide krasne, tie reci o tom ze to nie su herne compy si mozu strcit, je to slaba vyhovorka, lebo vykon Ryzen pojde uz len hore, 8C/16T mi staci na 5 rokov minimalne... drzim velmi palce AMD, lebo po tych rokoch sa nevzdali a vyvijali uplne novu architekturu a teraz sa to krasne ukaze, ze to stalo za to... uff, musel som to dostat von :) a btw. este jedna poznamka, myslim si, ze Intel ma uz roky vymyslene nieco, co je brutalne vykonne, ale preco to pustat von, ked ovecky si kupia predrazene 4C/4T LOL
Odpovědět9 1
Mám notebook s i3-2328M 2,2 GHz (2-jadro) Sandy Bridge. Aktualizoval som na Win10 v.1703 (Creators Update) a žiadne vyťažovanie CPU na 100% nepozorujem. Všetko funguje výborne. O nejakej nepodpore Win10 neviem. Možno sú to drobnosti bez efektu na moju činnosť s notebookom. Aký proces tak vyťažoval CPU? Vetrák na plné pecky. Možno stačilo rozobrať, vyčistiť a prepastovať. Niečo nebolo v poriadku a Microsoft za to nemôže.
Odpovědět0 0
staci pouzit google a najdes o tom kopec clankov, len namatkovo: http://www.infoworld.com/article/3052192/microsoft-windows/intel-draws-fire-for-not-writing-win10-drivers-for-older-sandy-bridge-pcs.html
https://communities.intel.com/thread/87740
oficialna odpoved z Intelu: Unfortunately the Sandy Bridge will not support Windows 10 and there are no drivers available.
a ten pocitac fungoval na Win7 na 100%, sam musis uznat, ze preinstalovanie Win7 na 10 nezaspini ventilatory z hodiny na hodinu :)
https://communities.intel.com/thread/87740
oficialna odpoved z Intelu: Unfortunately the Sandy Bridge will not support Windows 10 and there are no drivers available.
a ten pocitac fungoval na Win7 na 100%, sam musis uznat, ze preinstalovanie Win7 na 10 nezaspini ventilatory z hodiny na hodinu :)
Odpovědět0 0
V prvom odkaze sa hovorí o nepodpore technológie miracast (čo nepoužívam) a v druhom prípade sa jedna o lamu užívateľa. Nič čo by sa nedalo vyriešiť nastavením v biose resp. nahraním najnovšieho bios-u. Neber vážne všetky "problémy" užívateľov na internete. Riešenia sú.
Odpovědět0 0
to boli odkazy narychlo, proste viem ze v tej dobe ked som to riesil, tak priamo na stranke Intelu bolo, ze nie su plne podporovane vo Win10, to je cele ... ale uz sme dost offtopic, takze uz to neries ...
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
