Mam jeste 960evo, chtel jsem uz driv prejit na neco lepsiho, ale ted cekam až se objevi vic modelu s PCIe4.0
zatim jich moc neni co zvladnou pri cteni 7000 a zapis 5000,
To ze je zde vyuzita slc cache me nejak netrápí, tu vyuzivam i ted,
Koukam na rychlost-kapacitu-cenu a to zde zatim konkurenci nemá v teto cenove hladině.
Odpovědět0 0
Tak ťamťung si z kandidátů na nové ssd škrtám, až odejde 960pro. Teda do té doby než markeťáci začnou žrát prášky na hlavu. I když teď jsem to počítal a životnost, na kterou ho odhadl výrobce mu skončí už za 50 let :-))) A to nemluvím o tom že ssd dle testů vydrží až 10* tolik
Odpovědět1 1
Jo, tahle "novinka" mě docela vyděsila. Jedno ssd v systému prostě musí dělat co chci a vymyslím já, nikoliv co výrobce považuje za normální na základě statistik "uživatelů". Jedině snad raid1, ale netuším, jak je to tam s propustnostmi. první ssd je napojené přímo na procesor, druhé jde přes čipset ne? (dovede to vůbec deska a dá se z toho bootovet? .)
Odpovědět0 0
Škoda, že není uvedena velikost SLC cache. Ta bude totiž klíčová při rozhodování. Pokud bude muset disk ukládat opravdu velké soubory bude asi lepší 970. Testoval jsem 970 EVO, kde je asi také cache, a když se zaplní cache, rychlost zápisu začne výrazně klesat dolů.
Odpovědět0 1
v poslednej dobre to riesia tak ze vsetko volne miesto sa vyuziva ako SLC cache a ked dochadza tak to zacina spajat a tym cache klesa
Odpovědět1 0
treba si dat na to pozor a v datasheetoch k ssd samsung diskoch pozerat rychlost po zaplneni cache resp. po turbowrite a objem zapisatelny turbowrite...pre beznych pouzivateloch mozno zbytocne,ale ak to pouzijete v raid poliach,,tak pri synchronizacii alebo oprave sa mozete dost dlho nacakat..
Odpovědět1 0