ty jsi neekologicky, kdyz dychas kyslik ...

ono to neni tak lehke zvednout kapacitu na nekolik let dopredu. Za prve nikdo nevi co za pet let poleti a druhak to ma i sve fyzicke duvody. Kdyz delaly 720 kB diskety, proc je rovnou nepripravily na na poradne kapacity? Proc tam daly FAT12 misto treba FAT32? Protoze by pouziti fat32 zralo ohromnou cast mista a stejne se nikdy nepouzila ... napriklad.

Fakt tam neni preklep v te rychlosti? 2 MB­/s je hodne divny, nema to bejt 20 MB­/s? takova normalni dnesni rychlost :­)

Som presvedceny o tom, ze Tvoj priklad s tou kartou vobec nesuvisi. Karta sama si moze interne ukladat data ako chce a moze to robit optimalnym sposobom pre svoju kapacitu. Navonok umoznit 40 bitovu adresu namiesto 35 bitovej je len otazka niekolkych tranzistorov naviac, ktore budu simulovat zopar nul.
Ja som presvedceny, ze je to tak spravene umyselne, aby mali aj v buducnost co predavat.

Mimochodom, disketu si mozes naformatovat na FAT16 a bude to chodit ­(pokial v OS neurobili nejake obmedzenie­) a takisto si mozes vytvorit malicku particiu na disku a naformatovat FAT12­-ou a bude to chodit ­(pokial v OS neurobili nejake obmedzenie­).

disketu nemuzes naformatovat na nic jineho, pouze na FAT12, smolik. A uz vubec ne na Mrkvosoftích woknech ... ty nezvladaji precteni jakehokoliv jineho formatu ­- napriklad 2 strany ­/ 85 stop ­/ 21 sektoru na stopu. Ani nezvladaji precteni diskety ktera ma jinou velikost sektoru nez 512 byte. Ver mi, zkousel jsem s disketama hodne ruznych moznosti formatovani, ale vzdy jen a pouze FAT12. Mozna ze 2.88 diskety maji fat16 ale ty jsem nikdy nemel v ruce a ani jsem nikdy nevidel mechaniku, ktera by to umela

Vidis, ze vsetko je o SW. HW vacsinou nie je problem.

Take se mi ta rychlost nezdala, ale Class 2 skutecne ma znamenat 2MB­/s, viz napr. http:­/­/www.toshiba.com­/taec­/news­/press_releases­/2006­/memy_06_333.jsp
(na konci druheho odstavce)

Uz sem videl i 10x rychlejsi 4GB SDHC asi za 1500Kč.