Určitě nezapomnělo, jen má jiné priority. Tím jsou CPU a jejich podíl hlavně v serverech, kde jsou nejvyšší marže. I na desktopu jim to funguje dobře a díky problémům Intelu s dostupností a cenami jejich CPU na tom bude AMD ještě lépe. Takže sem cpou nejvíce peněz a pracovní síly, což se samozřejmě projevilo na jiných produktech ­(grafiky­). A i zde jsou hlavní prioritou servery...vypočetní GPU. Jakmile dosáhnou určitého cíle ­(podílu­), půjde více prostředků i do GPU.
Tím herní grafiky samozřejmě nehodili do koše, jen si prostě musíme nějakou dobu ještě počkat. A víceméně se ví, že když už budou nějaké herní grafiky, tak hlavně ty streamové ­(oblast největších prodejů­), které se cpou i do konzolí.

Prostě při velikosti AMD ­(hlavně vůči Intelu a NV­) to jinak nejde. Navíc když se snaží konkurovat v obou oblastech ­(CPU a GPU­).

Nezlobte se že reaguji na váš komentář, ale už mne fakt unavuje číst tyhle výkřiky do tmy. Proč AMD nedělá tohle proč nedělá támhle, další kopie grafické karty, to AMD zapomíná na hráče a podobné ­"výplačky­" mě už fakt unavují... Vždyť si třeba uvědomit, že AMD má 18x menší rozpočet jak intel s Nvidií. Druhá věc nemají své výrobní kapacity a na 7nm proces musí čekat na externí firmu. Tahle firma vyrábí aj pro apple a je jasné že v první radě vyrábí to na čem mají největší marže a je každému jasné, že grafické karty to nejsou. Meli bychom být rádi že AMD šlape na krk tomu vyku.venému korporátnímu intelu který nám tu 10 let předával 4 jádra za 10 000 kč a ještě by další 10 let to vydržel dělat kdyby není AMD