Propána, před pár lety přišli na to, že tyhle sloučeniny reagující na světlo se dají vůbec pro tento účel použít a ty bys teď chtěl, aby to hned teď předčilo solární panely, které mají za sebou 50 let vývoje? Vždyť tohle nikdo necpe do výroby, jde o první poznatky, že se to dá používat jako solární panel. Já nechápu, proč to pořád nikdo není schopný pochopit. Je vidět, že vůbec nevíš, jak funguje věda.

Rád bych se s Vámi pustil do polemiky, ale osobě bez základní slušnosti, která automaticky začne po soudružsku tykat, nedám více jak Werichovo půl minutu. Případně si dostudujte.

myslím, že nemá ­- pokud je optimální teplota žíhání 350. Tedy méně je hodně mizerné a více je už taky špatně.

Nemá, protože 7,3 je méně než 10,1, tedy klesla. Vztahuje se to k optimální teplotě 350 °C, kdy je účinnost 10,1%. Oproti ní to klesá oběma směry. Nižší ­(200 °C­) znamená mizerných 0,16 % a vyšší ­(400 °C­), tedy jen o 50 °C více, znamená pokles z 10,1 % na 7,6 %.

Díky za vysvětlení. ;)