Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
25.7.2009, Jan Vítek, aktualita
Šestijádrové procesory Intel pro desktopové počítače, jež jsou známé pod kódovým označením Gulftown, by měly být dle X-bit labs stále plánovány na příští rok, konkrétněji na jeho druhý kvartál. Čtyřjádrové Intel Core i7 975 mají tak desktopům...
ComputerConsulter (26) | 26.7.200915:59
Mě příjde více jader jako plýtvání. Jistě najde se hodně možností, kde se dají využít. Třeba servery, tvorba filmů, animací, prostě rendering, konverze videa a podobně. Ale mě osobně plně dostačují dvě jádra. Domnívám se, že když už více jader, tak by uživatel měl možnost je postupně vypínat ­- tím by se snížilo TDP. Přece jen to žere víc než je obvyklé.....
Odpovědět0  0
modrymysak (10) | 27.7.200910:02
Vypínání jader už i7 umí. A zároveň nadtaktuje jádro využívané. Takže ti třeba ze 4jádra udělá jednojádro na vyšším taktu. Jen si nejsem jistý, jak je to spolehlivý a zda to mají vychytaný v BIOSu na deskách, protože tyhle úsporný funkce s vypínáním jader či podtaktováním dělají občas docela problémy. :­-/
Odpovědět0  0
odb (517) | 25.7.200910:37
tie 6­-jadra urcite niekto vyuzije. Ja k nim nepatrim a dufam, ze intel uplne neodstavy 2­-jadra. Vykon HW je dnes daleko za moznostami SW a hlavne potrebamu uzivatelov. Stale nas masiruju s GHZ, poctom jadier, GB, TB, HD, 16:9 ale 90% ludi to vobec nepotrebuje ale marketing a generovanie zisku robi svoje. Nielen v IT ale vseobecne sa generuju veci, ktore clovek nepotrebuje. Je to neskutocny konzum a plytvanie.
Odpovědět0  0
soustruh (27) | 25.7.200912:52
A proto zastavíme vývoj technologií a zůstaneme tam, kde jsme. Prober se, člověče, tohle je přirozený proces. ;­-)
Odpovědět0  0
Jafpu | 25.7.200917:43
Souhlas. Tyhle řeči o tom jak jsou nejnovější HW novinky zbytečné, tu jsou snad od vynálezu transistoru. Každý kdo ví jak funguje vztah mezi HW a SW ví, že dokud tu nebude dostatek ­"nadbytečně­" výkonného HW, masově se pro něj náročný SW neozšíří. Celé tohle bludné kolo roztáčí těch několik procent nadšenců, kteří výkon využijí. ­"Zbytečně­" výkonný HW tu byl, je a bude a právě díky němu se vývoj hejbe kupředu.
Odpovědět0  0
M@®fy (2) | 25.7.200918:22
6 jadier je super hlavne keď je program ktorý ich vie využiť ­(áno sú aj také­). Vývoj musí ísť dopredu zachvílu aj bežný človek bude mať 6 jadro ako teraz máš 2 jadro. Keby kupujem nové pc tak určite dám aspoň 3­-jadro a nie viac nataktované 2 jadro ­- môj názor. ­(síce pokiaľ hráš veľa hier tak radšej nataktuj 2 jadro)
Odpovědět0  0
modrymysak (10) | 27.7.20099:58
Mimochodem, víte proč je trojjádro rychlejší než dvojjádro?
Protože když dojjádru zadáš výpočet, každá jádro to spočítá, porovnaj výsledky a pak se hádaj, který to má správně, zatímco u trojjádra je třetí jádro, který jim to soudcuje. :­-)
Odpovědět0  0
tfoltynek (46) | 25.7.200921:18
Je spousta programu ktere vyuziji hodne jader a minimalne dokud se neujme akcelerace pomoci GPU tak bude vice jader stale potreba. Nerikam ze 6 jader potrebuji vsichni, ale treba pro upravu videa nebo fotografii jsou vyuzita beze zbytku a prave to je cinnost kterou dela dost uzivatelu. Me treba na dvou jadrech trva jen vytvoreni jpegu z rawu po jednom foceni hodinu procesoroveho casu a to je fakt dost.
Odpovědět0  0
instinct_bob (197) | 27.7.20097:27
Plne souhlasim. 6 jader je zbytecnych pro bezneho uzivatele. Kazdopadne hodne lidi pri koupe noveho kompu tento trend podpori. Mit takhle brutalni spotrebu procesoru kteremu na spici potencionalu ani nedosahne je maximalni zbytecnost. CEZ se ale asi na tuto dobu muze jen radovat. :D
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.