reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Bleskovky  |  Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty
Chlazení a skříně
Ostatní
Periférie
Procesory
Storage a RAM
Základní desky
O nás  |  Napište nám
Google News  |  Facebook  |  Twitter
Digimanie  |  TV Freak  |   Svět mobilně
Proč mít u nás profil?

shagy2301

| Digimanie
Registrace: 25.10.2016
Komentářů: 30, score 0.9 | Digimanie: 26/1.5
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 3 (přehled)
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 27.3.2023 s hodnocením +6:
Ak sú informácie pravdivé tak zmeny sú ako na úrovni menšej cache tak aj na úrovni optimalizácie na nižšíu frekvenciu, čo v nízskej záťaž zlepší spotrebu procesora, pričom ale neobmedzí schopnosti ako v prípade Intelu ­(tam sa v P jadrách nepoužívajú inštrukcie nepodporované v E­-core­)
Čiže to až taká zlátanina nie je, skôr naopak, je to celkom dobrý spôsob ako optimalizovať spotrebu. Ak tomu dajú spoločnú L3 tak by to malo fungovať lepšie ako Intel
Komentář z 25.10.2022 s hodnocením +3:
Áno fyzický návrh čipu musí niekto navrhnúť. RISC­-V je viacmenej len popis architektúry, ale aj to je dosť na to, aby si Apple zamestnal ľudí, ktorý tú fyzickú implmentáciu vytvoria a môže ich to v konečnom dôsledku stáť menej ako licencie na ARM, čo časom možno aj bude realita. Veď už teraz tie jadrá nie sú nejaké generické Cortex, ale Applom upravené, plus GPU architektúru spolu s media codekmi si robia sami. Ako píšu aj nadomnou, dôležité bude aj to či ARM dokáže dodávať výkonnostné optimalizácie architektúry dostatočne rýchlo.
Komentář z 9.1.2021 s hodnocením +3:
Prívrženci Trumpa aj on sám sa stále oháňajú sfalšovanými voľbami, ale kde sú dôkazy? Prečo Najvyšší súd USA zamietol všetky žaloby aj keď si tam Trump nastrčil svojich ľudí? Prečo tie žaloby neprešli ani na nižších štátnych súdoch?
Trump je proste malé decko, ktorému zobrali v školke hračku ­(rozumej vládnutie najsilnejšej ekonomike sveta­), ktorá se určená všetkým, a tak okolo seba kope, kričí a neuzná si že ju mal len na chvíľu

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 6.5.2023 s hodnocením -8:
blbec je ten čo si myslí že MFI je obmedzenie. Nabíjanie bude pklasicky dovolené na 18W ­(5V­/2,4A­) čo je štandard pre mobily, vyššie nevyžaduje ani EU. Takže podmienku splnia. MFI dajú ako podmienku povedzme pre 45W PowerDelivery, aby zabezpečili že to bude fungovať. Mám iPhone a aj necertifikovanými káblami nabíjam 18W, necertifikovanou bezdrôtovou nabíjačkou 15W. Takže už prestaňte strašiť. Certifikácia je len a len o tom aby sa zákazníkovi garantovalo že to bude určite fungovať naplno, bez nej je to 50:50 ­(skôr by som povedal 80 v prospech funkčnosti)
Komentář z 6.5.2023 s hodnocením -5:
pardon, máte pravdu a tou watážov, písal som z mobilu a ten preklep som si nejako neuvedomil­/nevšimol.
Ale stále platí že práve toto nastavenie je maximálne v rámci štandardu USB, potom tam je ešte Power Delivery, ale to je vyžadované pre zariadenia typu notebooku a podobne. Tam sa dá dostať v PD3.0 na 20V­/5A, resp. revízia 3.1 pridala napätia 28V, 36V a 48V, takže maximálne 240W. Toto už ale smernica EU nevyžaduje a preto si kľudne môže Apple pri sprístupnení týchto režimov na svojich mobiloch a tabletoch vyžadovať certifikované káble.
Ak sa to niekomu nepáči je tu stále obrovská ­(a konečne už v posledných rokoch aj veľmi kvalitná­) konkurencia v Android svete.
Fakt sa mi nepáči ak sa niekto snaží niečo nadiktovať do posledného puntíku, to potom neprinesie žiadnu inováciu. Typickým príkladom je MagSafe na iPhone, ktorý je aktuálne už súťasťou štandradu Qi 2. Ak by niekto vyžadoval že to musí mať presne dané parametre a nesie sa tam nič pridávať tak by sa to nikdy nestalo.
Proste kroky Apple kritizujú obvykle len tí, ktorí si od neho nikdy nič nekúpili
Komentář z 25.4.2021 s hodnocením 0:
Ako prepáčte, ale takto rovno urážať človeka to je smutné. Žiadne blúznenie nie je, má to overené. Vo Windowse existujú 2 nástroje na sledovanie vyťaženia: Task manager a Monitor resources. A práve pri porovnaní tých dvoch nástrojov je jasne vidieť tá nenažranosť Task managera, ktorý je schopný zožrať kľudne aj jedno celé jadro na 2,5GHz ­(resp. ak to prerátam na 5GHz tak v pohode 50%­). Nehovorím že to je typická záťaž, ale dokáže to. Typická z mojich skúseností pri používaní PC na vývoj je tak okolo 5­-15% z Core i7 7700HQ v notebooku a 2­-7% z Ryzenu 3700X. Ak pracujem na nejakom serverovom CPU ­(virtuály­) tak je to často rovno nepoužiteľné, pretože to zaťažuje systém tak že sa cez to nedá odkontrolovať vôbec nič a lepšie je ísť rovno do Monitor resources.
Proste možno keď všetko vypnete a necháte len Task Manager tak sa správa relatívne v pohode, ale v momente keď ho zapnete a popritom vyťažujete systém prácou, tak sa ukážu skutočné slabiny tejto utility.
A neviem čo to máte za systém vy, ale využitie CPU som 0 nevidel snáď ešte nikdy ­(možno za čias XP, ale to už si nepamätám­) a to ani po čerstvej a ukľudnenej inštalácii servera.