na nekolika vejskach aspon par meli, i na CVUT:>

Osudy firmy SGI sledujem uz nejakych 10 rokov, a pripada mi to ako zo slabikara neschopnych manazerov. Skutocne, ich historia je pretkana kolosalne chybnymi rozhodnutiami, az cloveku zostava rozum stat...

V prvom rade spomeniem nerozhodnost co sa nazvu tyka. Kedysi to bola firma ­"Silicon Graphics, Inc.­", neskor sa vsak premenovali na ­"SGI­" ­(ktorysi manazer od nich nam to vysvetlil tak, ze uz nechcu aby ich niekto spajal ­"len­" z grafikou­), vzapati nastal prudky prepad znacky, a rycho sa vratili k ­"Silicon Graphics­" ­(ibaze skoda sa uz stala­)...

Dalsi velky kiks bol ich ­"specialne graficke PC­" ­(neviem uz ako sa presne nazyvalo­), ktore sice bolo PC, aj nebolo PC, malo uplne inu zbernicu ­(akusi ­"krizovu­" spinanu, ak si dobre pamatam­), bolo prudko nekompatibilne s beznym IBM­-PC standartom, az natolko ze ani windows na tom poriadne nikdy nechodili ­(nevraviac o tom ze si ich museli upravit­). Dve sme kedysi mali vo firme, a musim povedat, ze tak ­"padave­" windowsy som este nevidel...

Obrovsky kiks v ich riscovych serveroch bol MIPS­-R8000. Neskutocne zla architektura, pomala uz v case vydania, technologicy zaostala ­(cosi ako Itanium­) a tusim koli nejakej navrhovej chybe bola cast procesoru dokonca neaktivna. Sice R10k a R12k ich vratilo trosku ­"do hry­", ale posramotenu povest si uz nenapravili, a predaj ich unixovych stanic prudko klesal. Dneska su doslova prevalcovane lacnymi pc­-stanicami a servermi na baze AMD64 ­(porovnaval som 2 male servery, jeden s 4xMIPS a jeden 4xOpteron, vykon vo vypoctoch zhruba rovnaky, cena asi v pomere 3:1­).

Prinajmenej otazna je ich aktivita v super­-pocitacoch. NUMA je sice zaujimava vec, ale na tomto trhu sa momentalne prilis velke prachy netocia ­(trend su velke clustery z ­"obycajnych­" pc­-ciek, co vychadza ovela ekonomickejsie­), a predsa len SGI v tejto oblasti nema velku historiu. Kupa krachujuceho Cray­-a im velmi nepomohla, a stale mam ten pocit ze ostatni vyrobcovia superpocitacov akosi sgi ­"nechcu medzi sebou­"...

Ich operacny system nazvem bez obav ze je to neskutocne zmutovane klbko problemov. Uplne sa odchylili od pravych unixov, u Irix­-u uz neni ani stopa po modularnosti, zato konfiguracia je neskutocne ­"rozhadzana­" ­(asi im pripadalo ze ­"vsetko v ­/etc­" je asi nemoderne­), graficke prostredie velmi narocne a navyse neprehladne. Okrem toho miesto otvorenosti razili cestu ­"ked uz linux, tak na nase pocitace jedine sgi­-linux!­" cim tiez neziskali vela sympatii...

Grafika: kedysi velka domena SGI, ich graficke riesenia boli lepsie, ako cokolvek v tom case. Dnes? Tazky ustup z pozicii, doslova ­"vypratanie priestoru konkurencii­". Kapacity mali, aj napady. Lenze radsej, ako by sgi robilo ­"grafiky pre lud­" zmizli z trhu. Skoda, mohla tu byt velmi vazna konkurencia pre NVidiu a ATI...

Obavam sa, ze ak SGI nepride v najblizsom case s nejakym velmi dobrym produktom, tak im nastanu velmi tazke casy. Bud sa budu musiet ­"zostihlit­", alebo ich niekto kupi. Holt, to sa dobrym firmam s mizernym manazmentom stava...