Komentářů: 356, score 0.7 | Svět mobilně: 9/1.0 | TV Freak: 6/0.0
Účast v Expertiádách: 99 (přehled)
Účast v Týdenních šancích: 5 (přehled)
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –
Nejméně přínosné komentáře
Komentář z 11.5.2022 s hodnocením -10:
Co že to tam chce vrátit Musk?
"Musk už přitom dříve uvedl, že věří v potenciál Twitteru stát se platformou, na níž bude skutečná svoboda projevu, ..."
Tímto?
"Podle jeho slov by špatné tweety mohly být smazány nebo udělány neviditelnými, mohly by vyústit v dočasné bany, ale ne v trvalé."
A ovce mu to žerou a tleskaj.
"Musk už přitom dříve uvedl, že věří v potenciál Twitteru stát se platformou, na níž bude skutečná svoboda projevu, ..."
Tímto?
"Podle jeho slov by špatné tweety mohly být smazány nebo udělány neviditelnými, mohly by vyústit v dočasné bany, ale ne v trvalé."
A ovce mu to žerou a tleskaj.
Komentář z 13.2.2022 s hodnocením -7:
"V tom případě, proč neměl něco nachystané dopředu co zašlape amd? Taky úmyslně?"
Pokud přistoupime na tu teorii, tak ano. Důvod? Protože neměl v úmyslu zašlapat AMD do země? Jak kvůli antimonopolnímu úřadu tak kvůli patentům. Nicméně architektura plánovaná a uvedená nyní na 10nm procesu (nyní Intel 7) by mu zajistila dostatečný náskok, kdyby neměl výrobní proces 10nm značné zpoždění.
"A jeho 4 letý a neschopný přechod z 14nm? Taky úmyslně?"
To si nemyslím a ani jsem nic takového nenapsal. Naopak, o náskok ve výrobním procesu se Intel snažil seč mohl. Určitě věděl, že z toho pramení značná část jeho náskoku ve výkonu CPU vůči AMD. A v podstatě i vůči všem ostatní výrobcům čipů.
Proč si myslíte, že by měl mít Intel zájem na tom zaostávat ve výrobním procesu?
"Takže co dělalo jeho 100k zaměstnanců? Nevím o tom že bychom tu měli nové kalkulačky intel."
Nechápu souvislost/účel otázky, myslel jsem, že diskutujeme věcně.
Nicméně: neznám strukturu Intelu, ale všichni asi nebudou ve vývoji, že? Výroba přece fungovala normálně...
Pokud přistoupime na tu teorii, tak ano. Důvod? Protože neměl v úmyslu zašlapat AMD do země? Jak kvůli antimonopolnímu úřadu tak kvůli patentům. Nicméně architektura plánovaná a uvedená nyní na 10nm procesu (nyní Intel 7) by mu zajistila dostatečný náskok, kdyby neměl výrobní proces 10nm značné zpoždění.
"A jeho 4 letý a neschopný přechod z 14nm? Taky úmyslně?"
To si nemyslím a ani jsem nic takového nenapsal. Naopak, o náskok ve výrobním procesu se Intel snažil seč mohl. Určitě věděl, že z toho pramení značná část jeho náskoku ve výkonu CPU vůči AMD. A v podstatě i vůči všem ostatní výrobcům čipů.
Proč si myslíte, že by měl mít Intel zájem na tom zaostávat ve výrobním procesu?
"Takže co dělalo jeho 100k zaměstnanců? Nevím o tom že bychom tu měli nové kalkulačky intel."
Nechápu souvislost/účel otázky, myslel jsem, že diskutujeme věcně.
Nicméně: neznám strukturu Intelu, ale všichni asi nebudou ve vývoji, že? Výroba přece fungovala normálně...
Komentář z 13.2.2022 s hodnocením -7:
Ono se to dá vnímat taky tak, že Intel v předryzenové době na AMD vývojově čekal. Kdyby tenkrát vyvíjel architekturu jako dnes, tak už možná AMD není.
Nejvíce přínosné komentáře
Pokud to spolu souvisí, nižší teplota zlepší stabilitu. Možná by mohl narazit při 3jádrech na 5GHz na limit příkonu.