lubstorm
|
23.1.200615:41
Dobre, tak si představte že si koupíte v prodejně nové auto:
-řeknou vám dobře.....zaplatil jste...tady jsou klíčky a auto na vás čeká před prodejnou
-jste rád, že máte nové auto
-sednete do něj a zjistíte, že vám chybí všechny pedály
-jdete zpět do prodejny s touto výtkou
-dostanete odpověď typu: "dobře, se vám na to za týden podívá náš technik, když tam opravdu pedály nebudou, necháme vám za částku 50 000 Kč navrhnout nové pedály"
Jak by se vám takováto věc líbila?
PS: Kdyby to auto někdo z prodejny zcizil, tak by si ty pedály radši sám koupil někde v pofidérním obchodu nebo je z něj ukrad. A držel by jazyk za zuby. Aby se náhodou neprofláklo, že to auto nemá oficiální pedály. A tudíš si nebude stěžovat, že se mu pedály při každém sešlápnutí zasekávají. :o)
Odpovědět0 0
... že v každém programu je alespoň jedna chyba.
Existuje ještě jedna poučka, že každý program lze zkrátit alespoň o jednu instrukci.
Aplikací těchto dvou teorémů vyjde, že každý program lze zkrátit na jednu chybnou instrukci :-).
Nicméně musím uznat, že obě poučky více-méně platí :-)
Odpovědět0 0
xBl4d3x
|
10.8.200521:12
ať sám pan právník ukáže (resp. najde) nějakou chybu a pak se má o tom cenu bavit... Nevim, proč existuje nějaká komunita odpůrců microsoftu - vždyť je nikdo nenutí používat produkty MS... Zřejmě zakomplexovaní uživatelé nelegálních programů, na které si MS nebo policie došlápla... Navíc pochybuju, že se někomu povede udělat jakýkoli program (ještě k tomu napoprvé) naprosto bez chyb...to by asi nevycházel žádný software. Možná až bude dokonalá a bezchybná AI, která bude buď programy přímo tvořit, nebo aspoň testovat bilionkrát rychleji než člověk, tak se má smysl bavit o povolování či nepovolování softwaru... Prostě blbost jak vyšitá.
Odpovědět0 0
Chtěl bych vidět jeho jak by programoval bezpečný software.... Cokoli co je SOFTWARE nebude nikdy bezpečný.... Leda že by dokázal naprogramovat umělou inteligenci... :-))))
Odpovědět0 0
Vazne? A proc treba Knuth dava kazdemu kdo najde v TeXu chybu odmenu? Nebo treba Bernstein v qmailu? Ani jeden z nich jeste nezchud. Takze jak je videt, jde to. :-)
Odpovědět0 0
???? trošku sem asi nepochopil tvoji reakci.... :-) Pokuď to teda byla reakce na můj text..... :-)))
Odpovědět0 0
Byla to reakce na tvuj text, konkretne na "Cokoli co je SOFTWARE nebude nikdy bezpečný".
Odpovědět0 0
V tom případě asi nejsou na světě tak kvalitní hackeři..... :-))))) Ne, tu větu sem přehnal, na tohle sem si nevzpoměl... ale co se týká operačního systému tak to je jiný kafe, díky jeho složitosti a rozmanitosti...
Odpovědět0 0
xBl4d3x
|
10.8.200521:15
ehm...co říkáš, je tak trochu mimo téma - ať si kdo chce co chce komu dává za nalezenou chybu, ale s tou politikou toho blba právníka a skupiny odpůrců by ani ten TeX či cokoli jiného nevyšlo, protože by to prostě nikdy nevyšlo na svět...
Odpovědět0 0
Pokud prodavajici nevyjmenuje vady pri prodeji, zakaznik ocekava bezvadny vyrobek. Potiz je v tom, ze software je v rezimu autorskeho zakona, takze to vypada, jako bych si kupoval obraz na zed, kde take nemohu reklamovat, ze je spatne namalovanej, nebo po case barva bledne.
Odpovědět0 0