reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
1.2.2016, Jan Pánek, článek
Bezpečí na internetu je dnes důležité téma, proto jsme připravili článek o tom, jak sledování uživatelů probíhá a jak mu lze (aspoň částečně) zabránit. Podívali jsme se na zoubek největším internetovým gigantům.
Majzlik (3) | 1.2.201617:27
Na problematiku datr cookie jsem se ptal člověka zabývajícího se právem v prostředí internetu. Šlo mi o to, jaká je šance, že bude FB odsouzen za sledování neregistrovaných uživatelů. Odpověď ­- skoro nulová, protože tím, že člověk použije stránku FB ­(ať je nebo není registrovaný­) souhlasí s jejich podmínkami, tzn. i ukládáním datr cookie. Takže to odpovídá přístupu ­"kdo používá stránku, souhlasí s podmínkami­".
Odpovědět0  0
Pavel Matějka (1559) | 1.2.201618:06
Vtip je v tom, že Facebook sleduje všechny, i ty, kdo u něj nemají účet a podmínky nikdy neviděli a určitě neodsouhlasili. Všechny stránky, na kterých je tlačítko Like, vás sledují. No a samozřejmě ostatních firem se to týká také, stačí, aby stránka používala jejich skriptík.
Odpovědět0  0
Cemada (1206) | 1.2.201623:03
Jestli taky neni vtip v tom, že dokud na stránku nevlezete, tak nevíte jaké jsou podmínky jejich užívání, tzn. nejste informování předem ­(což jde možná těžko­) a po jejich načtení už je pozdě...prostě vás mají.
Je to vychytralý systém který jen tak neobejdete.
Technická: např. u Firefoxu na mobilu ­(Android­) mám možnost tzv. anonymní stránky...může to někdo vysvětlit? nijak jsem to neštudoval. Díky.
Odpovědět0  0
Majzlik (3) | 2.2.201615:53
Netestoval jste ty pluginy? Já mám za to, že datr cookie se ukládá pouze v případě FB stránky, pluginy ji pouze využívají, ale ruku do ohně za to nedám. Jinak to, že někdo podmínky neviděl neznamená, že s nimi nesouhlasí. Standardně se v podmínkách objevuje ­"využíváním naší služby souhlasíte s podmínkami­" nebo nějaká podobná fráze. Navíc je povinností uživatele nejdříve si přečíst podmínky užívání. Je to trochu postavené na hlavu, ale weby se tím chrání proti žalobám, co by mohli vzniknout.
Odpovědět0  0
Majzlik (3) | 2.2.201616:12
*mohly vzniknout.
Odpovědět0  0
Pavel Matějka (1559) | 1.2.201614:23
Koupíte si dva zubní kartáčky přes net a dva měsíce na vás blafou reklamy na zubní kartáčky. Jako byste neměl právě teď dva nové.
Odpovědět4  0
Cemada (1206) | 1.2.201614:38
Pravidelně mažte cookies a máte klid :­-­)
Ale jinak máte pravdu. Někdy je to otravné...ale na druhou stranu, jak čast ose přes reklami proklikáváte na zboží?
Já tak 2x ročně :­-D
Odpovědět0  1
Popo Bawa (18) | 1.2.201615:34
To je chyba zadavatele reklamy ze si ve svem AdWords uctu nastavil spatne cileni a nevyloucil skupiny ktere dokoncily nakup, za to Google nemuze a ani s tim nic neudela.
Odpovědět1  0
Popo Bawa (18) | 1.2.201613:10
Je sledovani a sledovani.
Na sledovani pro cileni reklam neni nic spatneho, kdyz uz na webu ty reklay musi byt tak radeji at jsou na neco co me zajima nez na vlozky a praci prasek. Btw cilene reklamy od Google se jmenuji AdWords, AdSense je naopak system kdy vy jako majitel webu nechavate Google aby na vas web vkladal sve ­(AdWords­) reklamy.
Funkce ktera vam zobrazuje reklamy na zaklade produktu na ktere jste se divali se pak nazyva remarketing.

Co je spatne je sledovani zajmu, zejmena co vyhledavam­/ctu­/prohlizim, protoze o uzivateli rika skutecne hodne vcetne politickych nazoru nebo nabozenskeho presvedceni.

Zarazilo me ale ze v clanku nebyly spomenuty pluginy jako treba Disconnect Search, ktere po nainstalovani do browseru blokuji sledovaci funkce, pricemz si vy vyberete, co bude­/nebude blokovano ­(treba neblokovat Twitter, blokovat Facebook, neblokovat LinkedIn, blokovat Google Analytics...)
Odpovědět2  0
slondyn (136) | 1.2.201612:28
Vadí jak ho používáte procesor už namá novou funkci třeba AVX2 ale podle Vás fukcionalitu prostě to cpete všude a za každou cenu.
Odpovědět0  2
Cemada (1206) | 1.2.20168:31
Díky za článek.
Na jednu stranu chápu, že díky takovému sledování nám poskytovatelé webovek můžou nabídnout ­(podstrčit­) reklamy a výsledky vyhledávání šité na míru. Ono by to asi nikomu nevadilo, jenže je tu strach ­(a myslím že oprávněný­) o to, kde se data ze sledování uchovávají a kdo s nimi pracuje...prostě nevíme, jaké vztahy jsou mezi poskytovateli typu Google, Facebook, Microsoft a bezpečnostními službami.
Ono se to všechno může pohybovat na tenké hranici.
Řekněme, že bezpečností služby k těmto datům mají přístup. Díky tomu mohou lépe řešit krizové situace ­(předcházejí teroristickým útokům, následné vyšetřování apod.­) což je fajn a bude to jejich hlavní argument. Na druhou stranu je fascinující, jak se nic neděje dokud se nějaký takový průšvih nestane...pak se najednou zjistí, že o pohybech podezřelých věděli dlouho dobu dopředu atd. Ono je to asi tím, že dokud není trestný čin spáchán, nemůže být osoba stíhána ­(jako v Minority Report­). Pak je tu druhá věc. Pokud se někdo prohrabává našimi daty, je to vlastně zásah do soukromí a tím pádem omezování svobody. A o tom by se dalo debatovat věčně :­-D
Ale jak bylo řečeno na konci článku. Sledování tu je a bude, vždycky se najdou cestičky a je v zájmu vyšších míst aby to tak bylo.
Jinak FB nepoužívám, takže pohoda a u Firefoxu po jeho instalaci automaticky nastavuji mazaní cookies a jiných soubory po ukončení prohlížeče. Což je asi to nejmenší, co může člověk udělat :­-­)
Odpovědět2  0
slondyn (136) | 1.2.20167:35
Ono nestačí napsat jen funkci nebo funkce ale bude sem cpátu ­"funkcionalitu­" začal s tím Nox a na diit už nechodím asi přestanu chodit i sem.
Odpovědět0  6
Cemada (1206) | 1.2.20168:32
Proč vám to tak vadí?
Odpovědět1  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.