Ta Nas baterie nemá ani na počátku 4x větší kapacitu na gram, než lithiové. Kapacita v mAh se totiž dá porovnávat jen u baterií založených na stejných typech materiálů , které mají stejná napětí. Pokud se napětí liší, je nutné porovnávat kapacit ve Wh ­(mAh*střední napětí­).

Rozsah napětí NaS baterie ­(údaje z článku­) je 0,8 až 2,8 a střední 1,8V. U lithiových článků je rozpětí 2,8 až 4,2 V a jejich střední napětí 3,5 je téměř 2x vyšší než u NaS baterií. Počáteční kapacita NaS tedy není 4x, ale jen 2x vyšší. A protože po pár cyklech klesne o 25%, má asi smysl mluvit spíš jen o 1,5x vyšší kapacitě. Ale ani to není špatné. A mnohem důležitější je lepší dostupnost materiálů, ze kterých jsou vyrobeny.

Za porovnání stojí i Wh kapacita na gram na konci životnosti. Když u NaS vezmu za konec životnosti pokles na 50% počáteční kapacita a u lithiových běžných 80% počáteční kapacity, bude mít na konci životnosti NaS baterie 1,27x vyšší kapacitu na gram než lithiová, což je taky pěkné.

Už jsem se bál že letos nebude žádnej článek o zázračnejch bateriích. :­-)

Bože to je zase informační hodnota. Články mají úplně jiné napětí ale porovnáváme údaje mAh­/g. A můžete říci při jakém napětí?

Já u mobilních zařízení nečekám že se lithium povede nahradit. To je po těch všech článcích tady o akumulátorech už velký sci­-fi, ale věřím že by se mohli najít lepší levnější pro domácí solární panely, kde nemusí být velká hustota energie, ale je důležitá cena a životnost.

Nějak nerozumím tomu, co je špatného na tom, že ty NaS baterie mají 50% pokles kapacity po 1000 cyklech. Pořád by měly ještě 2x takovou kapacitu, než nové lithiové.