Nedávno jsme přinesli informaci, že společnost SpaceX chce už přibližně za rok poprvé otestovat svou raketu BFR. Je tak už na čase, aby ta byla ve výstavbě, a to dle všeho v Los Angeles, z čehož ale prý nemají radost někteří členové Kongresu.
Diskuze k článku: SpaceX prý postaví svou BFR v Los Angeles ve zbrusu novém zařízení
22.3.2018, Jan Vítek, aktualita
líbí se mi jak SpaceX prosazuje svoje plány, už na příští rok start BFR,
cituji "Falcon Heavy (FH) je nejsilnější variantou rakety Falcon. Poprvé jsme se o ní dozvěděli už v roce 2005, přičemž v roce 2008 byl první start plánován na rok 2013" tak 5-6 let zpoždění
a NASA s vývojem SLS... pff však SLS měla startovat už taky v roce 2015 a ve vývoji je od 2010, kdy Obama navýšil rozpočet pro NASA a ohlásil "nový těžký dopravní prostředek"
pořád sledují články na toto téma, obě rakety mají podobnou dobu vývoje, koukám jak se staví v obou firmách testovací centra, součástky raket od motoru, přes gigantické nádrže až po modul pro posádku a další, jenomže NASA je vládní agentura dotovaná státem a SpaceX vše hradí ze svého zisku a nemá tak velkou politickou základnu (podporovatelé v US kongresu a bílém domě), ekonomickou, historickou (zkušenosti) snad ani technologickou základnu(projektový inženýři) a přesto úspěšně předbíhá NASA
a ještě koketují s možností znovu použitelnosti minimálně prvních stupňů a snad i dalších částí které srazí cenu startu rakety na polovinu,
představa startu SLS s tím že vše spadne do oceánu a vše se rozbije nebo shoří v atmosféře, jako nic moc, nebo teda spíš nic než moc :D
proto fandím SpaceX ti jsou někde jinde na rozdíl od NASA
cituji "Falcon Heavy (FH) je nejsilnější variantou rakety Falcon. Poprvé jsme se o ní dozvěděli už v roce 2005, přičemž v roce 2008 byl první start plánován na rok 2013" tak 5-6 let zpoždění
a NASA s vývojem SLS... pff však SLS měla startovat už taky v roce 2015 a ve vývoji je od 2010, kdy Obama navýšil rozpočet pro NASA a ohlásil "nový těžký dopravní prostředek"
pořád sledují články na toto téma, obě rakety mají podobnou dobu vývoje, koukám jak se staví v obou firmách testovací centra, součástky raket od motoru, přes gigantické nádrže až po modul pro posádku a další, jenomže NASA je vládní agentura dotovaná státem a SpaceX vše hradí ze svého zisku a nemá tak velkou politickou základnu (podporovatelé v US kongresu a bílém domě), ekonomickou, historickou (zkušenosti) snad ani technologickou základnu(projektový inženýři) a přesto úspěšně předbíhá NASA
a ještě koketují s možností znovu použitelnosti minimálně prvních stupňů a snad i dalších částí které srazí cenu startu rakety na polovinu,
představa startu SLS s tím že vše spadne do oceánu a vše se rozbije nebo shoří v atmosféře, jako nic moc, nebo teda spíš nic než moc :D
proto fandím SpaceX ti jsou někde jinde na rozdíl od NASA
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
