Jsem zvědavý, jestli je koupí Intel, AMD nebo Nvidia. :D
Odpovědět0 0
proč neplaší s PCIe 5 a zůstává u verze 4 i pro další generaci Ryzenů.
Viděl bych to na: Vysoká cena základních desek, vysoká spotřeba procesoru a čipsetu (+ drahé chlazení včetně ventilátoru na čipsetu), praktický přínos nula.
Odpovědět2 0
Ano souhlasím, PCIe 5 maximálně tak do HEDT Threaderipperů. Ovšem s DDR5 to je jiná - AMD mělo uvézt něco souběžně s Intelem. Sháním APU co nahradí RX 550 a je to mizérie. Bral bych i ty zmetky z PS6 i za cenu občasného zpomalení díky GDDR.
Odpovědět0 0
Od 5. srpna budou na trhu Cezanne
Odpovědět0 0
Pro "běžné lidi" má přínos nula už i pcie4. Mají na tom ssd a grafárnu. Rozdíl výkonu nejnovější grafiky na pcie 3 a 4 je jedno fps a to kdo ví jestli, čili na hranici měřitelnosti. A ssd. Inu "rychlé" naplní celou "běžně velkou" ramku za 2-3 vteřiny, pomalé za 5-6. Byl na to krásný slepý test a většina lidí nepozná rozdíl ani 7000 mbs nvme a 600 mbs sata ssdčka.
PS: ano, u serverů, nebo extrémně výkonných pracovních stanic je samozřejmě situace jiná. Obrovské datové toky z diskových polí, co mají za cache vlastní ssdčka a kolikrát i ramky. Obrovské datové toky od a do síťových karet. Mnohonásobně větší ramky. Často jako akcelerátory či renderery připojeno X supevýkonných grafáren a sběrnice to musí utáhnout všechno nakrmit. Tam by se ta 5.0 využila. (Ehm, nejsou u AMD případné dva procesory spojené také defakto "normálním" pcie? Tak tuplem asi tam..)
Odpovědět0 0