Nový Piledriver ­(Vishera­) má podle prvních testů vyšší výkon o ca 15% a má přidané nejnovější instrukce, které např. procesory Intel IvyBride vůbec nemají a některé ani nikdy mít nebudou, jako podporu stability systému a oprav chyb ECC RAM atd.

Podobný 8 jádrový procesor Intel stojí 40 000,­- Kč, ale má nižší takt a vyšší spotřebu než 8jádro Piledriver. Takže ušetříš 35 000 Kč a dostaneš u AMD Piledriver superprocesor s největším počtem jader, nejvyšší taktem a s gigantickou cennou pamětí cache 16MB, To je bezkonkurenční nabídka.

Tak tato osoba je známa jako ATItom + 666peklo+Creat a za své spamování ­( stejným stylem obhajoval obrovský fake AMD FX procesory ­) dostal ban na CZC.
Pokud bude mít Piledriver o 15 procent vyšší výkon než FX tak to opravdu není žádná sláva, protože FX dostává kartáč i od i5 a řeči o jádrech+ECC RAM a sice o velké, ale zoufale pomalé cache na tom nic nezmění.

Cho, Cho, za to, Firma Intel, to Vy­-hrála, když u Procesorů Ivy Brigde, a to do­-konec, na nové Technologii, zvedla, výkon, jen o ubohých, asi tak, 12,5%, takže AMD Dotahuje, i na stejné Technologii, i na stejné Technologii, budou procesory AMD PileDriver, nebo­-li Procesory AMD Vishera, zase, více, Konkurovat, o Maličko procesorům, INTELu, což, je pro Intel, Obrovská ostuda, to co, předvedl, na nové Technologii, drsné, je, že na Začátku příštího roku, vyjdou procesory AMD Phenom, na nové, Technologii, takže, to bude, tak dalších +20%, Výkonu, Na­-horu, za tak, Maximálně, asi tak 14 000 Kč vč. DPH, ale ten Procesor, už by mněl, být v průměru výkonnější o maličko, než ten Procesor, od FIrmy Intel, za asi tak, těch 23 000 Kč vč. DPH, ale, s asi tak, o 80 Wattů, nižší spotřebou, no blýská se pro Intel, na hodně, špatné ČASy, o tom, ne­-třeba, vůbec, po­-chybovat, ale, jestli ten Výkon, nových Procesorů AMD Vishera, bude, vyšší, jen, asi tak, o 15%, pak mi to, připadá, pořád, jako, kdyby, Firma AMD, čekala, na Firmu, Intel, přitom, ale, já být, Ředitelem Firmy AMD, tak na Firmu, Intel, ne­-čekám, vůbec, zvlášť, když Loni, mnělo AMD, asi tak, 27x, menší ZISK, za Loňský Rok, jak, FIrma Intel, přitom, v roce, asi tak 2005, mněla, Firma AMD, jen, asi tak, 4x Menší Zisk, jak, Firma Intel, no, uvidíme, kdyžtak, zase, tedy! :­-)

A to že, procesory AMD Bulldozer FX­-8150, tuším, mají Pomalou Cache, to je, tak, nějak, jedno, když stejně, stíhají Konkurovat, procesorům, Firmy Intel, za stejnou cenu, i když vyšší, cenu, protože, když Procesory AMD Bulldozer FX­-8XXX Řady, tedy, ten Nejrychlejší Procesor AMD Bulldozer FX­-8XXX Řady, podporuje, ty Stabilní Operační paměti, což, u FIrmy Intel, po­-dporuje, až, o hodně, dražší, a se stejným Výkonem, procesor, Intel Xeon, tak prostě, tohle, je pro Firmu AMD, Po­-řádná výhoda, a mněla, by to, pořádně, propagovat, no Podporovat, Stabilnější Operační paměti, a to, přitom, je ten, jejich, Procesor Levnější, a se stejným, nebo, podobným Výkonem, jako, Procesor Intel Xeon, ale za nižší cenu, a přitom, ten Procesor, po­-dporuje, Stabilnější, Operační paměti, tak ot, bych pořádně, Ro­-zmáznul, být, Firmou AMD, dost, Výhoda, těch Procesorů AMD Bulldozer FX­-8XXX , vzhledem, k tomu, kolik, stojí, a celkem, ostuda, pro Firmu Intel, že za podobnou cenu, ne­-dokáže, vlastně, na­-bídnout, po­-dobně, nebo, stejně, kvalitní a stejně, výkonný procesor, dost, smutné, do­-cela, celkem, zase, tedy! :­-)

Bude vyšší když má vyšší Takt, to Osmijádro, má V Základu asi tak 4 GHz, a to staré OsmiJádro Bulldozer, a.k.a, AMD Phenom FX, mnělo v Základu, jen, asi tak 3,6 GHz, a ještě, Testovali, a ten Procesor AMD PileDriver, nebo, jinak, ­"Vishera, má ještě, na Stejné Frekvenci, podle, Testů, asi tak, o 4%, až, asi tak 6%, vyšší výkon, takže ty, nové Procesory, by mněli, mít, asi tak, o 20%, Vyšší výkon, s o něco, nižší, spotřebou, než, ty, Procesory AMD Bulldozer, tedy, Konkrétně ten procesor AMD Phenom FX­-8XXX, ten Nejrychlejší, Procesor AMD Phenom FX­-8XXX Řady, takže budou, ry­-chlejší, o tom, Žádná, celkem, do­-cela, zase, tedy! :­-)

Už to bylo testováno. Výsledky jsou takové, jaké každý čekal. Prostě jak říkáte. Akorát to tolik asi nežere.

Kdo chce výkon, koupí si Intel. Vždyť to dá jen tak tak i5. To, co vy popisujete, opravdu není segment, kam to míří.

bude záležet na ceně. Pokud to dá ­"tak tak i5­" a cena bude o nezanedbatelnou částku nižší, tak proč jej nevzít?

Proč, by mněl, mít nižší cenu, když by, mněl, třeba stejnou spotřebu, a stejný výkon, jako Procesor Intel, no musel, by mít, vlastně, nižší cenu, když nemá, Integrovanou Grafickou Kartu, a nebo, by musel, mít nižší spotřebu, než ty Procesory Intel Ivy Brigde, ale, to, asi opravdu, mít, ne­-bude, když, je ještě, na Starší Výrobní Technologii, než, ty Procesory Intel IVy Brigde, to je, pravda, do­-cela, zase, i když zase, podporuje, ty, SERVERové Operační paměti, v Normální ceně, procesoru, tak kdo­-ví, jenže je fakt, že pro Většinu lidí, na obyčejné věci, je, nebo jsou Operační sy­-stémy, Microsoft WINDOWs, založené, na Technologii, NT, dost, Stabilní i tak, ale, je to, za­-jímavý Bonus, za­-jímavá pojistka, teď, je otázka, jestil s těmi Operačními pamětmi ECC, nejsou ně­-jaké problémy, a nebo, nejsou, o hodně, dražší, než Normální Operační paměti, na stejné Ry­-chlosti, to je, otázka, do­-cela, celkem, zase, tedy! :­-)

máš pravdu v tom, že kdo chce platformu s ECC pamětmi a netiskne si doma peníze, tak jinou volbu než AMD nemá. U AMD to funguje i s deskami za 1500, na XEONa s ECC je zapotřebí mainboard s C216 chipsetem, což je cirka 6000Kč. A samotný XEON také není nejlevnější.

Hm, Zajímavé, tak to o tom, budu, skutečně, uvažovat, i když spíše, ne, vzhledem, k spotřebě, těch Procesorů, protože, ta je moc, vysoká, já mám, totiž, Procesor AMD Athlon II X4 615e, na Frekvenci, asi tak 2,5 GHz, a se, spotřebou, jen, asi tak 45 Wattů, to­-hohle, ČtyřJádrového Procesoru AMD Athlon II X4 615e, no, BTW., ne­-víte, jestli ten, Procesor AMD Athlon II X4 615e, na Frekvenci, asi tak 2,5 GHz, a se, spotřebou, jen, asi tak 45 Wattů, taky, po­-dporuje, ty, ECC Operační paměti, a nebo, ne, kdyžtak, co, třeba, a nebo, jak, ne­-příjemné, je že jsem, úplně, na­-šrot, a zrovna, mně nic, ně­-těší, a jsem tak, na plech, že nevím, kdy začne, to je velmi, zlé, uvažuji o sebevraždě, takže te´D, vážně, nevím, jestli ještě, do nových po­-čítačů, půjdu, no, uvidíme, doufám, že se, sejdeme, v Lepších, Časech, ale já ted, Vy­-hlížím ta ČtyřJádra Jaguar, které, by mněli, vyjít, na Začátku, příštího roku, od Firmy AMD, na Výrobní Technologii, asi tka 28 NanoMetrů, se spotřebou, snad, asi tak 18 Wattů, ale, s výkonem, už možná, jen o malinko, nižším, než, ten Procesor AMD Athlon II X4 615e, na Frekvenci, asi tak 2,5 GHz, a se, spotřebou, jen, asi tka 45 Wattů, takže já koupím, na Začátku, příštího roku, asi tak, ČtyřJádro Jaguar, od Firmy AMD, nejspíše, no, ne­-víte, jestil i ty, Procesory AMD Jaguar, budou, podporovat, ty, Operační paměti EEC­-RAMky, co, třeba, a nebo, jak co? :­-)

Athlon II X4 615e samozřejmě podporuje ECC paměti. Co se týče Jaguara, tak vzhledem k tomu, že by měl vycházet z Bobcat jader, která podporu ECC nemají, tak si troufám odhadovat, že ani Jaguar tuto podporu mít nebude. Tu bych hledal u Steamrollera