reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
18.1.2007, Jan Vítek, aktualita
Známá společnost A-Data, která se na našem trhu uvedla především poměrně kvalitními a cenově dostupnými paměťovými moduly, přišla se svými verzemi SSD (Solid State Drive) pevných disků. Ty bude nabízet v kapacitách 32, 64 a 128GB, což je,...
ljelinek | 18.1.200714:57
jenom o noteboocich, ale podle tech superlativ by SSD byly vhodne i do normalnich PC nebo ne? Osobne by me lakalo to ticho a rozmery­(sice jsem spokojeny se Silentmaxx boxy, ale zkuste hnout s kompem se ctyrmi disky v Silentmaxxech, pasivnim chlazenim GPU, na CPU Ninja a v krabici Stacker 830 ­- cca 15 kg? Uz abych se dockal miniaturizace v IT :­-­( ­).
Odpovědět0  0
olsen (191) | 19.1.200723:01
15 kg má můj komp s jedním seagatem, box AthlonXP chaldičem a lowprofile pasivním gpu a dvdromkou. Když máte 13kg skříň od Eurocasů...
Odpovědět0  0
Podhy (37) | 18.1.200712:28
počkám si až budou za rozumnou cenu a hned ho budu do NB kupovat :­) už se těším
Odpovědět0  0
West | 19.1.20079:35
Řekli jsme ne vrčivým zvukům a pomalému seeku a když SSD, tak pro všechny! Na takovej produkt jsem čekal, teď už si jen vyčíhnout cenovou dostupnost.
Odpovědět0  0
olsen (191) | 19.1.200722:59
To já čekám až příjdou nedegradující technologie... Ono věřte marketingu, že tenhle kousek už fakt dokáže 50000 přepisů! Navíc těm výkonům se ­(kromě seeku­) věřit nedá ­- jak už tu bylo řečeno, výkony jsou hrozně nevyrovnané. Taky, když chcete něco přepsat, musí se nejdřív celý blok smazat.


http:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/Flash_memory
Odpovědět0  0
Podhy (37) | 20.1.20070:05
já osobně do toho tolik až nevidím ale v NB mi půjde hlavně o to že budu mít mnohem menší spotřebu což je hodně fajn protože HDD je v NB dost velkej žrout energie a když mi tohle třeba výdrž prolouží o půl hodiny s tím že to bude třeba stejně rychlý jak můj HDD s 5400 otáčkama tak do toho klidně půjdu :­) pochopitelně to musí být za rozumnou cenu

ovšem zase na druhou stranu nemusel by bejt ani špatnej hybridní disk ten by mohl mít taky menší spotřebu ale zase na to člověk potřebuje visty aby plně využil potencial
Odpovědět0  0
ludeksls (36) | 18.1.200712:10
Jak je to u těchto dísků s fragmentací dat a možnotstí opakaovaného přepsání, resp. životností?
Odpovědět0  0
Jan Vítek (3360) | 18.1.200712:13
Disky mají logiku udělanou tak, aby se využívaly všechny buňky rovnoměrně, takže ani při intenzivním využití není problém s životností. A vzhledem k technologii je fragmentace dat už vůbec buřt.
Odpovědět0  0
ada8 (2) | 18.1.200713:03
Na tu zivotnost jsem opravdu zvedav. Mam usb disk 2GB 25MB­/s cteni a 17MB­/s zapis od PQI a za 4 mesice ­(temer kazdy den jsem na ni zapisoval­/cetl­/mazal cca 1.5GB dat­) mi odesla, nemohl jsem se na ni dostat ­(jina zavada jako mechanicke poskozeni nepripadalo v uvahu, byl jsem na ni hodny :­)... reklamace u vyrobce v poradku ­- vymena za jinou ... takze data fuc ...
Jde o to ze po zaplneni 64GB disku dejme tomu 40­-50GB jakz takz stalych dat zbude pro ­"rovnomerne­" rozmistovani tak 15­-25GB a cim vice dat tam bude, tim mene prostoru pro tento zpusob... Takze jde jen o to pro koho ten disk bude a pro koho ne ­(zvazit pouziti­) ...
Odpovědět0  0
snajprik (1551) | 18.1.200713:30
Toho by som sa až tak nebál, škoda že nieje o nich viacej info, napr. virobný proces, ako sa chova pri zápise malých súborov, či jedného veľkého, spotreba, či zvláda naraz nahrávanie viacerých súboroch naraz aj z mazaním...
Odpovědět0  0
xjohny (43) | 19.1.20079:17
To je clovece pravda, ted nastava otazka, co budou delat vyrobci defragmentacnich nastroju jako O&O Defrag, Diskeeper, ...? Zrejme budou muset konvertovat k ghostovani :)
Odpovědět0  0
mlsounSyrovy | 18.1.200712:05
sou tyhle flash disky rychlejsi nez scsi 15k?
Odpovědět0  0
styxik | 18.1.200712:43
Pripajim se k dotazu, vite nekdo o srovnani s pevnymi disky?
Odpovědět0  0
xoxoxo | 18.1.200713:48
podla mna by mohli byt, ak maju pristupovu dobu 1ms i ked prenosova rychlost 62MB­/s je asi nizsia ako u 15k Cheetahu :)
Odpovědět0  0
Boguš (916) | 18.1.200714:32
62MB­/s je podlemě až nad hlavu ....

To gro o co jde je hlavně přístupová doba ... proto jsou mechanické HDD nejpomalejší součástí PC ....


Uplně nej by bylo stlačit přístupové doby na desítky mikro sekund .... to ba byla paráda ... ale i tak na 1ms se žádný součastný disk nehrabe ...
Odpovědět0  0
Boguš (916) | 18.1.200714:35
... a navíc má­-li 2,5­" 128GB, tak 3,5­" by se dal klidně vyšroubovat na 300GB.
Odpovědět0  0
Podhy (37) | 18.1.200715:42
a taky by byl teoreticky 2x dražší :)
Odpovědět0  0
Hon_za | 18.1.200716:11
FLASHky maji slusnou rychlost pri cteni, nektere i pri zapisu, ale casto desnou prodlevu pri zmene rezimu read­->write a obracene a v tomto momente jsou klidne o hodne pomalejsi nez bezne disky.
i­-RAM je stale rychlejsi v prenosu i pristupovce nez disky a SSD, take zcela tichy...jen ta kapacita uz nedostacuje.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.